Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?
一堆腦補的,真的快笑死
早在戒嚴時期,就已經有「三合一敵人」這種說法
所謂的三合一敵人,就是「共匪、台獨、黨外」
有很多「愛國者」很愛罵人「共匪」
後來這群愛國者,他們不少都通共了,但這些人還是習慣罵人共匪
這些人最後就變成了9.2%
那當9.2%最討厭的三合一敵人其中之二,台獨跟黨外都變成了「綠」
再加上他們最愛的罵人口頭禪,就變成「綠共」了
也就是綠共就是三合一敵人的現代版本
而綠共本來只在那群人裡面在流傳,後來因為反綠的人越來越多
就越來越多人開始在使用
看到一堆人在藍色窗簾,就覺得可笑,只是想要合理化自已罵人綠共的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.48.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711241053.A.3C8.html
推
03/24 08:45,
1月前
, 1F
03/24 08:45, 1F
不少人很想把台共跟綠給畫上等號,但這時間真的差太多
事實上1949年新移民裡面共諜才是最多的
各族群白色恐怖受害者中,1949年新移民的比例是最多的
→
03/24 08:47,
1月前
, 2F
03/24 08:47, 2F
我覺得無償的但有組織行為的,也該被撞死
推
03/24 08:47,
1月前
, 3F
03/24 08:47, 3F
推
03/24 08:47,
1月前
, 4F
03/24 08:47, 4F
→
03/24 08:48,
1月前
, 5F
03/24 08:48, 5F
→
03/24 08:48,
1月前
, 6F
03/24 08:48, 6F
我覺得很好笑的是,當年罵人共匪的,現在很多都是共匪了
→
03/24 08:49,
1月前
, 7F
03/24 08:49, 7F
噓
03/24 08:51,
1月前
, 8F
03/24 08:51, 8F
推
03/24 08:51,
1月前
, 9F
03/24 08:51, 9F
→
03/24 08:51,
1月前
, 10F
03/24 08:51, 10F
這篇不是在問名詞來源??
噓
03/24 08:51,
1月前
, 11F
03/24 08:51, 11F
我覺得相信有綠共,也算是一個滿大的一個集體洗腦行為
綠有問題,但要說是共產黨我覺得還沒到那程度
→
03/24 08:51,
1月前
, 12F
03/24 08:51, 12F
推
03/24 08:51,
1月前
, 13F
03/24 08:51, 13F
→
03/24 08:52,
1月前
, 14F
03/24 08:52, 14F
→
03/24 08:52,
1月前
, 15F
03/24 08:52, 15F
噓
03/24 08:52,
1月前
, 16F
03/24 08:52, 16F
→
03/24 08:52,
1月前
, 17F
03/24 08:52, 17F
我記得很清楚,我最早聽到綠共這詞,就太陽花時期在一個藍到發紅的人那邊聽到的
幾年後才有一堆人在用
噓
03/24 08:52,
1月前
, 18F
03/24 08:52, 18F
→
03/24 08:52,
1月前
, 19F
03/24 08:52, 19F
→
03/24 08:52,
1月前
, 20F
03/24 08:52, 20F
→
03/24 08:52,
1月前
, 21F
03/24 08:52, 21F
→
03/24 08:53,
1月前
, 22F
03/24 08:53, 22F
台灣這邊一堆不懂文革是什麼的人
也難怪也一堆人愛亂指別人是共
→
03/24 08:53,
1月前
, 23F
03/24 08:53, 23F
→
03/24 08:53,
1月前
, 24F
03/24 08:53, 24F
話說學共產黨鬥爭的,還有白seafood,他自已就承認說有在學了
推
03/24 08:56,
1月前
, 25F
03/24 08:56, 25F
→
03/24 08:56,
1月前
, 26F
03/24 08:56, 26F
→
03/24 08:56,
1月前
, 27F
03/24 08:56, 27F
→
03/24 08:57,
1月前
, 28F
03/24 08:57, 28F
噓
03/24 08:57,
1月前
, 29F
03/24 08:57, 29F
推
03/24 09:00,
1月前
, 30F
03/24 09:00, 30F
→
03/24 09:02,
1月前
, 31F
03/24 09:02, 31F
還有 123 則推文
還有 36 段內文
→
03/24 09:48,
1月前
, 155F
03/24 09:48, 155F
→
03/24 09:48,
1月前
, 156F
03/24 09:48, 156F
→
03/24 09:48,
1月前
, 157F
03/24 09:48, 157F
→
03/24 09:49,
1月前
, 158F
03/24 09:49, 158F
很好的說法,難怪你會愛用綠共這個詞
→
03/24 09:49,
1月前
, 159F
03/24 09:49, 159F
對呀,開串的就是問起源,怎麼有人在瞎扯好用又好笑wwww
→
03/24 09:50,
1月前
, 160F
03/24 09:50, 160F
→
03/24 09:50,
1月前
, 161F
03/24 09:50, 161F
對呀,麥卡錫主義
→
03/24 09:50,
1月前
, 162F
03/24 09:50, 162F
→
03/24 09:50,
1月前
, 163F
03/24 09:50, 163F
→
03/24 09:51,
1月前
, 164F
03/24 09:51, 164F
當年保釣運動也是一樣呀
罵別人不支持保釣就是不愛國
這種事又不是沒發生過
→
03/24 09:51,
1月前
, 165F
03/24 09:51, 165F
推
03/24 09:52,
1月前
, 166F
03/24 09:52, 166F
→
03/24 09:53,
1月前
, 167F
03/24 09:53, 167F
言行不一致的人太多了,比如說這邊也是一堆雙標
推
03/24 09:53,
1月前
, 168F
03/24 09:53, 168F
→
03/24 09:53,
1月前
, 169F
03/24 09:53, 169F
我也覺得這詞不該罵
→
03/24 09:53,
1月前
, 170F
03/24 09:53, 170F
→
03/24 09:54,
1月前
, 171F
03/24 09:54, 171F
結果漁業協議還不是承認了日本對釣魚台的主權
推
03/24 09:54,
1月前
, 172F
03/24 09:54, 172F
噓
03/24 09:54,
1月前
, 173F
03/24 09:54, 173F
我覺得希望別人被不人道毀滅才是台灣的悲哀
這才叫作像共產黨跟塔利班
→
03/24 09:55,
1月前
, 174F
03/24 09:55, 174F
→
03/24 09:55,
1月前
, 175F
03/24 09:55, 175F
→
03/24 09:55,
1月前
, 176F
03/24 09:55, 176F
推
03/24 09:55,
1月前
, 177F
03/24 09:55, 177F
→
03/24 09:55,
1月前
, 178F
03/24 09:55, 178F
真的,用正確的形容詞對你們來說太複雜了
推
03/24 09:56,
1月前
, 179F
03/24 09:56, 179F
即視感就只是即視感,不代表能劃上等號
當年那些抹馬柯是紅色的,也是因為他們即視感很強
推
03/24 09:56,
1月前
, 180F
03/24 09:56, 180F
我也覺得一堆人出來鬼扯,這篇文章也滿值得傳承一世紀
→
03/24 09:56,
1月前
, 181F
03/24 09:56, 181F
噓
03/24 09:58,
1月前
, 182F
03/24 09:58, 182F
比如說綠共這個口號
※ 編輯: krousxchen (1.170.48.236 臺灣), 03/24/2024 10:24:11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
問卦
24
357