[問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?已刪文

看板Gossiping作者 (守夜人)時間1月前 (2024/03/23 21:54), 1月前編輯推噓24(72推 48噓 237→)
留言357則, 126人參與, 1月前最新討論串1/10 (看更多)
綠黨出自草根，曾經很有理想也有過黑金。 然而民主法治國家的機制就是能讓人民把執政黨按在地上磨擦， 能用罷免的方式要民選的首長滾蛋。 綠黨後來也是自我檢討後再次獲得台灣人民的信賴，這是不爭的事實。 真的要說綠共，中共應該還不屑給用這詞。 人家中共是黨國一家，反黨等於反國，人民只有小學時候投票選班長的份， 就連地方首長都大的跟天一樣， 公務員還敢對人民說他不是為人民服務的是為共產黨服務的。 這方面反而是以前的國民黨比較類似? 真的要說綠共，綠黨也太憋曲了點， 紅共在西台灣有十億人民可以做實驗， 文革大躍進大煉鋼啥的死的人數是南京大屠殺的百倍。 台灣已經是個成熟的民主國家，在法治的制約下綠黨根本追不到紅共的車尾燈~ 所以到底"綠共"這詞兒誰發明的? 有卦? -- 老人言：『生活就像聾子聽見啞巴說瞎子看見了鬼』。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.128.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711202045.A.A9E.html
→
03/23 21:54, 1月前 , 1F
很多詞都從八卦板來的
03/23 21:54, 1F
→
03/23 21:55, 1月前 , 2F
是彭文正 先講的
03/23 21:55, 2F
→
03/23 21:55, 1月前 , 3F
八卦板新名詞都戰國廁創的
03/23 21:55, 3F
推
03/23 21:55, 1月前 , 4F
蘇聯中共紅共 老k 藍共 老d 綠共
03/23 21:55, 4F
→
03/23 21:56, 1月前 , 5F
你去查一下 新潮流怎麼創的 不是亂講的
03/23 21:56, 5F
→
03/23 21:57, 1月前 , 6F
維基 民進黨的"新潮流"是學誰的
03/23 21:57, 6F
推
03/23 21:57, 1月前 , 7F
民進黨創黨初期很崇拜老共的，一堆
03/23 21:57, 7F
→
03/23 21:57, 1月前 , 8F
人都讀過老毛跟魯迅，鬥爭方法是學
03/23 21:57, 8F
推
03/23 21:57, 1月前 , 9F
二樓不要胡說八道 彭文正也是抄的
03/23 21:57, 9F
→
03/23 21:57, 1月前 , 10F
紅共的。 所以台灣要是被打下，民進
03/23 21:57, 10F
→
03/23 21:57, 1月前 , 11F
黨第一個投降，因為系出同門
03/23 21:57, 11F
→
03/23 21:57, 1月前 , 12F
03/23 21:57, 12F
噓
03/23 21:57, 1月前 , 13F
這幾年黑箱闖關別當沒看見好嗎，數位中
03/23 21:57, 13F
→
03/23 21:58, 1月前 , 14F
介法原本也要測水溫的。民進黨起家的鬥
03/23 21:58, 14F
→
03/23 21:58, 1月前 , 15F
爭方法一直都很共產，蔡某某的鬥爭手段
03/23 21:58, 15F
→
03/23 21:58, 1月前 , 16F
大家有目共睹
03/23 21:58, 16F
所以鄉民還可以大聲說' 這幾年黑箱闖關別當沒看見好嗎...'， 這在厲害國的話你已經被消失了， 所以才說綠共差太遠了，說綠共中共還不屑... ※ 編輯: magelinus (220.132.128.144 臺灣), 03/23/2024 22:00:15
推
03/23 21:59, 1月前 , 17F
菸党諸公創意是很強的，其他人拿來用用何
03/23 21:59, 17F
→
03/23 21:59, 1月前 , 18F
妨
03/23 21:59, 18F
噓
03/23 22:00, 1月前 , 19F
老共當年也是批鬥知識份子鄉村包圍都
03/23 22:00, 19F
推
03/23 22:00, 1月前 , 20F
小學生戰法 講久就混淆了
03/23 22:00, 20F
→
03/23 22:00, 1月前 , 21F
但很好用不是嗎
03/23 22:00, 21F
→
03/23 22:00, 1月前 , 22F
市，跟綠圾詐騙党繫出同源懂嗎？嘻嘻
03/23 22:00, 22F
→
03/23 22:00, 1月前 , 23F
有人在講白seafood崇拜共產黨嗎?
03/23 22:00, 23F
推
03/23 22:00, 1月前 , 24F
民進黨吧，網軍跟小粉紅一樣兇猛
03/23 22:00, 24F
推
03/23 22:00, 1月前 , 25F
反黨等於反國 我愛蔡英文
03/23 22:00, 25F
→
03/23 22:00, 1月前 , 26F
蘇丹紅也是在實驗 沒事兒
03/23 22:00, 26F
→
03/23 22:01, 1月前 , 27F
綠共的共是米田共的共
03/23 22:01, 27F
米田共說得好~
→
03/23 22:01, 1月前 , 28F
完全相反的立場可以洗到一樣的東西
03/23 22:01, 28F
※ 編輯: magelinus (220.132.128.144 臺灣), 03/23/2024 22:02:09
→
03/23 22:01, 1月前 , 29F
就連現在的小粉綠跟對岸小粉紅也一樣
03/23 22:01, 29F
只有政黨沒有是非，無論是小粉紅還是小粉綠都應該被唾棄~ ※ 編輯: magelinus (220.132.128.144 臺灣), 03/23/2024 22:02:54
推
03/23 22:02, 1月前 , 30F
03/23 22:02, 30F
推
03/23 22:02, 1月前 , 31F
麻兒
03/23 22:02, 31F
→
03/23 22:03, 1月前 , 32F
綠共就是舔共仔啊
03/23 22:03, 32F
→
03/23 22:03, 1月前 , 33F
八卦是陳凝觀也罵過綠共(因她被出征)
03/23 22:03, 33F
→
03/23 22:03, 1月前 , 34F
ECFA不斷 中華台北沒有矮化 國家統一前不刪
03/23 22:03, 34F
→
03/23 22:03, 1月前 , 35F
哪裡立場不同？
03/23 22:03, 35F
還有 282 則推文
還有 18 段內文
→
03/24 09:03, 1月前 , 318F
挺到板主都看風向改板標 察覺不對後
03/24 09:03, 318F
→
03/24 09:04, 1月前 , 319F
塔利班詞性馬上180度轉變 笑死
03/24 09:04, 319F
→
03/24 09:05, 1月前 , 320F
最可恥的是 一些八卦民眾黨意見領袖
03/24 09:05, 320F
→
03/24 09:05, 1月前 , 321F
竟扭曲事實 說當時是板主先改板標
03/24 09:05, 321F
→
03/24 09:06, 1月前 , 322F
才害大家上錯車
03/24 09:06, 322F
→
03/24 09:07, 1月前 , 323F
一路看過來 真的分不出來誰不是網軍
03/24 09:07, 323F
推
03/24 09:09, 1月前 , 324F
國民黨在戒嚴時期有「三合一敵人」的講法
03/24 09:09, 324F
→
03/24 09:09, 1月前 , 325F
就是台獨 黨外 中共
03/24 09:09, 325F
推
03/24 09:11, 1月前 , 326F
綠法西斯
03/24 09:11, 326F
推
03/24 09:20, 1月前 , 327F
小粉紅吧 自己人 這樣叫比較親切
03/24 09:20, 327F
噓
03/24 09:26, 1月前 , 328F
從陳菊選高雄市長投到蔡全面執政，眼
03/24 09:26, 328F
→
03/24 09:26, 1月前 , 329F
看著黨上台，黨墮落、黨腐爛，甚至攻
03/24 09:26, 329F
→
03/24 09:26, 1月前 , 330F
擊意見不同的支持者我就覺得這黨該下
03/24 09:26, 330F
→
03/24 09:26, 1月前 , 331F
去了。攻擊自己公民到處撕裂分邊，這
03/24 09:26, 331F
噓
03/24 09:26, 1月前 , 332F
想洗白 少來
03/24 09:26, 332F
→
03/24 09:26, 1月前 , 333F
不是北骨什麼才能是北骨？
03/24 09:26, 333F
→
03/24 09:27, 1月前 , 334F
說你綠共不是小共已經夠客氣了
03/24 09:27, 334F
→
03/24 09:28, 1月前 , 335F
黨以前的支持者看到現在學紅共的死樣
03/24 09:28, 335F
→
03/24 09:28, 1月前 , 336F
子只能說下去吧
03/24 09:28, 336F
推
03/24 09:31, 1月前 , 337F
小粉紅發明的啊，現代人誰會想出這種過時的
03/24 09:31, 337F
→
03/24 09:31, 1月前 , 338F
名字
03/24 09:31, 338F
→
03/24 09:40, 1月前 , 339F
誰發明的不重要 會流傳下去 表示自身的作
03/24 09:40, 339F
→
03/24 09:41, 1月前 , 340F
為有一定程度的吻合
03/24 09:41, 340F
推
03/24 09:45, 1月前 , 341F
鄉村包圍城市 煽動無知學生和老人
03/24 09:45, 341F
→
03/24 09:45, 1月前 , 342F
反智 反科學 以階級鬥爭為奪權手段
03/24 09:45, 342F
→
03/24 09:46, 1月前 , 343F
DPP其實是在用當年中共打倒KMT那套
03/24 09:46, 343F
→
03/24 09:46, 1月前 , 344F
在台灣實行 被叫綠共也是剛好而已～
03/24 09:46, 344F
推
03/24 09:51, 1月前 , 345F
八卦低能的祖傳邏輯啊 一邊舔紅共一邊拿
03/24 09:51, 345F
→
03/24 09:52, 1月前 , 346F
來罵政敵
03/24 09:52, 346F
→
03/24 09:53, 1月前 , 347F
假老二民調在說科學也是笑笑啦 不就很科
03/24 09:53, 347F
→
03/24 09:53, 1月前 , 348F
學
03/24 09:53, 348F
推
03/24 09:55, 1月前 , 349F
党媒狂洗大內宣 ，對党不利的消息能蓋就蓋
03/24 09:55, 349F
→
03/24 09:55, 1月前 , 350F
，要不然就大甩鍋，加上一堆死忠的小粉綠護
03/24 09:55, 350F
→
03/24 09:55, 1月前 , 351F
航出征，前陣子還想搞數位中介法，說是綠共
03/24 09:55, 351F
→
03/24 09:55, 1月前 , 352F
還算客氣了
03/24 09:55, 352F
噓
03/24 09:57, 1月前 , 353F
怎麼了？心疼了嗎？
03/24 09:57, 353F
噓
03/24 10:09, 1月前 , 354F
如果等到說政府壞話會被消失的時候，
03/24 10:09, 354F
→
03/24 10:09, 1月前 , 355F
已經來不及了，所以才要現在提醒大眾
03/24 10:09, 355F
→
03/24 10:09, 1月前 , 356F
人民的輿論本來就是政府的壓力，不能
03/24 10:09, 356F
→
03/24 10:10, 1月前 , 357F
講是不是==
03/24 10:10, 357F
‣ 更多 magelinus 的文章
文章代碼(AID): #1b_jxzgU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 magelinus 的文章
文章代碼(AID): #1b_jxzgU (Gossiping)