[問卦] 四座核電廠全部啟動，能佔台灣幾%發電？

看板Gossiping作者 (海東青)時間1月前 (2024/03/15 01:26), 編輯推噓29(38推 9噓 106→)
留言153則, 50人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛查了一下資料，台電113年1月火力發電單價分別為： 燃油7.4元 燃煤3.06元 燃氣3.15元 核電1.09元 2022全年台灣用電量約2794.5億度，現在核三廠兩部機組操到99%，大約可供應全台7%的 用電量。 核四廠4部機組全啟用，不操到緊繃可供應至少16%的發電量。 假如台灣核一二三四廠機組全部上線啟動，大概可以供應全台灣幾%的發電？ 到時電價成本能被降得多低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.79.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710437183.A.9C9.html
→
03/15 01:28, 1月前 , 1F
自己選的
03/15 01:28, 1F
噓
03/15 01:29, 1月前 , 2F
核四兩部機組都未完工，你就能幻想到
03/15 01:29, 2F
→
03/15 01:29, 1月前 , 3F
四部機組？你要了解台電發布的核電成
03/15 01:29, 3F
→
03/15 01:29, 1月前 , 4F
本是不含核四的，加核四不可能低。
03/15 01:29, 4F
推
03/15 01:30, 1月前 , 5F
20%吧
03/15 01:30, 5F
噓
03/15 01:31, 1月前 , 6F
別老是想造謠，很煩。核電成本超貴，回
03/15 01:31, 6F
→
03/15 01:31, 1月前 , 7F
還有冗餘的空地可以蓋
03/15 01:31, 7F
→
03/15 01:31, 1月前 , 8F
饋金跟後處理
03/15 01:31, 8F
推
03/15 01:32, 1月前 , 9F
核四光一號機全面執政修了七八年修不好
03/15 01:32, 9F
→
03/15 01:33, 1月前 , 10F
核四運轉5年，就能賺回3000億建廠成
03/15 01:33, 10F
→
03/15 01:33, 1月前 , 11F
本了，火力跟綠能辦得到嗎？
03/15 01:33, 11F
推
03/15 01:33, 1月前 , 12F
0%沒回扣進黨，不行的
03/15 01:33, 12F
推
03/15 01:36, 1月前 , 13F
核四發電 民進党會氣死 少賺很多吧
03/15 01:36, 13F
→
03/15 01:39, 1月前 , 14F
智障不知道核電廠退役貴到無法無天
03/15 01:39, 14F
→
03/15 01:41, 1月前 , 15F
核電全啟動 台GG連噴一個月
03/15 01:41, 15F
→
03/15 01:41, 1月前 , 16F
核4居然這麼猛 全部坦個50%沒問題吧？
03/15 01:41, 16F
噓
03/15 01:47, 1月前 , 17F
核爆了誰負責
03/15 01:47, 17F
→
03/15 01:50, 1月前 , 18F
樓上那你不要出門好了，被車撞死的
03/15 01:50, 18F
→
03/15 01:51, 1月前 , 19F
機率遠高於核爆呦，啾咪
03/15 01:51, 19F
推
03/15 01:55, 1月前 , 20F
智障不知道党主導的綠電現在就貴到無法無
03/15 01:55, 20F
→
03/15 01:55, 1月前 , 21F
天
03/15 01:55, 21F
→
03/15 02:00, 1月前 , 22F
慢慢算啊 黨的子孫早就移民了
03/15 02:00, 22F
→
03/15 02:26, 1月前 , 23F
黨沒有唸核能的吧？那發電門檻太高
03/15 02:26, 23F
推
03/15 02:26, 1月前 , 24F
核四現在只有蓋兩個機組，另外四個基地還
03/15 02:26, 24F
→
03/15 02:26, 1月前 , 25F
是空的，不可能憑空變出來
03/15 02:26, 25F
→
03/15 02:28, 1月前 , 26F
2023因為景氣關係，用電剩2330億度
03/15 02:28, 26F
→
03/15 02:29, 1月前 , 27F
按照核四機組發電量預測一年210億度，就是
03/15 02:29, 27F
→
03/15 02:30, 1月前 , 28F
9%而已
03/15 02:30, 28F
→
03/15 02:32, 1月前 , 29F
就算再花5000億讓核四蓋滿6個機組，算一年
03/15 02:32, 29F
→
03/15 02:32, 1月前 , 30F
發630億度，也只能供台灣整年27%電力
03/15 02:32, 30F
推
03/15 02:37, 1月前 , 31F
核1234目前已安裝的8個機組每年發電最多62
03/15 02:37, 31F
→
03/15 02:37, 1月前 , 32F
0億度，大概也是去年總用電量26%，沒火力
03/15 02:37, 32F
→
03/15 02:37, 1月前 , 33F
多
03/15 02:37, 33F
推
03/15 03:01, 1月前 , 34F
約30%吧
03/15 03:01, 34F
噓
03/15 03:18, 1月前 , 35F
大概超過30%，對供電及價格穩定很有幫助
03/15 03:18, 35F
噓
03/15 04:00, 1月前 , 36F
太陽能公司簡單好成立，靠中國太陽能板
03/15 04:00, 36F
→
03/15 04:00, 1月前 , 37F
沒甚麼技術需求，核電廠要專業知識，你
03/15 04:00, 37F
→
03/15 04:00, 1月前 , 38F
覺得那個好賺？
03/15 04:00, 38F
推
03/15 06:17, 1月前 , 39F
03/15 06:17, 39F
還有 74 則推文
→
03/15 09:01, 1月前 , 114F
事實就是拆核四爽到種電仔跟雲豹而已，還
03/15 09:01, 114F
→
03/15 09:01, 1月前 , 115F
不是全民買單…
03/15 09:01, 115F
推
03/15 09:53, 1月前 , 116F
肺癌比率這麼高，應該大力推廣電動車
03/15 09:53, 116F
→
03/15 09:53, 1月前 , 117F
跟汰換舊型卡貨車，降低市區空汙。
03/15 09:53, 117F
推
03/15 09:59, 1月前 , 118F
其實都市空汙數字 幾十年來有持續改善
03/15 09:59, 118F
→
03/15 09:59, 1月前 , 119F
包括各類車輛管理 揚塵管理等
03/15 09:59, 119F
→
03/15 10:01, 1月前 , 120F
03/15 10:01, 120F
→
03/15 10:01, 1月前 , 121F
所以 台灣肺癌死亡率其實是持續下降的
03/15 10:01, 121F
推
03/15 10:03, 1月前 , 122F
上圖沒有的 111年也降到21.8
03/15 10:03, 122F
推
03/15 10:03, 1月前 , 123F
推
03/15 10:03, 123F
→
03/15 10:03, 1月前 , 124F
所以 不管藍綠 近幾十年這部分是進步的
03/15 10:03, 124F
→
03/15 10:04, 1月前 , 125F
人數增加 是檢驗率提高及新技術
03/15 10:04, 125F
→
03/15 10:04, 1月前 , 126F
所以 的確要警惕高升的數字
03/15 10:04, 126F
→
03/15 10:05, 1月前 , 127F
但更要瞭解其原因 真正改善
03/15 10:05, 127F
噓
03/15 10:11, 1月前 , 128F
先叫猴猴市長蓋好乾式儲存場
03/15 10:11, 128F
噓
03/15 10:54, 1月前 , 129F
講那麼多，自己又不住火力發電廠旁邊，
03/15 10:54, 129F
→
03/15 10:55, 1月前 , 130F
怎知他人苦
03/15 10:55, 130F
推
03/15 11:10, 1月前 , 131F
但從癌症資料分析 非抽菸族肺癌台灣人
03/15 11:10, 131F
→
03/15 11:10, 1月前 , 132F
特有且大宗的是硝基多環芳香烴及亞硝胺化合
03/15 11:10, 132F
→
03/15 11:10, 1月前 , 133F
物
03/15 11:10, 133F
→
03/15 11:12, 1月前 , 134F
來源或許不少 但都剛好跟飲食有關
03/15 11:12, 134F
→
03/15 11:12, 1月前 , 135F
前者跟全球極高排名的汽機車應該也有關
03/15 11:12, 135F
→
03/15 11:12, 1月前 , 136F
但烤肉也有 後者就香腸臘肉會加的
03/15 11:12, 136F
→
03/15 11:13, 1月前 , 137F
這個是研究台灣跟國外肺癌成因的論文
03/15 11:13, 137F
→
03/15 11:14, 1月前 , 138F
而且 癌症誘變通常需要幾十年
03/15 11:14, 138F
→
03/15 11:14, 1月前 , 139F
比較可能的還是早年工廠空汙吧
03/15 11:14, 139F
→
03/15 11:15, 1月前 , 140F
03/15 11:15, 140F
→
03/15 11:16, 1月前 , 141F
以歷年發電資料來看 燃煤在約2005至今
03/15 11:16, 141F
→
03/15 11:16, 1月前 , 142F
增長有限 而燃氣在空汙佔比極低
03/15 11:16, 142F
推
03/15 11:26, 1月前 , 143F
你有先問過猴猴嗎
03/15 11:26, 143F
推
03/15 11:32, 1月前 , 144F
提到核電就想罵垃圾民進黨
03/15 11:32, 144F
→
03/15 11:35, 1月前 , 145F
沒太陽系統怎對付吉翁
03/15 11:35, 145F
→
03/15 12:32, 1月前 , 146F
燃氣還是有排氮氧化物空污問題
03/15 12:32, 146F
→
03/15 12:35, 1月前 , 147F
o在那邊去關聯化 知道NOx是致癌致致氣喘吧
03/15 12:35, 147F
推
03/15 12:59, 1月前 , 148F
但看幾十年來中部空氣品質分析
03/15 12:59, 148F
→
03/15 12:59, 1月前 , 149F
氮氧化物是持續減少喔 XD
03/15 12:59, 149F
推
03/15 13:09, 1月前 , 150F
1997-2021 幅度不大 但明顯是持續下降
03/15 13:09, 150F
→
03/15 13:09, 1月前 , 151F
所以 真要關聯化嗎 XD
03/15 13:09, 151F
推
03/15 14:42, 1月前 , 152F
燃料週期選短的，要讓敵國好封鎖啊
03/15 14:42, 152F
推
03/15 18:28, 1月前 , 153F
這話題就一堆神經病 我建議都開槍打掉
03/15 18:28, 153F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1bypC_d9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1bypC_d9 (Gossiping)