Re: [問卦] 四座核電廠全部啟動，能佔台灣幾%發電？

看板Gossiping作者 (scfw)時間1月前 (2024/03/15 06:59), 編輯推噓-2(15推 17噓 26→)
留言58則, 34人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言： : 剛剛查了一下資料，台電113年1月火力發電單價分別為： : 燃油7.4元 : 燃煤3.06元 : 燃氣3.15元 : 核電1.09元 : 2022全年台灣用電量約2794.5億度，現在核三廠兩部機組操到99%，大約可供應全台7%的 : 用電量。 : 核四廠4部機組全啟用，不操到緊繃可供應至少16%的發電量。 : 假如台灣核一二三四廠機組全部上線啟動，大概可以供應全台灣幾%的發電？ : 到時電價成本能被降得多低？ 以下轉錄一篇文章，說明核四不可能重啟。話說回來，如果現在電價必須不賠本賣出，每 度需要漲大約1元，要在2年內彌補過去2年賠4000億的虧損，每度需要再漲大約1元，這些 都還沒有算入彌補核四3000億的虧損要怎麼處理。 ========================================================================== 作者arbitrageur (旅行的意義) 看板Gossiping 標題[爆卦] 核四絕對不能運轉的真相 時間Sun Dec 2 20:23:33 2018 擁核派的，可以開始提出興建核五和核六要興建在哪的提案了。 話說核四到底能不能運轉，不知道有沒有人問過興建核四包商的意見？ 先講結論：核四必須封存不能商轉的原因有二： 一、停工前包商胡亂施工造成不可逆的結構損傷 二、美國的強力施壓 話說在核四宣佈停工前，因為消息走漏，一堆包商為了賺停工補償，反而在停工前拼命胡 亂趕工。因為停工補償是看表面上的施工進度的，比方說鋼筋插幾支(有沒有插歪箍不緊 不管)，焊點幾個(有沒有焊牢不論)，柱子幾根牆幾面(結構強度有無達到標準沒關係)之 類的，停工消息走漏之後，分包商連夜飛奔核四工地向台電和總包商一哭二鬧三上吊： 「拜託啦，讓我們進去多蓋一點，賺一點補償，不然我們後續工程款收不到，全家都要活 不下去要燒炭自殺了。」 而負責工地管理的台電和總包商，也就真的讓他們進去搶施工了。 這在當時看起來是完全沒有道德風險的事，反正停工補償是納稅人出，核四停建也不會再 商轉了，沒有核災的問題，就做個爛好人，讓小包商們少點損失。 所以核四正式宣佈停工前，工地反而燈火通明大家頻繁進出大家不睡覺拼命趕工。 But就是那個but，後來核四竟然復工！ 此時台電也知道核四這樣啟用會出大事，於是就發文跟包商說： 「你們亂做的全部打掉重做！」 包商自知理虧，但打掉重做越多虧錢越多，因為台電當然不會付他們「因為亂做所以要重 做」的錢，所以包商就發文回應： 「好嘛，你說我亂做，那你證明我哪裡做不好啊！你提得出證明我就重做。」 結果當然是一半一半，一部份有重做一部份沒重做，核四就在糊裡糊塗中一路蓋下去。 反正繼續做，就大家有錢賺、納稅人買單。 我上面講的你如果對台灣公共工程的品質和做事方法有概念，一聽就知道是真的了。 但是如果你要看書面證據的話，可以看： 一、核四正式宣佈停工日前一段時間，核四工地的進出管制記錄。 二、核四重啟後，台電、總包商和分包商針對打掉重做範圍互相推卸責任的公文記錄。 我們都知道核一二三是美國當總工程顧問，核四是拼裝車再分包給美日台的團隊，當初核 四停工不得不復工的關鍵因素之一，就是美國、日本人、國民黨還沒賺飽，強力施壓的結 果。 結果因為停工再復工之後總總的施工不順，核四的預算不斷追加，到後來變成，美國人已 經賺飽，日本人也已經賺夠，國民黨附隨包商更是賺了當初計劃好幾倍的錢，大家繼續蓋 著所有人都知道很有問題的核四。 後來因為日本發生了三一一大地震，全世界對核電廠的風險有了重新認識。 美國人從頭到尾都知道核四工程的所有問題。 美國的評估是，核四如果真的運轉，發生核災的機率高到無法估計，要是日本核電廠出事 台灣再出事，以後全世界的核電生意都沒得做，反正施工拖這麼久早就賺飽了，為了長遠 的利益壓迫台灣封存最好。於是才開始透過各種管道施壓台灣絕對不能讓核四商轉，於是 核四才在本身是擁核的國民黨江宜樺口中宣佈封存。 上面不斷提到的美國人不是別人，正是美國軍工複合體的代表，就是「經濟殺手的告白」 書中所提到的那些公司那些狠角色。 https://www.books.com.tw/products/0010352267 支持核四重啟派的，根本不知道你面對的是什麼人，也不知道核四蓋成什麼東西。 藍綠高層全部都知道核四真相，卻沒有人提的原因非常明顯，民進黨不想被追究當初停建 核四的政治責任，國民黨不想讓自己到底賺了多少國難財被民眾發現，大家都不能指向背 後的黑手美國--蓋核四也是美國，封存也是美國。 不論你是擁核派還是反核派，核四是絕對不能商轉的，不然會出大事，美國也絕對不會讓 你商轉的，他早知台灣民意不可靠，公投前燃料棒都先收回去了。 高調。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.0.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710457158.A.B4F.html
噓
03/15 07:02, 1月前 , 1F
你誰
03/15 07:02, 1F
→
03/15 07:03, 1月前 , 2F
你節錄的文章是誰寫的？ 依據什麼資訊寫的
03/15 07:03, 2F
→
03/15 07:03, 1月前 , 3F
？
03/15 07:03, 3F
推
03/15 07:03, 1月前 , 4F
這篇看起來唬爛成分太高
03/15 07:03, 4F
推
03/15 07:04, 1月前 , 5F
民進黨的口水吃太多了 笑死
03/15 07:04, 5F
推
03/15 07:04, 1月前 , 6F
那一開始為什麼要送燃料棒來
03/15 07:04, 6F
噓
03/15 07:04, 1月前 , 7F
嫦娥奔月等級的真相
03/15 07:04, 7F
→
03/15 07:06, 1月前 , 8F
讚 留言 分享
03/15 07:06, 8F
推
03/15 07:06, 1月前 , 9F
重點是已公投不用了！台灣民意如此！
03/15 07:06, 9F
→
03/15 07:07, 1月前 , 10F
因為說謊的人很多
03/15 07:07, 10F
→
03/15 07:07, 1月前 , 11F
連公投辯論會都有人說謊
03/15 07:07, 11F
→
03/15 07:08, 1月前 , 12F
被謊言影響的民意
03/15 07:08, 12F
→
03/15 07:10, 1月前 , 13F
有公文記錄可以看？？
03/15 07:10, 13F
推
03/15 07:10, 1月前 , 14F
嘻嘻 先讓核四轉就知道了 誰擋最兇誰跑
03/15 07:10, 14F
推
03/15 07:10, 1月前 , 15F
高調
03/15 07:10, 15F
→
03/15 07:10, 1月前 , 16F
最快誰就可疑 開放包商出來當污點證人
03/15 07:10, 16F
噓
03/15 07:12, 1月前 , 17F
笑死，幻想文
03/15 07:12, 17F
推
03/15 07:14, 1月前 , 18F
八卦不喜歡這篇
03/15 07:14, 18F
噓
03/15 07:17, 1月前 , 19F
這種腦補文最喜歡把美國扯進來
03/15 07:17, 19F
噓
03/15 07:23, 1月前 , 20F
謠言
03/15 07:23, 20F
→
03/15 07:24, 1月前 , 21F
核四幾乎是打掉重蓋的程度，因為違約而
03/15 07:24, 21F
→
03/15 07:24, 1月前 , 22F
顧問費是“每小時記費”
03/15 07:24, 22F
噓
03/15 07:25, 1月前 , 23F
幹 腦殘文可以不要轉嗎
03/15 07:25, 23F
噓
03/15 07:29, 1月前 , 24F
重蓋過程中，每天進度是要“美國人”核
03/15 07:29, 24F
→
03/15 07:29, 1月前 , 25F
可，這算施壓？
03/15 07:29, 25F
噓
03/15 07:36, 1月前 , 26F
寫小說膩
03/15 07:36, 26F
推
03/15 07:39, 1月前 , 27F
設備不算虧損啊..昌哥不是示範過了
03/15 07:39, 27F
→
03/15 07:39, 1月前 , 28F
？
03/15 07:39, 28F
推
03/15 07:40, 1月前 , 29F
勿忘311 支持核電的都搬去那邊住好
03/15 07:40, 29F
→
03/15 07:40, 1月前 , 30F
了
03/15 07:40, 30F
推
03/15 07:45, 1月前 , 31F
這種通篇想推給國民黨的文章想也知道誰
03/15 07:45, 31F
→
03/15 07:45, 1月前 , 32F
從頭到尾都不是反核的錯喔
03/15 07:45, 32F
→
03/15 07:46, 1月前 , 33F
如果真相是這樣，就下去查亂蓋的弊案啊
03/15 07:46, 33F
→
03/15 07:46, 1月前 , 34F
結果還不是不必去查
03/15 07:46, 34F
推
03/15 07:46, 1月前 , 35F
你這就幻想文呀
03/15 07:46, 35F
→
03/15 07:47, 1月前 , 36F
我的內線告訴我其實是中共不希望見到台灣
03/15 07:47, 36F
→
03/15 07:47, 1月前 , 37F
有核四
03/15 07:47, 37F
→
03/15 07:48, 1月前 , 38F
所以硬搞硬拗就是不能讓外國專家評估合格
03/15 07:48, 38F
→
03/15 07:48, 1月前 , 39F
的核四成功
03/15 07:48, 39F
噓
03/15 07:49, 1月前 , 40F
說核四是亂蓋的，結果沒人被起訴？
03/15 07:49, 40F
噓
03/15 07:52, 1月前 , 41F
事實就是沒有人被起訴
03/15 07:52, 41F
噓
03/15 07:58, 1月前 , 42F
轉了出問題 抓人進牢裡阿
03/15 07:58, 42F
推
03/15 08:13, 1月前 , 43F
核四不會拆掉改給美國工程顧問再蓋就好了
03/15 08:13, 43F
噓
03/15 08:13, 1月前 , 44F
哪來胡說八道的文章?
03/15 08:13, 44F
推
03/15 08:15, 1月前 , 45F
核電再怎麼蓋，之後還是會賺，核四蓋幾十
03/15 08:15, 45F
→
03/15 08:15, 1月前 , 46F
年才賠3000億，光天然氣一年就要賠一個
03/15 08:15, 46F
→
03/15 08:15, 1月前 , 47F
核四，趕快打掉重練啦
03/15 08:15, 47F
推
03/15 08:44, 1月前 , 48F
請國民黨跟民進黨表達要不要重啟核四
03/15 08:44, 48F
→
03/15 08:44, 1月前 , 49F
核能政策。連講都不敢。只會推給民意
03/15 08:44, 49F
→
03/15 08:44, 1月前 , 50F
專家。上位者都是廢物。不敢講真話
03/15 08:44, 50F
噓
03/15 08:47, 1月前 , 51F
怎麼證明包商亂蓋 設計圖啊！！怎麼
03/15 08:47, 51F
→
03/15 08:47, 1月前 , 52F
可能連設計圖都沒有 通篇唬爛
03/15 08:47, 52F
噓
03/15 08:51, 1月前 , 53F
唬爛文
03/15 08:51, 53F
噓
03/15 09:10, 1月前 , 54F
…不就民進黨蓋好好的 突然停工又復工嗎
03/15 09:10, 54F
噓
03/15 09:43, 1月前 , 55F
那就更應該查清楚啊
03/15 09:43, 55F
噓
03/15 09:57, 1月前 , 56F
菲律賓停止20年的都要重啟，你說封存的
03/15 09:57, 56F
→
03/15 09:57, 1月前 , 57F
不能用？
03/15 09:57, 57F
推
03/15 12:08, 1月前 , 58F
民進黨賠3000億 核四不重啟可以
03/15 12:08, 58F
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1byu56jF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 swfswf 的文章
文章代碼(AID): #1byu56jF (Gossiping)