Re: [爆卦] 施虐錄音檔 保母虐童案的保母是我的房東

看板Gossiping作者 (scrya)時間1月前 (2024/03/13 21:18), 1月前編輯推噓0(7推 7噓 49→)
留言63則, 21人參與, 1月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言： : 更新 : 原po刪文了 : https://tinyurl.com/56456y5k : 備份錄音檔 : https://www.threads.net/@chuhsuan0619/post/C4a1L4hpNbr : 附上11/28晚上11點多樓上（保母妹妹家）傳下來的哭聲，我點開來聽一次哭一次。 : https://www.threads.net/@chuhsuan0619/post/C4a09i3J8wg : 保母虐童 : 「保母虐童案的保母是我的房東」 : 3/12凌晨關注到虐童案，看到文山區、劉姓姐妹，心裡越想越毛想著不可能這麼巧，看到 : 新聞畫面是我家巷口、好幾張照片確定是我們家租屋處的房東姐妹。首先我在去年10月就 : 因為隔音很差搬離文山區住處自己住，現在住在文山區住處的是我母親跟我弟。 : 在討論這個新聞的時候我想到我在某一次回文山區睡時，有聽到樓上（保母妹妹）家傳下 : 來的小孩哭聲及不斷叫小孩閉嘴的女聲，當下因為哭聲持續太久有錄影片給我男朋友，然 : 後我就從跟男友的對話紀錄11/28那天翻到了「疑似」凱凱哭聲影片，共兩個影片1個20秒 : 、1個40秒。 : 我當下跟男友討論完是撥電話到派出所並告知此事，派出所警員建議我3/12早上撥電話至 : 地檢署省去中間一層一層上報的流程，我今天播完電話後得到的回應是叫我將此內容發送 : 到地檢署首長信箱，到時候需要我的影片會再聯繫我。 : 我發上脆原因為以下： : 1、我希望大家知道保姆還有另一層身份是房東，我們家跟樓下都是租戶，她們並沒有那 : 麼窮。 : 2、我希望這件事情能趕快發酵出去，希望凱凱的家人能看到。 : 3、11/28我當下有想要報警，最後沒有報，因為我男友幫我送藥來他車禍。 : 4、我非常自責。 : https://www.threads.net/@chuhsuan0619/post/C4a1X5QpBiP : 再附上已寄地檢首長信箱的內容 : 幫高調，轉發的 : 太震驚了 : 北市1歲童疑遭保母虐死 2姊妹遭羈押...同住家人竟喊「不知情」 : https://today.line.me/tw/v2/article/LX7LwMn : 劉女一家住在北市文山區仙岩路，虐童地點就在自己住家，而同住的除了胞妹之外，還有 : 劉女丈夫、小孩等人，警方事後通知其他同住親人到案說明，但均口徑一致稱「不知情」 : ，甚至強調自己有正當工作，在家時間不長 : 錄音檔隔著水泥牆哭聲都這麼大這麼慘 : 家人都說不知情 : 全部都要抓起來才對 難怪前幾天我一直覺得奇怪... 明明直接害死小孩的是這個保母 為什麼之前風向一直把矛頭帶到女社工身上 雖然女社工也是失職 但最可惡的明顯是保母 怎麼新聞的焦點都放在女社工上? 現在我終於明白了.... 原來這個保母是比較有權有勢的人 可能透過一些"手段" 讓媒體焦點不在她身上 而那個兒福協會的頭更不用說了 那種推卸責任的發言 真的是有夠令人髮指... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.70.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710335920.A.E4A.html
→
03/13 21:20, 1月前 , 1F
我真佩服你的判斷力，保姆已經被收押，
03/13 21:20, 1F
→
03/13 21:20, 1月前 , 2F
也沒人幫她說話，一堆人幫社工說話，說
03/13 21:20, 2F
→
03/13 21:20, 1月前 , 3F
社工無責，這樣你都能得到這種結論
03/13 21:20, 3F
不好意思喔 我沒說社工無責 社工該負責任 但好笑的是 新聞作秀都把鎂光燈放在社工上了 我是覺得很可悲就是了
→
03/13 21:21, 1月前 , 4F
因為保母有罪是不需要討論了 一堆幫
03/13 21:21, 4F
→
03/13 21:21, 1月前 , 5F
社工講話的才可笑
03/13 21:21, 5F
噓
03/13 21:23, 1月前 , 6F
明白啥？全天下都知道保母有問題，就
03/13 21:23, 6F
→
03/13 21:23, 1月前 , 7F
你不知道
03/13 21:23, 7F
你才不知道問題在哪裡，ㄎㄎ~~
噓
03/13 21:23, 1月前 , 8F
保母已經先被收押了
03/13 21:23, 8F
→
03/13 21:24, 1月前 , 9F
先查查女社工背景
03/13 21:24, 9F
推
03/13 21:25, 1月前 , 10F
應是原po被正義魔人罵怎麼當時沒報警
03/13 21:25, 10F
→
03/13 21:27, 1月前 , 11F
明眼人看就都自己人，肥水不落外人田
03/13 21:27, 11F
→
03/13 21:27, 1月前 , 12F
，希望責任也要扛起來。
03/13 21:27, 12F
→
03/13 21:28, 1月前 , 13F
社工有責任 沒有人説社工沒有責任
03/13 21:28, 13F
我也沒說吧? 但社會鎂光燈前幾天在誰身上呢? ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:31:03
→
03/13 21:28, 1月前 , 14F
只是這個追殺的比例跟力道 真的怪怪的
03/13 21:28, 14F
推
03/13 21:31, 1月前 , 15F
應該追殺保母一家才對
03/13 21:31, 15F
我就是想說這個，可是上面的人以為我是那種護航年輕女社工的豬哥... 我也很無奈... ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:31:45
→
03/13 21:31, 1月前 , 16F
不過社工還是欠幹 垃圾
03/13 21:31, 16F
是的 明顯失職 失職該負責任 但現在她受到的結果我覺得應該是夠了 但對比打直接造成傷害的保母 實在覺得應該要多加壓在這垃圾上 ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:32:22 ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:33:35
噓
03/13 21:33, 1月前 , 17F
那保母也一堆新聞好嗎，不就是檢調查
03/13 21:33, 17F
→
03/13 21:33, 1月前 , 18F
到哪，新聞就跟進到哪，這有啥好奇怪
03/13 21:33, 18F
我就是想罵這差別待遇 我也不想理你這種想引戰的人了~~
→
03/13 21:34, 1月前 , 19F
剛剛少康節目中兒盟董事還發出笑聲
03/13 21:34, 19F
推
03/13 21:35, 1月前 , 20F
應該說系統性問題 社工和保母體系都要檢討 因
03/13 21:35, 20F
→
03/13 21:35, 1月前 , 21F
為督導系統也失靈
03/13 21:35, 21F
這倒是真的 這個其實才是最根本的問題 如果這系統沒有問題 應該不會讓這個保母有機會把小孩虐死 ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:39:18
噓
03/13 21:42, 1月前 , 22F
抱歉，我把注意力放在社工一來是因為目
03/13 21:42, 22F
→
03/13 21:42, 1月前 , 23F
前進度正好到她，二來是一堆人幫她辯護
03/13 21:42, 23F
→
03/13 21:42, 1月前 , 24F
，可不是沒有，包括你這種側面要人不要
03/13 21:42, 24F
→
03/13 21:42, 1月前 , 25F
再深追社工新聞，我都認為莫名其妙。社
03/13 21:42, 25F
→
03/13 21:42, 1月前 , 26F
工是本案關鍵性人物，她可能是共犯，或
03/13 21:42, 26F
→
03/13 21:42, 1月前 , 27F
者輕一點縱容，再輕一點無知。無論是那
03/13 21:42, 27F
→
03/13 21:42, 1月前 , 28F
一種都需要深入檢討，我們防不了變態，
03/13 21:42, 28F
→
03/13 21:42, 1月前 , 29F
所以特別需要監督的人，社工就是監督的
03/13 21:42, 29F
→
03/13 21:42, 1月前 , 30F
人，那麼為什麼監督失靈，怎麼會不需深
03/13 21:42, 30F
→
03/13 21:42, 1月前 , 31F
入探討？監督不重要？即便你要說高層的
03/13 21:42, 31F
→
03/13 21:42, 1月前 , 32F
監督更重要，那也得從第一線人員究竟出
03/13 21:42, 32F
→
03/13 21:43, 1月前 , 33F
什麼問題開始追縱探討，怎麼會無需探討
03/13 21:43, 33F
→
03/13 21:43, 1月前 , 34F
呢？
03/13 21:43, 34F
喔 那我先注意到保母和兒福團體那個頭頭 所以我先從這裡探討不行嗎? 你的眼光高尚喔?
噓
03/13 21:44, 1月前 , 35F
護航滾
03/13 21:44, 35F
護航個屁 嗆人的滾 ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:50:41
推
03/13 21:50, 1月前 , 36F
保母還改姓、改名。不知什麼時候改的
03/13 21:50, 36F
※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:52:10
→
03/13 21:51, 1月前 , 37F
請你不要在八卦寫小說
03/13 21:51, 37F
與其說我在寫小說 不如說我在發洩情緒~~
→
03/13 21:51, 1月前 , 38F
不知道是不是請了厲害的律師
03/13 21:51, 38F
※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 21:53:23
→
03/13 21:54, 1月前 , 39F
你高興檢討誰我都沒意見，但我們喜歡優
03/13 21:54, 39F
→
03/13 21:54, 1月前 , 40F
先檢討居於中間關鍵人物，也是能把你想
03/13 21:54, 40F
→
03/13 21:54, 1月前 , 41F
檢討的二者串起來的人物，你悲憤什麼？
03/13 21:54, 41F
其實這個喔... 我想我們等到到時候判決書出來再來看看到底有沒有符合比例原則 那個兒福的頭 大約是沒辦法判到什麼東西 但到時候不要變成督導的比真的虐童的還要重 那就很不合理了 ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 22:02:39
→
03/13 22:05, 1月前 , 42F
那你看到判決書不滿意再來悲憤不遲，現
03/13 22:05, 42F
→
03/13 22:05, 1月前 , 43F
在還在調查階段，對社工的調查不是太多
03/13 22:05, 43F
→
03/13 22:05, 1月前 , 44F
，而是太少太慢
03/13 22:05, 44F
也是 其實我看到你這樣 我相信你也不是故意來找我碴的 不過我是覺得上面說的相關單位的結構性問題 大約是不太可能改變 這個倒是真的讓我覺得悲憤 ※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 22:06:41
→
03/13 22:06, 1月前 , 45F
只是個疑似房東 是多有權勢啦
03/13 22:06, 45F
→
03/13 22:06, 1月前 , 46F
我講個鬼故事，如果社工跟保姆是一夥的
03/13 22:06, 46F
→
03/13 22:06, 1月前 , 47F
，是共犯，你卻要人不要調查，你所謂怕
03/13 22:06, 47F
→
03/13 22:06, 1月前 , 48F
真正虐童的被放過想法，也只是笑話
03/13 22:06, 48F
→
03/13 22:08, 1月前 , 49F
有沒有系統性問題，也是要查社工才知道
03/13 22:08, 49F
→
03/13 22:08, 1月前 , 50F
，你如果說她就單純太累，以致於便宜行
03/13 22:08, 50F
→
03/13 22:09, 1月前 , 51F
事，那我們就要要求減輕社工的工作量，
03/13 22:09, 51F
→
03/13 22:09, 1月前 , 52F
這個不要去預設立場啦，沒查清楚，你怎
03/13 22:09, 52F
→
03/13 22:09, 1月前 , 53F
麼知道一定是怎樣？
03/13 22:09, 53F
也是 不過也許是我對國家機器的信心度不夠 所以預設了立場
推
03/13 22:23, 1月前 , 54F
腦補太多了
03/13 22:23, 54F
※ 編輯: yueayase (114.47.70.142 臺灣), 03/13/2024 22:29:45
推
03/13 22:40, 1月前 , 55F
保母一定要判死刑
03/13 22:40, 55F
噓
03/13 22:47, 1月前 , 56F
還想洗欸
03/13 22:47, 56F
推
03/13 22:54, 1月前 , 57F
保母那邊已經調查完畢羈押了
03/13 22:54, 57F
→
03/13 22:55, 1月前 , 58F
不是搜索兒福聯盟了？下一位就是主管或督
03/13 22:55, 58F
→
03/13 22:55, 1月前 , 59F
導吧
03/13 22:55, 59F
噓
03/13 23:22, 1月前 , 60F
才領3萬，叫什麼叫！我台大耶
03/13 23:22, 60F
→
03/14 04:37, 1月前 , 61F
鎂光燈在有辦法採訪到的人身上 這樣
03/14 04:37, 61F
→
03/14 04:38, 1月前 , 62F
才有流量。不然。依照正常的狀況。
03/14 04:38, 62F
→
03/14 04:38, 1月前 , 63F
不是偵查不公開嗎？
03/14 04:38, 63F
‣ 更多 yueayase 的文章
文章代碼(AID): #1byQUmvA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yueayase 的文章
文章代碼(AID): #1byQUmvA (Gossiping)