Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦:不用過度恐慌

看板Gossiping作者 (八卦版浪人47之28)時間2月前 (2024/03/08 14:28), 2月前編輯推噓2(317)
留言11則, 8人參與, 2月前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:ettoday : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名:陳家祥 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」 食安辦:不用過度恐慌 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 記者陳家祥/台北報導 : 致癌物「蘇丹紅」的食安風暴持續擴大,許多社福機構、學校團膳等陸續宣布暫使用辣椒 : 粉、胡椒粉、咖哩粉等。對此,行政院食品安全辦公室主任許輔8日上午表示,在國際癌 : 症研究機構IARC對致癌物的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,包括咖啡、茶都屬這一 : 類,尚未確定會致癌,大家不用太恐慌。但他也強調,蘇丹色素在台灣是列管毒化物,不 : 能用就是不能用,會儘速把市面上有疑慮的產品清除,不過可能還要花一週或兩週時間。 : 食安辦主任許輔說,現階段要先把事情釐清,把市面上有風險的產品先下架。這兩個星期 : 來,在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌,他補充,在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類,蘇丹色素是「第三類致癌物」,是一個研究資料還不明確,也就是沒有確定會致 : 癌,當然也有可能會致癌,但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類,「我的意思是,大家不 : 用太恐慌」。 : 「但是蘇丹色素在台灣是環境部化學署列管的毒化物,基於預防的原則,不能用就是不能 : 用,產品應該下架,若有買到這類產品的就不要攝取。」許輔表示,若先前有使用到的, : 依據歐盟的研究報告上,同樣會提到「建議消費者不用過度擔憂跟恐慌」,因為調味料的 : 使用是很微量的使用跟暴露,希望可以儘速把市面上有疑慮的產品清除,可能還要花一週 : 或兩週時間,還給國人一個食安安全的環境。 : 食藥署長吳秀梅也說,國際癌症協會的定義有分一級、二級、三級,到三級的都沒有足夠 : 證據顯示有致癌性,不過大家都是防患未然,對於這樣的物質當成禁用成分。對身體危害 : 性部分,目前還需要實驗證據才會知道有什麼影響,「同類的產品大家也知道,還有很多 : 都不算,喝咖啡也歸類在第三級」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20240308/2696347.htm?from=ettoday_app : 6.備註:蘇丹紅=咖啡=茶 各位別緊張喔 : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 喔是喔 那大麻國外也很多國家開放娛樂用的 在台灣使用就是犯法....吧? 畢竟有人使用不犯法也不起訴,怎麼說檢察官就怎麼信 蘇丹紅國外有沒有禁止我不知道,誰知道這種冷門的要死的東西有沒有禁止 但是台灣就是禁止使用 怎麼台灣因為到處都是就有一群人開始洗說其實不危險 還是跟違停一樣 人夠多就不違法 法不責眾嘛 建議明天開始政府一人發一把槍一包大麻 然後兩手一攤:其實這些東西沒這麼危險,端看使用者怎麼使用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.173.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709879315.A.D68.html

03/08 14:29, 2月前 , 1F
不然養側翼幹嘛
03/08 14:29, 1F

03/08 14:30, 2月前 , 2F
只要有40% 什麼事情都可以改啦
03/08 14:30, 2F

03/08 14:30, 2月前 , 3F
蘇丹紅不會成癮也不能殺人可以這樣比ㄇ
03/08 14:30, 3F
你的標準是什麼? 會成癮也會殺人就禁?怎麼不禁酒?每年酒駕死多少人你都當沒看到啊?蛤? 吸大麻吸到上癮又殺人?沒吸過大麻就不要在那邊幻想

03/08 14:30, 2月前 , 4F
如果查到黨的人吸大麻 搞不好還真的會開放
03/08 14:30, 4F
※ 編輯: DCSHK (111.250.173.224 臺灣), 03/08/2024 14:33:54

03/08 14:34, 2月前 , 5F
冥禁党的雙標意外嗎,對他們有好處就開放
03/08 14:34, 5F

03/08 14:34, 2月前 , 6F
,沒有好處就反對,很簡單
03/08 14:34, 6F

03/08 14:36, 2月前 , 7F
你以為2000億是來幹嘛的
03/08 14:36, 7F

03/08 14:36, 2月前 , 8F
危不危險 跟 違不違規 是兩個議題阿==
03/08 14:36, 8F

03/08 14:36, 2月前 , 9F
到底要怎樣才能把議題混在一起
03/08 14:36, 9F

03/08 14:47, 2月前 , 10F
違法就違法 那官員跳出來說不危險幹嘛
03/08 14:47, 10F

03/08 16:29, 2月前 , 11F
大氣層不是領空
03/08 16:29, 11F
文章代碼(AID): #1bwh0Jre (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1bwh0Jre (Gossiping)