看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦：不用過度恐慌
共 20 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦：不用過度恐慌
推噓111(257推 146噓 300→)留言703則，0人參與, 1月前最新作者a5687920 (苦大師)時間2月前 (2024/03/08 12:36), 編輯資訊
5
0
1
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:ettoday. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許. 2.記者署名:陳家祥. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有
(還有1031個字)
#2
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦：不用過度恐慌
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 2月前最新作者smallpig02 (小豬二號)時間2月前 (2024/03/08 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆人在憤慨什麼?. 在那叫什麼!!. 這就是綠師冥進洞最會的提問啊. 第一天活在台灣逆?. 來,我示範一遍. 不然你們自己說. 化工材料,蘇丹紅. 和你的身體致病率的因果關係. 請提出證明. 對吧? 罵罵罵,證明咧?. 舉證啊. 在那叫什麼!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#3
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦：不用過度恐慌
推噓84(91推 7噓 81→)留言179則，0人參與, 1月前最新作者turbomons (Τ/taʊ/)時間2月前 (2024/03/08 13:05), 2月前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
蘇丹紅與咖啡跟茶一樣是第三級致癌物. 這是民進黨政府積極想灌輸給社會大眾的概念. 小弟分享一個政府不會主動說的資訊. 蘇丹紅不只是三級致癌物. 同時也是跟乙醛與三聚氰胺一樣. 屬於第四類毒性化合物. 這兩樣就算非化學專業的也有點認識吧. 把食安問題當公關危機處理. 民間營利企業這樣還能理解. 政府這
(還有145個字)
#4
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦：不用過度恐慌
推噓8(11推 3噓 28→)留言42則，0人參與, 2月前最新作者devidevi (凱特)時間2月前 (2024/03/08 13:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
翻成白話文就是，. 蘇丹色素跟咖啡，茶的危險性是一樣的. 只是蘇丹色素是禁止使用. 茶跟咖啡並沒有禁止. 如果屬於第三類致癌物就要禁止，那就連茶跟咖啡也要禁止了. 大家就跟喝茶，咖啡一樣不用擔心. 喝茶，咖啡一天會喝500cc以上，蘇丹色素並不會一天吃500g. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#5
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」食安辦：不用過度恐慌
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 2月前最新作者panbanana (香蕉猴子)時間2月前 (2024/03/08 13:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這就我前幾天說的，. 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物. 而且攝取的量很多. 不像是蘇丹紅，只有一點點. 理論上我覺得. 禁止蘇丹紅有點不合理. 大家同意嗎？沒有科學證據的情況，就是迷信. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁