Re: [問卦] 暴力升息... 很難嗎？社會底層求之不得

看板Gossiping作者 (星爆庶民)時間1月前 (2024/03/03 11:38), 編輯推噓84(115推 31噓 281→)
留言427則, 150人參與, 1月前最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《SungHyun (高雄李鐘碩)》之銘言： : 一堆人幫社會底層擔心 : 暴力升息經濟解體會失業 : 問題是最期待暴力升息的 : 就是社會底層... : 又不是第一次失業 : 錢再賺不就有了 : 你讓房價崩一次 : 至少我們還有機會買 : 這樣看下來 : 怕暴力升息的 : 不是社會底層 : 是那些房蟲吧...？ : 暴力升息... 很難嗎？ 暴力升息 死的最慘的 既不是有錢人 也不是底端窮人 而是支撐著社會的正常人 這些人通常有買房生子 本來就撐的很苦 咬的很緊 你突然升下去 人家每個月多幾千塊 要是尬不過來 一家人就要整整齊齊了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709437094.A.238.html
推
03/03 11:39, 1月前 , 1F
XD
03/03 11:39, 1F
→
03/03 11:39, 1月前 , 2F
社會正常人會在蛋白區大量買破千萬的房?
03/03 11:39, 2F
推
03/03 11:39, 1月前 , 3F
「暴力」升 一堆每個月要多幾萬
03/03 11:39, 3F
→
03/03 11:39, 1月前 , 4F
本來就跟窮人沒啥關係了 一堆人擔心底層
03/03 11:39, 4F
→
03/03 11:39, 1月前 , 5F
可憐阿
03/03 11:39, 5F
→
03/03 11:39, 1月前 , 6F
有人都說5%就好 一下升個10碼 爽歪歪
03/03 11:39, 6F
→
03/03 11:39, 1月前 , 7F
最慘的就是現在投進去的投資客啦
03/03 11:39, 7F
→
03/03 11:40, 1月前 , 8F
韓國現在就是ing QQ
03/03 11:40, 8F
推
03/03 11:40, 1月前 , 9F
我們是擔心對台灣命脈最重要的中產好嗎= =
03/03 11:40, 9F
→
03/03 11:40, 1月前 , 10F
有錢人多繳點利息才幾年根本就沒有差
03/03 11:40, 10F
→
03/03 11:40, 1月前 , 11F
炒房仔通通都下去才能幫台灣進步
03/03 11:40, 11F
→
03/03 11:40, 1月前 , 12F
但投資客升息下去應該不用一年就倒了
03/03 11:40, 12F
→
03/03 11:40, 1月前 , 13F
結果底層這群只是想拉中產陪他們一起爛
03/03 11:40, 13F
→
03/03 11:40, 1月前 , 14F
韓國全租房已經爆掉惹QQ
03/03 11:40, 14F
→
03/03 11:40, 1月前 , 15F
你世界是不是非底層就肯定超有錢那種？
03/03 11:40, 15F
→
03/03 11:40, 1月前 , 16F
沒有產值的炒房仔對台灣一點幫助都沒有
03/03 11:40, 16F
→
03/03 11:40, 1月前 , 17F
媽的有夠垃圾
03/03 11:40, 17F
→
03/03 11:41, 1月前 , 18F
韓國已經死給你看了 還不覺悟 笑死
03/03 11:41, 18F
→
03/03 11:41, 1月前 , 19F
別把中產跟你們投資客綁一起好嗎....
03/03 11:41, 19F
→
03/03 11:41, 1月前 , 20F
我身邊一堆中產階級 也都有房有貸
03/03 11:41, 20F
→
03/03 11:41, 1月前 , 21F
炒房仔還以為自己對社會有貢獻勒 噁心
03/03 11:41, 21F
→
03/03 11:42, 1月前 , 22F
你們是認真為台灣好 還是只是羨慕其他人
03/03 11:42, 22F
→
03/03 11:42, 1月前 , 23F
打房升息的確直接 但副作用太大 B>Z
03/03 11:42, 23F
→
03/03 11:42, 1月前 , 24F
只有一間的根本不怕1~2年的強力升息
03/03 11:42, 24F
→
03/03 11:42, 1月前 , 25F
比你好 重點這群也不是炒房炒股好嗎zzzz
03/03 11:42, 25F
→
03/03 11:42, 1月前 , 26F
那是買自己不能買的房 不然美國升息成這樣
03/03 11:42, 26F
→
03/03 11:42, 1月前 , 27F
最快死的一定是月光族升息就比拚口袋深度
03/03 11:42, 27F
→
03/03 11:42, 1月前 , 28F
人不就死光了
03/03 11:42, 28F
→
03/03 11:43, 1月前 , 29F
對阿 阿美國升息成這樣怎麼美國炒房仔沒
03/03 11:43, 29F
→
03/03 11:43, 1月前 , 30F
有死光光? 被人說破了嗎?
03/03 11:43, 30F
推
03/03 11:43, 1月前 , 31F
經濟垮掉 窮人只好賣房求生QQ
03/03 11:43, 31F
→
03/03 11:43, 1月前 , 32F
1-2年不怕？多強力？10碼不怕勒
03/03 11:43, 32F
→
03/03 11:43, 1月前 , 33F
槓桿愈大死愈快現在國家就是希望你加槓桿
03/03 11:43, 33F
→
03/03 11:43, 1月前 , 34F
貸款本來就要評估可能升息，如果把每月付貸
03/03 11:43, 34F
→
03/03 11:43, 1月前 , 35F
只有一間會怕暴力升息嗎? 根本不會
03/03 11:43, 35F
推
03/03 11:43, 1月前 , 36F
到底為什麼會有人覺得升息不影響
03/03 11:43, 36F
→
03/03 11:43, 1月前 , 37F
款抓到清償極限，升息怎麼辦？
03/03 11:43, 37F
→
03/03 11:43, 1月前 , 38F
升息會增加失業率 學校沒有教嗎？
03/03 11:43, 38F
→
03/03 11:44, 1月前 , 39F
一般升息當然還好除非你太衰
03/03 11:44, 39F
還有 348 則推文
→
03/03 18:48, 1月前 , 388F
升息就是對借很多錢的有影響
03/03 18:48, 388F
→
03/03 19:04, 1月前 , 389F
一堆窮又沒腦的，強力升息失業率立
03/03 19:04, 389F
→
03/03 19:04, 1月前 , 390F
馬炸開，你老闆開公司開店的錢最好
03/03 19:04, 390F
→
03/03 19:04, 1月前 , 391F
都是自己的不是跟銀行借的啦
03/03 19:04, 391F
推
03/03 19:14, 1月前 , 392F
炒房仔該死
03/03 19:14, 392F
噓
03/03 19:54, 1月前 , 393F
房版那種教你買房轉貸再買一間的會先
03/03 19:54, 393F
→
03/03 19:54, 1月前 , 394F
爆開 其次才是一般自住者
03/03 19:54, 394F
推
03/03 20:01, 1月前 , 395F
窮人又再幻想升息 笑死。銀行錢多到滿
03/03 20:01, 395F
→
03/03 20:01, 1月前 , 396F
出來還想升
03/03 20:01, 396F
推
03/03 20:03, 1月前 , 397F
現在都公認地產是投資商品 不就代表有
03/03 20:03, 397F
→
03/03 20:03, 1月前 , 398F
賺有賠 風險自行評估
03/03 20:03, 398F
推
03/03 20:12, 1月前 , 399F
槓桿要開呢這麼大怪誰，不升息死後代不要
03/03 20:12, 399F
→
03/03 20:12, 1月前 , 400F
不信
03/03 20:12, 400F
推
03/03 20:14, 1月前 , 401F
升息就是要讓景氣降溫，台灣爽太久了啦總
03/03 20:14, 401F
→
03/03 20:14, 1月前 , 402F
要有人跳樓不然怎麼循環
03/03 20:14, 402F
推
03/03 20:23, 1月前 , 403F
正常人？是盤子吧哈哈 正常人買房子是不會
03/03 20:23, 403F
→
03/03 20:23, 1月前 , 404F
稱的很苦的 搞清楚
03/03 20:23, 404F
推
03/03 21:24, 1月前 , 405F
暴力升息死最慘的應該是一般老百姓好
03/03 21:24, 405F
→
03/03 21:24, 1月前 , 406F
嗎...經濟蕭條 一堆裁員...
03/03 21:24, 406F
噓
03/03 21:36, 1月前 , 407F
沒差大家一起死多死一堆人
03/03 21:36, 407F
推
03/03 22:45, 1月前 , 408F
還好 我也背房貸但我不擔心
03/03 22:45, 408F
→
03/04 02:04, 1月前 , 409F
對，很多人其實很蠢，之前外國就有新聞了，
03/04 02:04, 409F
→
03/04 02:04, 1月前 , 410F
現在奸商特多，他就算沒壓力也跟你說因為升
03/04 02:04, 410F
→
03/04 02:04, 1月前 , 411F
息成本所以漲價，升息抗通膨是笑話了你看美
03/04 02:04, 411F
→
03/04 02:04, 1月前 , 412F
國，狂升結果通膨越嚴重，反倒不升通膨降了
03/04 02:04, 412F
→
03/04 02:06, 1月前 , 413F
而且物價房價沒有查價小組沒有房市政策只靠
03/04 02:06, 413F
→
03/04 02:06, 1月前 , 414F
升息即是幫政府偷懶也是最無效的通殺策略，
03/04 02:06, 414F
→
03/04 02:06, 1月前 , 415F
大概就只有上次那種不小心透漏自己在炒股的
03/04 02:06, 415F
→
03/04 02:06, 1月前 , 416F
升息仔喜歡而已
03/04 02:06, 416F
→
03/04 02:07, 1月前 , 417F
升息仔最搞笑的言論還有一邊說景氣差一邊說
03/04 02:07, 417F
→
03/04 02:07, 1月前 , 418F
要升息讓景氣降溫，我？？？？
03/04 02:07, 418F
→
03/04 02:09, 1月前 , 419F
而且他們好像以為升息只影響房貸，其實是所
03/04 02:09, 419F
→
03/04 02:09, 1月前 , 420F
有借貸利息都影響，等收到的時候又上來靠腰
03/04 02:09, 420F
推
03/04 02:13, 1月前 , 421F
是吧
03/04 02:13, 421F
推
03/04 08:29, 1月前 , 422F
對呀
03/04 08:29, 422F
推
03/04 09:45, 1月前 , 423F
升息 公司就收起來賺利息就好了
03/04 09:45, 423F
→
03/04 09:45, 1月前 , 424F
失業率保證提高
03/04 09:45, 424F
噓
03/04 15:17, 1月前 , 425F
可憐喔 級距不會 超過三筆房產急升不會?
03/04 15:17, 425F
噓
03/05 11:51, 1月前 , 426F
升個息失業率就會炸開的產業結構是多
03/05 11:51, 426F
→
03/05 11:51, 1月前 , 427F
棒
03/05 11:51, 427F
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1bu_2c8u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 smithjr 的文章
文章代碼(AID): #1bu_2c8u (Gossiping)