討論串[問卦] 暴力升息... 很難嗎?社會底層求之不得
共 26 篇文章

推噓89(162推 73噓 334→)留言569則,0人參與, 2月前最新作者SungHyun (高雄李鐘碩)時間2月前 (2024/03/03 10:24), 編輯資訊
10
0
0
內容預覽:
一堆人幫社會底層擔心. 暴力升息經濟解體會失業. 問題是最期待暴力升息的. 就是社會底層.... 又不是第一次失業. 錢再賺不就有了. 你讓房價崩一次. 至少我們還有機會買. 這樣看下來. 怕暴力升息的. 不是社會底層. 是那些房蟲吧...?. 暴力升息... 很難嗎?. --. 發信站: 批踢

推噓6(10推 4噓 29→)留言43則,0人參與, 2月前最新作者doraBBO (天才小釣手)時間2月前 (2024/03/03 10:30), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。. 事情是這樣子的喇。. 世界各國沒有一個國家是會為了魯蛇改變政策的. 一邊是有能力買得起房的有錢人、正常人. 一邊是買不起房子的魯蛇. 維持社會運作的是前者還是後者?. 有時候用膝蓋想就知道了,誰他媽會為了魯蛇去影響正常人?. 再來就是說齁. 魯蛇會魯,是基因
(還有995個字)

推噓18(29推 11噓 55→)留言95則,0人參與, 2月前最新作者BlueBird5566 (賴粉意見領袖)時間2月前 (2024/03/03 10:44), 2月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這滿好笑的. 一堆人幻想戰爭或升息 房價崩盤後 自己就買得起. 事實上房價崩盤 崩到你買得起的話. 原本比你有錢十倍的人 可以買個十戶. 比你有錢一百倍的人 可以買個百戶. 先不考慮複雜的經濟影響 單純就數學來說. 假如房子100元 我有100元 你有10元
(還有573個字)

推噓5(6推 1噓 7→)留言14則,0人參與, 2月前最新作者boy830527 (eric)時間2月前 (2024/03/03 10:56), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這論點本身就只對一半 真正超級有錢人. 的確房產崩盤買的更爽更多間. 但現實社會中是一群人增貸 抵押槓桿開好開滿. 所以房價一個下跌真的會撐不住. 那堆喊崩盤仔的多半就是想讓大家跟他一樣慘. 反正她也買不起 讓那堆增貸抵押仔跟自己一樣慘. 他們也爽. -----. Sent from MeowPt
(還有85個字)

推噓0(1推 1噓 3→)留言5則,0人參與, 2月前最新作者Jefferay (中華民國,千秋萬世)時間2月前 (2024/03/03 11:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要期望那些頂層為大眾著想. 頂層生活過得滋潤是剝削底層人的結果. 頂層訂定的制度本來就只爽到少數人. 但多數人為何卻愚蠢配合買單當韭菜. 靠的就是教育、媒體長期洗腦. 洗腦大家擁有特定物質就代表成功. 讓底層付出勞動力追逐那些東西. 殊不知你的勞動力對頂層而言. 比那些物質有價值多了. 你以為工作
(還有105個字)