Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化?

看板Gossiping作者 (極酷蘇打)時間2月前 (2024/02/29 10:26), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 2月前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《bxc》之銘言 : 安安 大家好 : 最近看到新聞 : 說日本韓國都有針對少子化的一些補助 : 日本還有推配對的APP : 怎麼台灣好像比較少聽到這個? 很簡單 因為這是必然的趨勢 我們前面有多少前車之鑑 我們後面又有多少步入後塵 2000年以前的羅馬都市 就有少子化的現象 這就代表著都市化越高的地方 就會造成人口下降 這種現象本來就只有減緩 很難看到轉機 台灣這種生活環境 人口密度 只用一些補助政策 根本沒用 我的建議是 要解決少子化 其實很簡單 那就是保護重要企業 然後升息升到底層失業率暴漲 以及落實環保政策 讓原有的環境負載力決定人口 就能一方面降低人口密度 提升生活品質 一方面雖然實際上生育人口下降 但卻因為總人口減少 挽救生育率 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.81.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709173607.A.8A4.html

02/29 10:28, 2月前 , 1F
這麼簡單的方法那些一輩子在研究少
02/29 10:28, 1F

02/29 10:28, 2月前 , 2F
子化的教授會想不到?
02/29 10:28, 2F

02/29 11:12, 2月前 , 3F
讓總人口大量減少(亦即老壯中青年也得
02/29 11:12, 3F

02/29 11:12, 2月前 , 4F
大量減少)的方案誰敢提
02/29 11:12, 4F

03/01 00:19, 2月前 , 5F
少子化教授不敢講 講完就丟官
03/01 00:19, 5F
文章代碼(AID): #1bt-jdYa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1bt-jdYa (Gossiping)