Re: [問卦] 為啥政府好像不太理少子化？

看板Gossiping作者時間2月前 (2024/02/29 10:45), 2月前編輯推噓1(3推 2噓 3→)
留言8則, 5人參與, 2月前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言： : 安安 大家好 : 最近看到新聞 : 說日本韓國都有針對少子化的一些補助 : 日本還有推配對的APP : 怎麼台灣好像比較少聽到這個？ 因為台灣的育兒補貼在已開發國家來說算爛的 所以不會特別大力宣傳說多強 畢竟拿歐美一堆國家都能打臉 而且那些國家人口數也沒到億 有的人口還比台灣少 沒辦法說你看人家靠人口紅利跟市場大小推廣政策 比起來會發現我們政府很廢 當然避開談少子化議題 而且台灣現在三個黨都在親中 以後大不了開大絕引進中國人當勞動力 別說不可能 最會保台灣的黨的交通部長 不是才正在拼命舔中表示好想要陸客嗎? 自稱最不愛中國的黨都這樣了 你覺得以後會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.201.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709174745.A.6CC.html ※ 編輯: astrayzip (1.162.201.227 臺灣), 02/29/2024 10:46:24 ※ 編輯: astrayzip (1.162.201.227 臺灣), 02/29/2024 10:47:34
推
02/29 10:46, 2月前 , 1F
生小孩降繳稅級距 讓那些高收入多生
02/29 10:46, 1F
→
02/29 10:46, 2月前 , 2F
一點
02/29 10:46, 2F
※ 編輯: astrayzip (1.162.201.227 臺灣), 02/29/2024 10:48:55
推
02/29 10:52, 2月前 , 3F
炒房跟政策買老人票比較重要
02/29 10:52, 3F
推
02/29 10:54, 2月前 , 4F
炒房大於一切 少子化至少二十年後
02/29 10:54, 4F
→
02/29 10:54, 2月前 , 5F
才會對房價有重大影響
02/29 10:54, 5F
噓
02/29 11:13, 2月前 , 6F
補貼就不是重點，補貼有用已開發國家
02/29 11:13, 6F
→
02/29 11:13, 2月前 , 7F
怎麼出生率也是這樣
02/29 11:13, 7F
噓
02/29 12:06, 2月前 , 8F
人家收多少稅 你願意繳多少
02/29 12:06, 8F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1bt-_PRC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1bt-_PRC (Gossiping)