Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

看板Gossiping作者 (世界的盡頭)時間2月前 (2024/02/23 17:16), 2月前編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 15人參與, 2月前最新討論串4/36 (看更多)
※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言： : ※ 引述《anti87 (00)》之銘言： : : 一邊是烏克蘭砲灰 + 北約12成員國龐大軍火 : : 一邊是單一國家俄羅斯 : : 烏克蘭出砲灰人，北約出軍火 : : 這樣還打輸俄羅斯單一一個國家 : : 究竟是烏克蘭太廢，還是俄羅斯太強？ : 戰爭嘛如果戰術沒問題持久戰後就是比拚工業鏈 : 大家總是開口閉口俄羅斯那可悲的GDP : 戰場上俄羅斯永遠多丟北約陣營數倍以上的砲彈 : 最近北約砲彈缺了數量比極端時甚至到15比1的程度 : 在15比1的火力差距下，烏克蘭依舊堅持烏克蘭跟俄羅斯有1比20的戰損比 : 每天俄羅斯要損失千人才能進攻 : 實際上物理事實很殘忍 : 俄羅斯有可能在15比1的火力差距下打包圍口袋戰術還能被1比20嗎? : 但也別太苛責烏克蘭 : 烏克蘭這些蘇系軍官長期跟俄羅斯對峙 : 真要論打仗可比那些靠者幻想實際上沒上過戰場的北約軍官強的多 : 當初烏克蘭大反攻時可是採取北約軍官的戰術 : 實際情況大家都知道就不多說了 : 烏克蘭現在人員再少就維持不了戰線了 : 北約遲早人要下場的 : 但我不是很看好就是了 : 前面已經講了，長期以來就是比工業鏈 : 北約軍武可是送了一大堆給烏克蘭呢 : 我是不認為北約工業鏈能夠支撐戰爭 : 而且目前支持北約砲彈的國家叫韓國，在金正恩的火炮射程範圍內 : 美國如果醒過來不黨爭了那可能還有話說 : 但美國黨爭多激烈我想大家都清楚 : 甚麼德州獨立啦各種搞川普啦烏克蘭預算互卡啦 : 也不過是這個月的事 : 只怕越演越烈呢 : 慢慢看~ : 大家最好寄望美國趕快醒一醒別再黨爭了 : 但我是不看好 還有一點就是歐美當初怕烏克蘭跑去打到俄羅斯所以不敢給長程武器， 也不敢給太好的飛機，所以烏克蘭實際上缺乏空優。 等到俄羅斯弄出野戰防空摸不到的滑翔炸彈的時候戰場情勢就一面倒了。 不過聽說這兩個限制都快解除了，F-16給了然後北約說你可以打俄羅斯境內。 現在比較有趣的一點是，歐美過去技術都點在很貴的精確制導武器上， 這次可以驗證這些東西碰到大規模戰爭的時候是不是會比俄羅斯這種 便宜大規模土砲出來的武器來的划算... 有一說是歐美治安戰打太久了實際上這種正規戰是退化的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708679794.A.872.html ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 02/23/2024 17:17:47
推
02/23 17:18, 2月前 , 1F
武器有用 1.你敢用 2.對手怕你敢用
02/23 17:18, 1F
推
02/23 17:18, 2月前 , 2F
對面蟲族爆兵你隊友還在旁邊看戲
02/23 17:18, 2F
→
02/23 17:19, 2月前 , 3F
土炮是東西土理論很先進
02/23 17:19, 3F
推
02/23 17:20, 2月前 , 4F
是喔 有沒有想過長程武器就是精確
02/23 17:20, 4F
→
02/23 17:20, 2月前 , 5F
制導武器 跟F16的武器也都很貴阿
02/23 17:20, 5F
→
02/23 17:20, 2月前 , 6F
精確是因為人道不能炸太超過，但不講人道
02/23 17:20, 6F
→
02/23 17:20, 2月前 , 7F
的話就
02/23 17:20, 7F
推
02/23 17:21, 2月前 , 8F
現在的問題還是彈藥比較多==
02/23 17:21, 8F
→
02/23 17:21, 2月前 , 9F
烏克蘭有波灣戰爭時英美聯軍等級的空優的
02/23 17:21, 9F
→
02/23 17:21, 2月前 , 10F
話 克里米亞已經收復了 要大規模戰爭 北約
02/23 17:21, 10F
→
02/23 17:21, 2月前 , 11F
還是很噁的
02/23 17:21, 11F
→
02/23 17:22, 2月前 , 12F
沒歐美軍援+兵源不足一直被推就是了
02/23 17:22, 12F
→
02/23 17:22, 2月前 , 13F
歐美就沒碰過挑戰者二號會被打爆的
02/23 17:22, 13F
→
02/23 17:22, 2月前 , 14F
短期決勝比質 長期比量 沒美國的屁股可堆
02/23 17:22, 14F
→
02/23 17:22, 2月前 , 15F
不起那些貴鬆鬆的武器
02/23 17:22, 15F
→
02/23 17:22, 2月前 , 16F
正規戰 只敢打挑戰者二號無傷進出
02/23 17:22, 16F
→
02/23 17:23, 2月前 , 17F
大規模正規戰幾十年沒人打了 毛子也是慢
02/23 17:23, 17F
→
02/23 17:23, 2月前 , 18F
的地方
02/23 17:23, 18F
→
02/23 17:23, 2月前 , 19F
慢摸回來的
02/23 17:23, 19F
→
02/23 17:23, 2月前 , 20F
現在西方打得起總體戰嗎 難吧
02/23 17:23, 20F
推
02/23 17:23, 2月前 , 21F
巡弋飛彈 反輻射炸一輪 再用武直開罐頭 在
02/23 17:23, 21F
→
02/23 17:23, 2月前 , 22F
烏克蘭現在連政府預算都要靠援助 經濟幾乎
02/23 17:23, 22F
→
02/23 17:23, 2月前 , 23F
這種環境下挑戰者二號很難被打爆 但顯然烏
02/23 17:23, 23F
→
02/23 17:23, 2月前 , 24F
克蘭不具備這個條件
02/23 17:23, 24F
推
02/23 17:24, 2月前 , 25F
後勤大本營不准打，怎麼都是輸
02/23 17:24, 25F
→
02/23 17:27, 2月前 , 26F
據說烏克蘭人口從5200萬到1900萬了？
02/23 17:27, 26F
→
02/23 17:28, 2月前 , 27F
而且15-35歲的人口幾乎空了
02/23 17:28, 27F
→
02/23 17:29, 2月前 , 28F
當俄羅斯軍機是擺設是吧，現在開始吹
02/23 17:29, 28F
→
02/23 17:29, 2月前 , 29F
f16?
02/23 17:29, 29F
推
02/23 17:32, 2月前 , 30F
其實俄羅推法就是死不完的人 還有俄羅斯
02/23 17:32, 30F
→
02/23 17:32, 2月前 , 31F
防空也是有的== 要創造出完全空優不太可
02/23 17:32, 31F
→
02/23 17:32, 2月前 , 32F
能
02/23 17:32, 32F
→
02/23 17:33, 2月前 , 33F
給f16就知道再鬧 怎不給f35或f22
02/23 17:33, 33F
推
02/23 17:37, 2月前 , 34F
美爹也很為難啊 軍火今天給烏克蘭 明天
02/23 17:37, 34F
→
02/23 17:37, 2月前 , 35F
就出現在紅海
02/23 17:37, 35F
→
02/23 17:37, 2月前 , 36F
烏克蘭又不是親的 以色列才是親的
02/23 17:37, 36F
推
02/23 18:05, 2月前 , 37F
會不會打到最後烏克蘭滅國?
02/23 18:05, 37F
→
02/23 18:20, 2月前 , 38F
不會，就算真的俄羅斯把烏克蘭打到投
02/23 18:20, 38F
→
02/23 18:20, 2月前 , 39F
降，也會建立一個衛星國加入俄羅斯聯
02/23 18:20, 39F
→
02/23 18:20, 2月前 , 40F
邦
02/23 18:20, 40F
推
02/23 19:51, 2月前 , 41F
衛星國要也是像白俄那樣....
02/23 19:51, 41F
→
02/23 19:52, 2月前 , 42F
至於加利西亞 要馬中立要馬倒向歐美
02/23 19:52, 42F
推
02/23 19:55, 2月前 , 43F
俄羅斯是用大量無人機 誰跟你死不完
02/23 19:55, 43F
→
02/23 19:55, 2月前 , 44F
的人 真的戰損比那麼誇張早打不下去
02/23 19:55, 44F
→
02/23 19:55, 2月前 , 45F
至少也會有再幾輪大動員消息傳出
02/23 19:55, 45F
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1bs69oXo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 iincho 的文章
文章代碼(AID): #1bs69oXo (Gossiping)