Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強？

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間2月前 (2024/02/24 20:24), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 3人參與, 2月前最新討論串36/36 (看更多)
這個事情的可怕 不是誰打贏了 誰獲利了 勝敗乃兵家常事 國家可以建立也可以解散 但是在戰爭的緊急狀態 支持某一方的人民會普遍接受戰報造假？ 這就集體失智 不要說是因為戰爭才造假 拿假戰報請款你還照假戰報付錢 你動動腦 這是不是鼓勵造假？ 跟高裝檢那種應付了事 等級天差地遠 歐美人士還是比較理性的 如果要照假戰報付錢 就不可能達成圍堵某國的目標 樹倒猢猻散 蔣氏政權演過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708777455.A.A90.html
推
02/24 20:39, 2月前 , 1F
歐美人士沒比較理性吧。一堆對假新聞深信
02/24 20:39, 1F
→
02/24 20:39, 2月前 , 2F
不疑的歐美人
02/24 20:39, 2F
→
02/24 20:43, 2月前 , 3F
歐美只是被假戰報矇騙 等到發現戰報是假
02/24 20:43, 3F
→
02/24 20:43, 2月前 , 4F
的 不就都不給錢了嗎？
02/24 20:43, 4F
→
02/24 20:51, 2月前 , 5F
決定給錢與否的那群人難道當初真的有笨到
02/24 20:51, 5F
→
02/24 20:51, 2月前 , 6F
相信那戰報嗎，又不是被關在軍巫柵欄裡表
02/24 20:51, 6F
→
02/24 20:51, 2月前 , 7F
決預算。本來那些政客就假裝信而已
02/24 20:51, 7F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1bsT_lgG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1bsT_lgG (Gossiping)