Re: [新聞] 獨／家屬才剛通報協尋...高雄女學生遭進站普悠瑪撞上慘死

看板Gossiping作者 (我愛太魯閣)時間2月前 (2024/02/18 07:13), 2月前編輯推噓74(83推 9噓 69→)
留言161則, 102人參與, 2月前最新討論串20/23 (看更多)
※ 引述《ibukitsuki (息吹)》之銘言： : 忘記以前是不是在八卦版看到一篇文章。 : 標題好像是「自殺真的可以解決問題」。 : 誰也不知道何時何地，說了那些話或者做了哪些事，會成為他人被壓垮的最後一根稻草。 : 對於深受病症所苦的人來說，沒有遇到的人是真的完完全全無法去設身處地的為當事人著想的。 : 無法被理解、無法被體會、也無法被他人用同理心諒解。 : 這孩子只是選擇了對她而言，能夠結束自己與家人的痛苦的最佳解。對他人來說可能難以理解，但對當事人來說，這才是真正解決了問題也解決了自己。 : 至少她不再痛苦了，RIP。 更新: 補上以下內文引用的資訊出處《成為一個新人：我們與精神疾病的距離》 ＝＝＝＝＝＝＝ 之前在女板寫過: 剛好最近看的書有提到 台灣的自殺關懷系統有統計 自殺的人之中有六成不會再度自殺 代表有六成的人當時可能只是一時衝動 書上有寫很多因素都有可能導致人一時心情不好 例如天氣冷熱變化、過節與假日前後感覺自己孤單一人 這種暫時性的心情不好也有可能導致一時衝動自殺 另外台灣大學健康行為與社區科學研究所的調查則顯示 一百個自殺者送到急診室追蹤一年後 再次自殺身亡的只有一到二人 剩下的九十八到九十九未死於自殺 但是近年來台灣的「首次自殺即死亡人數」越來越高 甚至高於全球平均 認真覺得 不要隨便鼓吹什麼自殺有理 因為即使是首次自殺即成功的人 誰知道他們是不是只是做事情想做徹底一點而已 例如從小到大認真念書認真工作那種做事情很扎實很認真的 尋死的時候也會不自覺依照平常做事方式去做 基於第一次就死掉 我們根本無從得知當事人是否死意真的堅強 反而是那些自殺過成天宣導自殺權的 很奇怪越是這種活得越久耶 他們活著當下正在辯論自殺權的同時都還活著喔 在他們花時間辯論的當下有些看事情比較認真的傻瓜(褒意) 可能看了自殺權有理的辯論就跑去自殺=_= 然後那些成天只會出一張嘴的反而都活得好好的 以前看過某板有一個呱呱叫叫很久的後來還跑去考諮商所 說目標要改成當心理師咧 都不知道辯自殺權的時候鼓勵到多少人成功自殺過了^^ 最近看的書上有寫一個案例 一個想自殺的婦女 經過自殺關懷系統的協助以及就醫以及先生不離不棄支持之下 穩定病情狀況越來越好 都沒有實行自殺 但某天跟先生大吵 先生發脾氣走到家門前 太太問說你要去哪 先生講氣話說要去死啦 太太就說好那我們一起去死 兩個人就一起開車出去 然後在山裡用XX方式自殺 可是被人發現 送醫急救 先生昏迷指數二隨時會走 太太因為當下覺得氣味實在太難聞開窗呼吸^^ https://i.imgur.com/X6IK7d2.png
(感謝板友糾正 昏迷指數最低三 但書上寫二) 所以太太在急診室醒來 並 無 大 礙 太太得知先生反而快死了 就跑去XX(很猛的某種手段) 這次就自殺身亡了 結果沒想到後來先生昏迷救醒 黑人問號.jpg 有沒有看到這個真實案例 夫妻吵架這是不是一時衝動？ 原先長年說想死的那個還知道要開窗求生耶 代表死意並沒有很堅強 反而到最後以為先生救不回來才尋死成功 這代表什麼 如果先生沒到昏迷指數二 輕傷或輕微昏迷 太太根本不會去死阿 當初沒吵架衝動也不會開車跑去山上搞這種事 這是一場悲劇 但這個例子也告訴我們有些案例真的就是衝動 這種難道不該救嗎？ 如果兩夫妻急救後沒有昏迷 他們很有可能根本不會再尋短 人類並不是一種很完美的生物 人類有情緒 遇到任何大小事都有可能有情緒低落 而且大腦控制衝動的能力並不是每個人都發展得很完全 就算發展完全的人遇到一些特殊狀況也有可能控制能力變差 直白的說意思就是 人類有可能因諸多因素突然智商變比較低啦 判斷力變差變衝動 為什麼不該救這種人 我們台灣人在路上看到有老人跌倒 大多數人習慣都會去扶 或是看到有人手殘零錢卡片掉滿地 大多數人都會幫忙撿 本來就熱心助人 那遇到狀況暫時比較差的人 政府急救體系去救他們有問題嗎 一堆人沒什麼大病都成天逛醫院了 救個判斷力暫時變差的人有問題嗎 而且事實上也有些被救回來的人很高興耶 只是沒出來大聲嚷嚷而已好嗎 =========================== 這次新聞這位女高中生 她是剛跟爸爸吵架完(如果她沒回嘴就是她爸單方面生氣罵她) 這是衝動吧 再加上她生病判斷力有問題 這種應該要救的 雖然自殺者要是死意堅強動作快俐落的話可能救不到 總之就是都救 如果自殺者被救回來不爽 她想再試一次那是她的自由 不過 各位真的覺得她是為了解決問題嗎？(久病厭世) 我不這麼覺得 首先如上述提過的 她是在被爸爸激烈怒罵完自殺 代表這可能是一時衝動 然後 可以看到她自殺前還開IG 分享即使動態給她的朋友們 這代表什麼？她想被看到 想被知道她在做什麼 也許想被人關心才是她的目的 自殺只是一時衝動 一時衝動想趕快解決被爸爸辱罵導致的心痛 總之我是贊成救的 但救回來可能還是不太妙 因為光從那篇IG看來 她家可能是單親家庭 而且她父親已經說很累了又沒錢 母親那邊大概也是能力不夠 不過 雖然她爸講話這樣 還是帶她去看醫生了 而且人不見也有去找她 我看過很多病友 更多的是家人根本不理的 也不在乎死活 所以最好不要太衝動講難聽的話 要適時表達關心 人生很辛苦 有些父母可能有時候不小心把各種受過的氣遷怒在孩子身上 罵孩子的時候要先深呼吸 等六秒 大概就能比較冷靜 開口說話前先思考 現在要講的話真的是單獨對這個孩子講的嗎？ 還是有包含其他地方受的氣在內？ 雖然這很難 尤其是從小衝動控制沒發展完全的人 不過還是可以練習的 ＝＝＝＝＝ 更新: 補上內文引用的資訊出處《成為一個新人：我們與精神疾病的距離》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.50.210.13 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708211626.A.654.html
推
02/18 07:22, 2月前 , 1F
優文推推
02/18 07:22, 1F
推
02/18 07:23, 2月前 , 2F
好文 推
02/18 07:23, 2F
推
02/18 07:24, 2月前 , 3F
她也沒啥問題吧 也許找個有工作的
02/18 07:24, 3F
→
02/18 07:24, 2月前 , 4F
人嫁了 人生就順了
02/18 07:24, 4F
推
02/18 07:25, 2月前 , 5F
推
02/18 07:25, 5F
→
02/18 07:27, 2月前 , 6F
科技業那麼多工程師找不到對象 都
02/18 07:27, 6F
→
02/18 07:27, 2月前 , 7F
能給她更好的環境 為什麼要逼死一
02/18 07:27, 7F
→
02/18 07:27, 2月前 , 8F
個人
02/18 07:27, 8F
噓
02/18 07:29, 2月前 , 9F
您說的也只是資本家包裝出來的東西
02/18 07:29, 9F
推
02/18 07:34, 2月前 , 10F
推
02/18 07:34, 10F
→
02/18 07:37, 2月前 , 11F
要自殺了，全程社群開直播蠻常見的，要
02/18 07:37, 11F
→
02/18 07:37, 2月前 , 12F
報復還是怎樣的那心態我是不太理解
02/18 07:37, 12F
→
02/18 07:37, 2月前 , 13F
應該要鼓吹想自殺的去跟惡人同歸於盡
02/18 07:37, 13F
→
02/18 07:38, 2月前 , 14F
就拖人下水的心態 我不好過你也別想好過
02/18 07:38, 14F
推
02/18 07:38, 2月前 , 15F
所以憂鬱症怎麼辦勒？
02/18 07:38, 15F
→
02/18 07:38, 2月前 , 16F
炸流氓民代或者物理打房
02/18 07:38, 16F
→
02/18 07:40, 2月前 , 17F
憂鬱症不就醫不吃藥，結果自殺了那當事
02/18 07:40, 17F
→
02/18 07:41, 2月前 , 18F
人自己的問題啊
02/18 07:41, 18F
推
02/18 07:51, 2月前 , 19F
推
02/18 07:51, 19F
推
02/18 07:51, 2月前 , 20F
推
02/18 07:51, 20F
推
02/18 07:53, 2月前 , 21F
推
02/18 07:53, 21F
推
02/18 07:55, 2月前 , 22F
唉
02/18 07:55, 22F
推
02/18 08:19, 2月前 , 23F
當工程師是回收業嗎 ？ 是
02/18 08:19, 23F
推
02/18 08:20, 2月前 , 24F
推
02/18 08:20, 24F
推
02/18 08:30, 2月前 , 25F
推邏輯很清晰
02/18 08:30, 25F
推
02/18 08:30, 2月前 , 26F
推
02/18 08:30, 26F
推
02/18 08:31, 2月前 , 27F
昏迷指數2...好像不太對
02/18 08:31, 27F
推
02/18 08:33, 2月前 , 28F
推
02/18 08:33, 28F
→
02/18 08:41, 2月前 , 29F
昏迷指數最低就是3分欸
02/18 08:41, 29F
推
02/18 08:42, 2月前 , 30F
推
02/18 08:42, 30F
推
02/18 08:42, 2月前 , 31F
推 隱約覺得鼓吹自殺的人非常多
02/18 08:42, 31F
→
02/18 08:42, 2月前 , 32F
搞得好像自殺很屌一樣
02/18 08:42, 32F
推
02/18 08:44, 2月前 , 33F
推
02/18 08:44, 33F
噓
02/18 08:49, 2月前 , 34F
昏迷指數3～15
02/18 08:49, 34F
→
02/18 08:57, 2月前 , 35F
不能算是正確推論
02/18 08:57, 35F
推
02/18 09:00, 2月前 , 36F
推～
02/18 09:00, 36F
推
02/18 09:02, 2月前 , 37F
02/18 09:02, 37F
→
02/18 09:03, 2月前 , 38F
看起來是優文 不過知易行難 現在的人只
02/18 09:03, 38F
→
02/18 09:04, 2月前 , 39F
能顧自己活不活得下去 小善可能會做 大
02/18 09:04, 39F
還有 82 則推文
還有 3 段內文
噓
02/18 13:55, 2月前 , 122F
講得很表面 自殺當然是衝動 問題在
02/18 13:55, 122F
→
02/18 13:55, 2月前 , 123F
於救回來後怎麼脫離造成憂鬱的環境
02/18 13:55, 123F
推
02/18 13:56, 2月前 , 124F
要死就去死 不要搞一些五四三
02/18 13:56, 124F
推
02/18 13:56, 2月前 , 125F
優文
02/18 13:56, 125F
推
02/18 13:57, 2月前 , 126F
推分享
02/18 13:57, 126F
→
02/18 13:57, 2月前 , 127F
不對啊昏迷指數哪有2
02/18 13:57, 127F
推
02/18 14:49, 2月前 , 128F
推推
02/18 14:49, 128F
→
02/18 14:58, 2月前 , 129F
日本很多森林就有啊，反正你都決定要死了
02/18 14:58, 129F
→
02/18 14:58, 2月前 , 130F
，明天再死吧，死亡率顯著下降
02/18 14:58, 130F
→
02/18 15:01, 2月前 , 131F
拯救想死的人就是聽他說話就好，然後自己
02/18 15:01, 131F
→
02/18 15:01, 2月前 , 132F
不要太有同理心，不然自己就會陷下去
02/18 15:01, 132F
推
02/18 15:09, 2月前 , 133F
好人一生平安
02/18 15:09, 133F
推
02/18 15:18, 2月前 , 134F
推，一群智障在那邊鼓吹自殺
02/18 15:18, 134F
→
02/18 15:21, 2月前 , 135F
昏迷指數2，可能是被插管或者氣切，所以
02/18 15:21, 135F
→
02/18 15:21, 2月前 , 136F
無法評估能否說話。最低兩分好像也不能算
02/18 15:21, 136F
→
02/18 15:21, 2月前 , 137F
錯
02/18 15:21, 137F
推
02/18 15:39, 2月前 , 138F
推
02/18 15:39, 138F
推
02/18 15:44, 2月前 , 139F
推
02/18 15:44, 139F
噓
02/18 15:44, 2月前 , 140F
善良是很好，但是只是看看書就用嘴巴講，那
02/18 15:44, 140F
→
02/18 15:45, 2月前 , 141F
叫偽善
02/18 15:45, 141F
噓
02/18 16:44, 2月前 , 142F
認同上面說的～看書就叫了解 真的照顧重
02/18 16:44, 142F
→
02/18 16:45, 2月前 , 143F
度憂鬱的人再來講 不然有要幫人家解決問題
02/18 16:45, 143F
→
02/18 16:45, 2月前 , 144F
再來叫人家不要自殺
02/18 16:45, 144F
→
02/18 16:45, 2月前 , 145F
身邊朋友聊天說自己的對象重度憂鬱，哪一
02/18 16:45, 145F
→
02/18 16:46, 2月前 , 146F
次不是勸快跑，不跑就是身心靈一起賠下去
02/18 16:46, 146F
→
02/18 16:46, 2月前 , 147F
啦
02/18 16:46, 147F
推
02/18 17:59, 2月前 , 148F
好奇您的職業，文筆跟內容都言之有
02/18 17:59, 148F
→
02/18 17:59, 2月前 , 149F
物，推
02/18 17:59, 149F
推
02/18 18:12, 2月前 , 150F
優文
02/18 18:12, 150F
推
02/18 18:33, 2月前 , 151F
推
02/18 18:33, 151F
推
02/18 18:52, 2月前 , 152F
專業推文
02/18 18:52, 152F
推
02/18 20:02, 2月前 , 153F
推
02/18 20:02, 153F
推
02/18 20:11, 2月前 , 154F
優文
02/18 20:11, 154F
推
02/18 22:02, 2月前 , 155F
優文 推
02/18 22:02, 155F
推
02/19 02:23, 2月前 , 156F
E1VeM1 兩分沒問題啊
02/19 02:23, 156F
推
02/19 07:46, 2月前 , 157F
02/19 07:46, 157F
推
02/19 08:35, 2月前 , 158F
推，
02/19 08:35, 158F
推
02/19 08:58, 2月前 , 159F
推
02/19 08:58, 159F
推
02/19 21:58, 2月前 , 160F
推
02/19 21:58, 160F
推
02/20 01:31, 2月前 , 161F
QQ
02/20 01:31, 161F
‣ 更多 levs 的文章
文章代碼(AID): #1bqJsgPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 levs 的文章
文章代碼(AID): #1bqJsgPK (Gossiping)