[新聞] 李鴻源談「國土規劃」：只要遷都就解決一半

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間2月前 (2024/02/15 12:22), 編輯推噓178(270推 92噓 311→)
留言673則, 415人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 王德蓉 3.完整新聞標題: 解決台灣的問題很簡單　李鴻源談「國土規劃」：只要遷都就解決一半 4.完整新聞內文: 候變遷危機是全球共同面臨的問題，沒有一個國家能夠置身事外。前內政部長李鴻源在節 目《2023知識跨年2024》談及氣候變遷及國土規劃，他認為氣候變遷其實是個很深層的倫 理問題，而想要解決台灣的問題很簡單，只要「遷都」，基本問題就都解決了一半。 李鴻源指出，現在出現了一個名詞叫「氣候難民」，若地球持續暖化，2050年氣候難民將 達到12億人，其中就包括一大部分的台灣人，而有90%的氣候難民在開發中國家。談及氣 候變遷，大家都認為是技術問題，但其實這是一個很深層的倫理問題，他回憶2009年在西 安舉辦的世界精神領袖論壇，會中沒有邀請教授，而是找來了和尚、喇嘛、印度教索阿米 、荷蘭公主以及跨國消費品公司聯合利華的執行長等，希望能了解不同行業的人如何看待 氣候變遷問題，結果有一位來自象牙海岸的部長指出，「你們發達國家把所有的資源都用 完了，然後告訴我們這個不能做、那個不能做，憑什麼？」因此他認為氣候變遷是一個非 常深層的倫理問題，科技也無法解決，只會讓問題更嚴重。 李鴻源表示，氣溫每上升1度，連鎖效應與災難是幾何級數般的變化，大家只知道南北極 冰層融化，會導致海平面上升，而沒有想到南北極冰層覆蓋的是沼氣，沼氣及萬古細菌被 放出來，過不久就會有個人類不熟悉的病毒侵襲，因此公共衛生是氣候變遷中一個很大的 挑戰。 李鴻源指出，水災旱災的頻率越來越高，過去人類戰爭是爭奪石油，現在開始將轉變為水 資源的爭奪。而台灣因為發展農業造成水庫淤滿，台灣主要水庫50座，一年可以蓄80億噸 的水，而水庫淤掉了3分之1，現在台灣一年缺26億噸的水；等到2030年，水庫預計淤掉一 半，一年要缺40億噸的水，沒有辦法做大規模清淤，也沒有地方再蓋水庫，能做的不是開 源，而是要節流。（相關報導：人物》深綠余爸爸為何對民進黨失望至極？賴清德親口對 背著女兒血書包的他說U更多文章） 談及台灣國土規劃，李鴻源認為，要解決台灣的問題很簡單，就是「遷都」，只要把行政 院、立法院往中部遷，讓300萬人口離開台北，問題就基本解決，再靠著遷過來的300萬人 口帶動中南部發展，人口產業很聰明地分布在西部平原，台灣的問題就基本解決，這就叫 做國土規劃。現在台灣的生活方式是碳足跡非常高的生活方式，南部原物料要運到北部， 廢棄物要從北部運出去，中南部的居民都在搭高鐵，非常高碳足跡，只要一遷都，碳足跡 至少降4分之1。 面對氣候變遷，李鴻源提出解方「韌性智慧城市」，應該要想到萬一水超過了保護標準， 城市的機能還是能繼續維持，要把都市景觀和防洪結合，設計一個可以透水、吸水、保水 的城市，水透下去如何與現有下水道結合，用都市設計概念解決都市淹水問題，這就是如 何因應氣候變遷的其中一個方式。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5019371 6.備註: 台中是不是要起飛了，現在進場來得及嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.129.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707970948.A.6E0.html
→
02/15 12:23, 2月前 , 1F
華中南京?
02/15 12:23, 1F
推
02/15 12:23, 2月前 , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/15 12:23, 2F
推
02/15 12:23, 2月前 , 3F
遷都台中 我支持
02/15 12:23, 3F
→
02/15 12:23, 2月前 , 4F
高雄這時候要挺韓了嗎
02/15 12:23, 4F
推
02/15 12:23, 2月前 , 5F
這種話我也會說
02/15 12:23, 5F
→
02/15 12:23, 2月前 , 6F
台灣夠小了 還要分成不同都市
02/15 12:23, 6F
噓
02/15 12:23, 2月前 , 7F
遷你媽啦 是要遷移到哪裡
02/15 12:23, 7F
噓
02/15 12:23, 2月前 , 8F
又來刷存在感
02/15 12:23, 8F
→
02/15 12:23, 2月前 , 9F
規模效應懂不懂??????????????
02/15 12:23, 9F
→
02/15 12:24, 2月前 , 10F
歷史上 南遷的都....
02/15 12:24, 10F
→
02/15 12:24, 2月前 , 11F
終於要遷回南京了嗎
02/15 12:24, 11F
推
02/15 12:24, 2月前 , 12F
員山子：
02/15 12:24, 12F
推
02/15 12:24, 2月前 , 13F
高金鴻源專治水的吧！問素梅就知道
02/15 12:24, 13F
→
02/15 12:24, 2月前 , 14F
北部人不要在那邊支持遷都靠邀喔
02/15 12:24, 14F
→
02/15 12:24, 2月前 , 15F
不來驗證一下嗎????
02/15 12:24, 15F
噓
02/15 12:24, 2月前 , 16F
不是說員山子分洪道不可能成功
02/15 12:24, 16F
→
02/15 12:24, 2月前 , 17F
世界各國都在發展超大型都市
02/15 12:24, 17F
噓
02/15 12:24, 2月前 , 18F
好了啦 過氣老人一直刷存在感
02/15 12:24, 18F
→
02/15 12:25, 2月前 , 19F
你還要把台北拆分成一堆都市XDDD
02/15 12:25, 19F
推
02/15 12:25, 2月前 , 20F
員山子分洪道不可行 否則國民黨20年前就
02/15 12:25, 20F
→
02/15 12:25, 2月前 , 21F
做了
02/15 12:25, 21F
→
02/15 12:25, 2月前 , 22F
遷都高雄
02/15 12:25, 22F
→
02/15 12:25, 2月前 , 23F
中部房價最近漲不動了嗎
02/15 12:25, 23F
→
02/15 12:25, 2月前 , 24F
不可能的 別夢想
02/15 12:25, 24F
推
02/15 12:25, 2月前 , 25F
遷都 真的是 城鄉貧富差 房價 的解方
02/15 12:25, 25F
→
02/15 12:25, 2月前 , 26F
這咖是假裝不知道世界趨勢嗎QQ
02/15 12:25, 26F
推
02/15 12:25, 2月前 , 27F
台中買哪邊？
02/15 12:25, 27F
→
02/15 12:26, 2月前 , 28F
順便行政區也簡化為 6+1區 就完美
02/15 12:26, 28F
推
02/15 12:26, 2月前 , 29F
台北人不是要北漂的回家嫌台北擠
02/15 12:26, 29F
推
02/15 12:26, 2月前 , 30F
台灣西部平原交通時間根本在同一個都
02/15 12:26, 30F
→
02/15 12:26, 2月前 , 31F
市圈
02/15 12:26, 31F
噓
02/15 12:27, 2月前 , 32F
治水專家，連清境都沒做事了
02/15 12:27, 32F
→
02/15 12:27, 2月前 , 33F
一堆人做高鐵上班
02/15 12:27, 33F
→
02/15 12:27, 2月前 , 34F
所以美國首都是紐約麼？
02/15 12:27, 34F
→
02/15 12:27, 2月前 , 35F
遷都又不要了 自己也知道首都紅利
02/15 12:27, 35F
推
02/15 12:27, 2月前 , 36F
遷到內地啊 首都南投 正中央
02/15 12:27, 36F
→
02/15 12:27, 2月前 , 37F
南台中都炒到50了 不要再炒了吧
02/15 12:27, 37F
→
02/15 12:27, 2月前 , 38F
北北基宜 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏
02/15 12:27, 38F
→
02/15 12:27, 2月前 , 39F
他還可以存活在這個政治舞台上真的
02/15 12:27, 39F
還有 595 則推文
→
02/15 19:37, 2月前 , 635F
看起來對這個議題是蠻在意的 XD
02/15 19:37, 635F
推
02/15 19:39, 2月前 , 636F
遷也是遷南投中興新村 台中根本不行
02/15 19:39, 636F
※ ckTHU:轉錄至看板 Geography 02/15 19:41
推
02/15 19:42, 2月前 , 637F
遷都遷
02/15 19:42, 637F
推
02/15 20:38, 2月前 , 638F
支持遷都，想看老家房價井噴
02/15 20:38, 638F
→
02/15 21:01, 2月前 , 639F
拜託遷都，好奇會有啥改變
02/15 21:01, 639F
噓
02/15 21:09, 2月前 , 640F
白癡
02/15 21:09, 640F
推
02/15 21:14, 2月前 , 641F
簡單來說，遷都是為了北部減壓，北
02/15 21:14, 641F
→
02/15 21:14, 2月前 , 642F
部潮濕多雨平地少，本來就不適合推
02/15 21:14, 642F
→
02/15 21:14, 2月前 , 643F
成超級大都市，如果是在台中平原，
02/15 21:14, 643F
→
02/15 21:14, 2月前 , 644F
就等於憑空生出4倍的平原空間去做都
02/15 21:14, 644F
→
02/15 21:14, 2月前 , 645F
市規劃，想也知道哪種地形好規劃
02/15 21:14, 645F
推
02/15 21:39, 2月前 , 646F
這咖能信你台北早就先淹水淹到脫褲
02/15 21:39, 646F
推
02/15 21:39, 2月前 , 647F
台中卻實比較移居
02/15 21:39, 647F
→
02/15 21:47, 2月前 , 648F
遷到北京就解決了
02/15 21:47, 648F
推
02/15 21:48, 2月前 , 649F
沒錯 這大家都知道 然後呢 笑爛
02/15 21:48, 649F
→
02/15 21:51, 2月前 , 650F
遷到省會中興新村剛好啊，東西都有
02/15 21:51, 650F
噓
02/15 22:04, 2月前 , 651F
這咖沒啥政績 整天講這種屁話幹麻
02/15 22:04, 651F
推
02/15 22:22, 2月前 , 652F
至少搬去桃園也好阿，台北上下班都塞車塞
02/15 22:22, 652F
→
02/15 22:23, 2月前 , 653F
的一踏糊塗
02/15 22:23, 653F
推
02/15 22:25, 2月前 , 654F
遷都南投 不要選六都
02/15 22:25, 654F
噓
02/15 22:25, 2月前 , 655F
他的治水邏輯就是這個地方開發太多了人住
02/15 22:25, 655F
→
02/15 22:25, 2月前 , 656F
太多了 全部搬走剷平就沒有淹水問題了 講
02/15 22:25, 656F
→
02/15 22:25, 2月前 , 657F
幹話治水...
02/15 22:25, 657F
推
02/15 23:08, 2月前 , 658F
別來中部啊，都去擠在台北吧
02/15 23:08, 658F
推
02/15 23:18, 2月前 , 659F
問就是遷高雄啊，呵呵
02/15 23:18, 659F
噓
02/15 23:27, 2月前 , 660F
三小 幹如果玩真的國民黨執政怎不說不
02/15 23:27, 660F
→
02/15 23:27, 2月前 , 661F
做
02/15 23:27, 661F
推
02/16 00:36, 2月前 , 662F
台北地主會答應嗎？
02/16 00:36, 662F
→
02/16 01:03, 2月前 , 663F
你確定是治水 還是炒房？？
02/16 01:03, 663F
推
02/16 01:56, 2月前 , 664F
遷都的確是一個辦法
02/16 01:56, 664F
推
02/16 04:18, 2月前 , 665F
支持遷都
02/16 04:18, 665F
推
02/16 05:16, 2月前 , 666F
支持遷都台中
02/16 05:16, 666F
噓
02/16 07:02, 2月前 , 667F
這傢伙的專業在治某人的水吧
02/16 07:02, 667F
推
02/16 07:33, 2月前 , 668F
遷都高雄 暖
02/16 07:33, 668F
→
02/16 07:53, 2月前 , 669F
中部立法院睡覺中
02/16 07:53, 669F
推
02/16 08:30, 2月前 , 670F
推
02/16 08:30, 670F
噓
02/16 09:21, 2月前 , 671F
遷都若可行，20年前就做了
02/16 09:21, 671F
噓
02/16 18:04, 2月前 , 672F
反對 重新安置300萬人 製造更多碳
02/16 18:04, 672F
推
02/16 22:03, 2月前 , 673F
被員山分洪道打臉的水利大師。
02/16 22:03, 673F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1bpP64RW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1bpP64RW (Gossiping)