Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?

看板Gossiping作者 (bird)時間3月前 (2024/02/13 09:06), 編輯推噓0(2推 2噓 6→)
留言10則, 5人參與, 3月前最新討論串10/11 (看更多)
輕軌一開始是設計高運量捷運 也就是藍線和棕線部分路廊 不過因為紅線跟橘線優先動工 剩下兩條中央評估沒有蓋捷運的必要 高雄市政府只好改成造價便宜的輕軌 重新爭取預算 後來預算撥下來就趕快動工 避免沒有使用被中央收回 總之就是補助有限的狀況下生出的替代品 不然大順路跟成功路原先都是設計有捷運服務的 ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言 : 高雄捷運地下化 : 高雄鐵路地下化 : 那為啥輕軌不能地下化? : 如果輕軌地下化 不就可以減少很多車禍嗎? : 為啥一開始設計的時候不把輕軌地下化? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.163.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707786372.A.905.html
推
02/13 09:06, 3月前 , 1F
預算差很大
02/13 09:06, 1F
噓
02/13 09:07, 3月前 , 2F
沒人搭蓋個鬼。
02/13 09:07, 2F
噓
02/13 09:07, 3月前 , 3F
一開始不要拆臨港線 跑電聯車不就好了
02/13 09:07, 3F
→
02/13 09:08, 3月前 , 4F
02/13 09:08, 4F
→
02/13 09:08, 3月前 , 5F
V4tG8ki6vI
02/13 09:08, 5F
→
02/13 09:09, 3月前 , 6F
為了推動市區觀光拆 現在為了市區觀光建
02/13 09:09, 6F
→
02/13 09:09, 3月前 , 7F
…
02/13 09:09, 7F
推
02/13 09:12, 3月前 , 8F
木柵線也是 該蓋新的了QQ
02/13 09:12, 8F
→
02/13 09:15, 3月前 , 9F
哥布林整天吹說屌打台北的高雄竟然沒有
02/13 09:15, 9F
→
02/13 09:15, 3月前 , 10F
錢？
02/13 09:15, 10F
‣ 更多 victor77 的文章
文章代碼(AID): #1boi24a5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 victor77 的文章
文章代碼(AID): #1boi24a5 (Gossiping)