Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?

看板Gossiping作者 (森野氏)時間3月前 (2024/02/12 22:43), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 9人參與, 3月前最新討論串8/11 (看更多)
1. $$$ 2.時間 選票 蓋地下化要花多久時間，還要花很多錢弄材料，現在建材成本又高 還沒蓋大家都知道一定一堆車禍 政府跟你想的不一樣，便利性原本就不是主要考量，早就知道會車禍也干我屁事 對高雄市民來說輕軌真的需要？觀光客看的開心，高雄人生活習慣跟北部不同，就算7-11在馬路對面也要騎車 大順路主要幹道就夠小條了，輕軌蓋完現在又只剩一道 輕軌跟地下化比起來，簡單好弄的，任內可以完成，選票到手才重要 問在地高雄人對輕軌看法每個人都在罵 我家門口就輕軌，是一個好的建設？ 不予置評 ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 高雄捷運地下化 : 高雄鐵路地下化 : 那為啥輕軌不能地下化? : 如果輕軌地下化 不就可以減少很多車禍嗎? : 為啥一開始設計的時候不把輕軌地下化? -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.113.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707749011.A.719.html
→
02/12 22:44, 3月前 , 1F
三環三線表示…
02/12 22:44, 1F
推
02/12 22:45, 3月前 , 2F
林園捷運用地下話真他媽的扯
02/12 22:45, 2F
推
02/12 22:46, 3月前 , 3F
需求不夠,花愈多賠愈多
02/12 22:46, 3F
→
02/12 22:48, 3月前 , 4F
高雄人罵歸罵，投票時還是乖乖含淚投
02/12 22:48, 4F
→
02/12 22:48, 3月前 , 5F
所以有沒有輕軌根本不重要
02/12 22:48, 5F
推
02/12 23:03, 3月前 , 6F
就m啊 這種其他地方蓋絕對敗票的東西也
02/12 23:03, 6F
→
02/12 23:03, 3月前 , 7F
只有高雄吸得到票
02/12 23:03, 7F
推
02/12 23:33, 3月前 , 8F
不然大家覺得韓院長怎選上的？
02/12 23:33, 8F
→
02/12 23:33, 3月前 , 9F
高雄人集體失智嗎？
02/12 23:33, 9F
推
02/12 23:33, 3月前 , 10F
我家前有輕軌，就覺得很好
02/12 23:33, 10F
→
02/12 23:34, 3月前 , 11F
想想吧！輕軌真的好多人罵到翻
02/12 23:34, 11F
推
02/12 23:48, 3月前 , 12F
離海很近有，要地下有不淹水就算四
02/12 23:48, 12F
→
02/12 23:48, 3月前 , 13F
川來規劃也沒法吧？
02/12 23:48, 13F
→
02/13 00:05, 3月前 , 14F
笑死 不然韓導怎麼被趕下台的
02/13 00:05, 14F
→
02/13 00:05, 3月前 , 15F
真的是失智了
02/13 00:05, 15F
‣ 更多 Niixtion 的文章
文章代碼(AID): #1boYwJSP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Niixtion 的文章
文章代碼(AID): #1boYwJSP (Gossiping)