Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?

看板Gossiping作者 (風吹日曬小雜工)時間3月前 (2024/02/13 02:51), 編輯推噓0(2推 2噓 4→)
留言8則, 6人參與, 3月前最新討論串9/11 (看更多)
地下化 高架化成本都會相對高，工期也會相對長非常多 我自己進市區我是覺得影響不大 雖然我也不會搭 以前平面火車是絕對優先權，來了大家都得停 輕軌則跟用路人一樣要停等紅綠燈 大家都遵守號誌 很難互撞吧 開車去夢時代吃晚餐 看輕軌是蠻多人搭乘 https://i.imgur.com/c4UO8L9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.167.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707763903.A.0FA.html
推
02/13 03:10, 3月前 , 1F
現在年假的關係 平時就像神隱少女的
02/13 03:10, 1F
→
02/13 03:10, 3月前 , 2F
列車一樣
02/13 03:10, 2F
噓
02/13 05:40, 3月前 , 3F
那當初花個高成本地下化做什麼？還做了幾十
02/13 05:40, 3F
→
02/13 05:40, 3月前 , 4F
年，跟白癡一樣
02/13 05:40, 4F
噓
02/13 06:33, 3月前 , 5F
沒地下化 根本路上障礙物
02/13 06:33, 5F
→
02/13 08:13, 3月前 , 6F
春節+免費
02/13 08:13, 6F
推
02/13 09:32, 3月前 , 7F
民進黨撈錢用。
02/13 09:32, 7F
→
02/13 09:45, 3月前 , 8F
路權是相對的，絕對優先是三小
02/13 09:45, 8F
‣ 更多 optw 的文章
文章代碼(AID): #1bocY_3w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 optw 的文章
文章代碼(AID): #1bocY_3w (Gossiping)