討論串[問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
共 11 篇文章
內容預覽:
輕軌一開始是設計高運量捷運. 也就是藍線和棕線部分路廊. 不過因為紅線跟橘線優先動工. 剩下兩條中央評估沒有蓋捷運的必要. 高雄市政府只好改成造價便宜的輕軌. 重新爭取預算. 後來預算撥下來就趕快動工. 避免沒有使用被中央收回. 總之就是補助有限的狀況下生出的替代品. 不然大順路跟成功路原先都是設計
(還有1個字)
內容預覽:
1. $$$. 2.時間 選票. 蓋地下化要花多久時間，還要花很多錢弄材料，現在建材成本又高. 還沒蓋大家都知道一定一堆車禍. 政府跟你想的不一樣，便利性原本就不是主要考量，早就知道會車禍也干我屁事. 對高雄市民來說輕軌真的需要？觀光客看的開心，高雄人生活習慣跟北部不同，就算7-11在馬路對面也要騎
(還有107個字)
內容預覽:
我中部鄉下阿肥啦，當年在高雄讀書啦~. 要我說齁....... 根本就不需要垃圾輕軌啊= =. 高雄，這南部能算優點的就路筆直好記. 舊市區只要有機車能就趴趴走了. 完全不懂為啥要搭捷運. 且捷運站點位置除了超鳥外也沒啥機車格. 本肥到畢業為止. 「高雄捷運」，坐不到10次. 「高雄公車」，搭不到5
(還有447個字)