看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
推噓110(160推 50噓 158→)留言368則，0人參與, 3月前最新作者q347 (我家隔壁北川景子)時間3月前 (2024/02/12 12:09), 3月前編輯資訊
6
2
0
內容預覽:
高雄捷運地下化. 高雄鐵路地下化. 那為啥輕軌不能地下化?. 如果輕軌地下化 不就可以減少很多車禍嗎?. 為啥一開始設計的時候不把輕軌地下化?. --. 不可忘記的憤怒：. 20200604 鐵警李承翰父親 長期鬱悶吐血亡. https://www.youtube.com/watch?v=b9Lgl
(還有188個字)
#2
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 3月前最新作者sammy98 (軍)時間3月前 (2024/02/12 12:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
比較覺得 輕軌高架比較好. https://youtu.be/Im7XmYKJBfE?si=SHFoTSJF5pe1RJVc. 飛行在都市裡. 感覺比較潮 也比較先進. A型路軌 也不會車禍. 而且還可以推廣 都市觀光. 怎麼一開始不高架話呢？. -----. Sent from JPTT on m
#3
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 3月前最新作者huabandd (我是阿肥巴你頭)時間3月前 (2024/02/12 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《q347》 之銘言：. 造價便宜又能夠展現政績的好東西. 為什麼要地下化？. 鐵路跟捷運已經地下化了. 未來還要留空間給其他的捷運線. 輕軌當然是地上化為最佳方案. 但是怎麼都沒想到. 高雄人這麼愛撞輕軌. 要是早知道這樣的話就不該蓋. 蓋來給高雄人撞好玩的膩？. 到底為什麼高雄人這麼愛
#4
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
推噓3(4推 1噓 4→)留言9則，0人參與, 3月前最新作者Znau ( )時間3月前 (2024/02/12 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難道高雄人不值得輕軌嗎？. 難道南部人不值得輕軌嗎？. 是不是瞧不起南部啦？長期重北輕南Blah blah. 以下省略情緒勒索一萬句，真的受夠了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.125.12 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.
#5
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 3月前最新作者astrayzip時間3月前 (2024/02/12 13:24), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為輕軌. 就是高雄第一臨港線拉皮而已. 大部分路線都是沿用臨港線既有路線. 至於為啥這樣一個車站在路面. 東西都不用特別高架埋地下. 也還能拖十幾年才成圓. 只能說. 台灣的效率就是這麼感人. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.137.238 (臺灣). ※
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁