Re: [問卦] 遊戲玩不到1小時就不想玩正常嗎

看板Gossiping作者 ("好人"流河)時間3月前 (2024/02/09 00:03), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 3月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《fox1234 (肥宅叛徒)》 之銘言: :   : 想說開始放假嘍 :   : 買了XBOX 會員 :   : 選了一款款刺客教條 維京人 :   : 結果玩不到一小時就不想玩了 :   不是阿 你挑了一款遊戲時長至少要60+小時的遊戲 而且大部分都是靠作業感極重的任務水的 能玩到一小時我覺得已經很厲害了耶 現在是短影片跟短訊息當道的時代 現代人連十分鐘的影片都看不太下去 你覺得能順利完成這種又臭又長遊戲的可能性有多少 我覺得現代玩家都過分重視遊戲時數了 覺得花一千多元沒有玩到超過60小的遊戲很虧 熟不知好的遊戲根本不需要這麼離譜的時長 獨立遊戲有些3-5個小時就能全破一輪 undertale就是最經典的例子 這有影響它成為一款偉大的遊戲嗎 沒有嘛 建議你可以挑選遊戲時長在10小以內的遊戲 或是短時間內就能得到正回饋的遊戲模式 像益智遊戲 不要再玩裹腳布3A大作了 浪費時間跟錢 你也玩不完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.14.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707408221.A.0D4.html

02/09 00:08, 3月前 , 1F
珍惜時間,遠離育璧
02/09 00:08, 1F

02/09 00:08, 3月前 , 2F
3A大作長於20小時,好玩的作品很少
02/09 00:08, 2F

02/09 00:21, 3月前 , 3F
育碧就是典型的失敗開放世界 做不好開放
02/09 00:21, 3F

02/09 00:21, 3月前 , 4F
世界可以做沙盒 不會比開放世界差 譬如人
02/09 00:21, 4F

02/09 00:21, 3月前 , 5F
中之龍
02/09 00:21, 5F

02/09 00:24, 3月前 , 6F
維京真的無聊,你試試看奧德賽
02/09 00:24, 6F

02/09 09:04, 3月前 , 7F
什麼都要快要短,打砲也不用前戲了三
02/09 09:04, 7F

02/09 09:04, 3月前 , 8F
分鐘內出來就好
02/09 09:04, 8F
文章代碼(AID): #1bnFjT3K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bnFjT3K (Gossiping)