Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 當初兒童及少年性剝削防制條例
: 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」
: https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物
: 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫
: 但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: 這種主觀描述造成了認定可以無限上綱 擴展到所有的90%以上ACG作品
: 也導致了畫個清涼ACG圖面如下圖 主觀認定她未滿18歲引起官員的性慾 你就被判1~7年
: https://pixiv.cat/115256635.jpg
: 冤有頭 債有主 下面這人和團體就是可能導致台灣二次元毀滅的推手
: 范雲https://www.facebook.com/daan4fanyun/?locale=zh_TW
: 台灣展翅協會https://www.facebook.com/ECPATTaiwan?locale=zh_TW
用足以引起性欲這種字眼來立法
只能說言論倒退幾十年了
多拉a夢裡面靜香洗澡，就不引起性欲嗎
靈異教師神眉，美樹才念小學奶就那麼大，劇情也好幾次有她很性感的特寫，也不行囉
純情房東翹房客，都沒滿18阿
出包王女，也要禁了
一堆漫畫女角都沒18也畫的有點色氣，甚至不用畫的色，像金田一的美雪，就好幾次被強
調胸部很大，也不行囉
真的笑死
有時那就好玩惡搞的梗，惡搞一下
這樣無線上網到真的都要下架
根本吃飽沒事幹，就更不用提一堆漫畫沒滿18就血腥殺來殺去了，不用禁嗎
再說了，不是只有女的裸體會引起性欲
男同看到一些男角有時也會有欲望
也要禁對吧
男的沒滿18歲一樣也會讓女生或男同覺得想色色啊
標準怎麼定？
立這種法根本吃飽太閒，鉗制言論自由跟扼殺文創的空間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707151895.A.574.html
推
02/06 00:51,
3月前
, 1F
02/06 00:51, 1F
→
02/06 00:52,
3月前
, 2F
02/06 00:52, 2F
※ 編輯: SaChiA5566 (1.200.5.204 臺灣), 02/06/2024 00:52:22
→
02/06 00:52,
3月前
, 3F
02/06 00:52, 3F
→
02/06 00:54,
3月前
, 4F
02/06 00:54, 4F
推
02/06 00:55,
3月前
, 5F
02/06 00:55, 5F
→
02/06 00:55,
3月前
, 6F
02/06 00:55, 6F
→
02/06 00:55,
3月前
, 7F
02/06 00:55, 7F
→
02/06 00:57,
3月前
, 8F
02/06 00:57, 8F
推
02/06 00:58,
3月前
, 9F
02/06 00:58, 9F
推
02/06 00:59,
3月前
, 10F
02/06 00:59, 10F
→
02/06 01:00,
3月前
, 11F
02/06 01:00, 11F
推
02/06 01:01,
3月前
, 12F
02/06 01:01, 12F
→
02/06 01:02,
3月前
, 13F
02/06 01:02, 13F
推
02/06 01:03,
3月前
, 14F
02/06 01:03, 14F
→
02/06 01:03,
3月前
, 15F
02/06 01:03, 15F
→
02/06 01:09,
3月前
, 16F
02/06 01:09, 16F
推
02/06 04:06,
3月前
, 17F
02/06 04:06, 17F
→
02/06 04:06,
3月前
, 18F
02/06 04:06, 18F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：