Re: [新聞] 高中妹遭「拖進暗巷」性侵！高雄洗車工認罪　法官竟判無罪

看板Gossiping作者 (若彧)時間3月前 (2024/02/05 12:23), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 9人參與, 3月前最新討論串9/11 (看更多)
看這篇報導的內文，唯一正常的是法官 記者：用聳動標題試圖引人點閱，並且讓人容易跟民眾詬病的「恐龍法官」做不當連結，尤 其是一堆只看標題的人，像原文底下就一堆標題黨在亂舞 警察：明顯有用不正方法取得自白的疑慮，我還以為活在警總時代 檢察官：雖然沒看起訴書，但如果連外貌都明顯跟被害人描述不符的話，這樣真的可以達到 起訴的心證門檻嗎？然後檢察官對警察的取證過程，真的一無所知嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.253.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707107019.A.24D.html
推
02/05 12:26, 3月前 , 1F
有營業額壓力，先進件再說
02/05 12:26, 1F
推
02/05 12:27, 3月前 , 2F
推本篇
02/05 12:27, 2F
→
02/05 12:28, 3月前 , 3F
檢察官搞得跟業務一樣 先開單 後面怎麼搞
02/05 12:28, 3F
→
02/05 12:28, 3月前 , 4F
再說
02/05 12:28, 4F
→
02/05 12:32, 3月前 , 5F
然後一些妨礙名譽的 檢察官直接不起訴...
02/05 12:32, 5F
推
02/05 12:34, 3月前 , 6F
現在警察老鼠屎比例還是不少 只是一般人
02/05 12:34, 6F
→
02/05 12:36, 3月前 , 7F
不一定看的到那一面
02/05 12:36, 7F
推
02/05 12:40, 3月前 , 8F
中肯，標題黨肯定中招，記者真的糟糕
02/05 12:40, 8F
→
02/05 12:41, 3月前 , 9F
正常報導不難啊，還是都三明治吃太
02/05 12:41, 9F
→
02/05 12:41, 3月前 , 10F
多了
02/05 12:41, 10F
→
02/05 13:18, 3月前 , 11F
真的…法官超衰
02/05 13:18, 11F
推
02/05 14:26, 3月前 , 12F
真的 妓者唯恐天下不亂為流量無所不用其極
02/05 14:26, 12F
推
02/05 15:08, 3月前 , 13F
還有鄉民：光是看新聞標題就妄自謾罵
02/05 15:08, 13F
‣ 更多 anomic24 的文章
文章代碼(AID): #1bm6BB9D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 anomic24 的文章
文章代碼(AID): #1bm6BB9D (Gossiping)