[問卦] 是不是一堆人搞不清楚IWIN是什麼啊

看板Gossiping作者 (鳳梨解解愛五六)時間2月前 (2024/02/03 14:53), 編輯推噓-3(5推 8噓 26→)
留言39則, 22人參與, 2月前最新討論串1/5 (看更多)
Google很難嗎????????????????? 怎麼感覺一堆人根本搞不清楚iwin是什麼 官方網站都有寫了 https://i.win.org.tw/about.php#about-mission iWIN網路內容防護機構，是依照兒少法第46條授權， 由國家通訊傳播委員會邀請各目的事業主管機關， 如衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部等共同籌設。 所以反對iwin的人 是不是該去提廢除兒少法才對啊??????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706943212.A.D9B.html
噓
02/03 14:53, 2月前 , 1F
沒事用甚麼我贏當口號
02/03 14:53, 1F
推
02/03 14:54, 2月前 , 2F
你在這板會得到要40%修法的結論
02/03 14:54, 2F
→
02/03 14:55, 2月前 , 3F
以前有這些問題?
02/03 14:55, 3F
→
02/03 14:55, 2月前 , 4F
那為啥到現在才做?
02/03 14:55, 4F
→
02/03 14:55, 2月前 , 5F
我覺得是標準的問題，不是應不應該立
02/03 14:55, 5F
→
02/03 14:55, 2月前 , 6F
法的問題
02/03 14:55, 6F
→
02/03 14:56, 2月前 , 7F
02/03 14:56, 7F
→
02/03 14:56, 2月前 , 8F
我知道專家是訓練有素的狗啊
02/03 14:56, 8F
→
02/03 14:56, 2月前 , 9F
鬼滅之刃 彌豆子14歲 穿著清涼要下架
02/03 14:56, 9F
→
02/03 14:57, 2月前 , 10F
不就是忠於党的狗
02/03 14:57, 10F
噓
02/03 14:58, 2月前 , 11F
我也覺得刑法有些地方不合理，照這個邏輯
02/03 14:58, 11F
→
02/03 14:58, 2月前 , 12F
應廢除刑法
02/03 14:58, 12F
推
02/03 14:59, 2月前 , 13F
兒少法可以管到虛擬角色 難道個資法
02/03 14:59, 13F
→
02/03 14:59, 2月前 , 14F
連死人資料管？
02/03 14:59, 14F
→
02/03 15:00, 2月前 , 15F
問題是行政機關直接擴張解釋
02/03 15:00, 15F
噓
02/03 15:02, 2月前 , 16F
笑死惹 黨說什麼就信什麼
02/03 15:02, 16F
→
02/03 15:02, 2月前 , 17F
沒有依據證據會導致直接受害，只因為覺得
02/03 15:02, 17F
→
02/03 15:02, 2月前 , 18F
觀感不良全面禁止，那菸酒也是對於兒少不
02/03 15:02, 18F
→
02/03 15:02, 2月前 , 19F
好怎麼不全面禁止？
02/03 15:02, 19F
噓
02/03 15:03, 2月前 , 20F
你自己也說是兒少法其中一條，抗議又不
02/03 15:03, 20F
→
02/03 15:03, 2月前 , 21F
是只有存在跟刪除，白跟黑，明明就有一
02/03 15:03, 21F
推
02/03 15:03, 2月前 , 22F
NCC起頭的垃圾懂了嗎?
02/03 15:03, 22F
→
02/03 15:03, 2月前 , 23F
個東西叫做修法
02/03 15:03, 23F
→
02/03 15:04, 2月前 , 24F
說十個裡面有八個勾起性慾就算違反
02/03 15:04, 24F
推
02/03 15:05, 2月前 , 25F
第46條明明就沒問題= =
02/03 15:05, 25F
噓
02/03 15:05, 2月前 , 26F
攻三小 法條寫明了是政府委託
02/03 15:05, 26F
噓
02/03 15:11, 2月前 , 27F
動腦很難嗎？ 他就是政府政令的白手套 "民
02/03 15:11, 27F
→
02/03 15:11, 2月前 , 28F
間團體"不受第三方監督 衛服部推政令讓他接
02/03 15:11, 28F
→
02/03 15:11, 2月前 , 29F
受檢舉/執行-送權責單位 恫嚇你 達成政令永
02/03 15:11, 29F
→
02/03 15:11, 2月前 , 30F
動機
02/03 15:11, 30F
→
02/03 15:11, 2月前 , 31F
那法院或檢察官判定沒事後是誰要出來
02/03 15:11, 31F
→
02/03 15:11, 2月前 , 32F
擔恢復文章的責任？
02/03 15:11, 32F
→
02/03 15:19, 2月前 , 33F
事後拍拍屁股高歌離席啊
02/03 15:19, 33F
→
02/03 15:27, 2月前 , 34F
就打著46條的東廠阿 想抓就抓覺得是就是
02/03 15:27, 34F
推
02/03 15:36, 2月前 , 35F
好的 管理處男看二次元尻尻的單位
02/03 15:36, 35F
噓
02/03 15:39, 2月前 , 36F
我搞清楚幹嘛 貴單位有搞懂清楚嗎 走
02/03 15:39, 36F
→
02/03 15:40, 2月前 , 37F
狗還以為自己正義咧 賤
02/03 15:40, 37F
→
02/03 15:42, 2月前 , 38F
這是違憲擴權
02/03 15:42, 38F
噓
02/03 16:09, 2月前 , 39F
不理解這件事的人是你吧?
02/03 16:09, 39F
‣ 更多 pineapple556 的文章
文章代碼(AID): #1blUBisR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pineapple556 的文章
文章代碼(AID): #1blUBisR (Gossiping)