Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD

看板Gossiping作者 (楓曦)時間2月前 (2024/02/03 04:09), 2月前編輯推噓179(208推 29噓 212→)
留言449則, 243人參與, 2月前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述《Dk20121221 (DKbestever)》之銘言： : https://www.facebook.com/share/UZ4qVyBx9YXcedjP/?mibextid=WC7FNe : 如題，各位看看留言 : https://i.imgur.com/0MRZOrN.jpg
: https://i.imgur.com/mgBA0VQ.jpg
: 太慘了吧，台灣大學被婊欸 : 還看到一個1450表示：如果我沒有還學貸早就買房了 : 真的好屌！ : 持續言語攻擊支撐台灣的精英份子 : 根本是一群意識型態恐怖份子吧 其實就是愚民效應持續發酵 綠營贏了之後 這種效忠型文革文越來越多 最可怕的是 真的很多頂大 書念很多的覺得他講的很有道理 這才是最可怕的事情 台灣在民進黨的帶領下 虛偽這兩個字 繼續被推升到極致 打著民主自由 關懷弱勢的旗幟 行思想鬥爭 言論箝制之實 有時候想想 果然都是中國人 念這麼多書 變成一群低能 真的是有夠可悲的 你說我亂講？ 我舉個例子你就知道了阿 如果今天被提名的殘障 是民眾黨的 你還會去出征賀龍嗎? 你腦殘綠只會笑笑說：小韭草還被嘲諷 丟臉 如果今天是柯文哲提出私校補助政策 你腦殘綠就會開始說 補助私校幹嘛 腦殘嗎 我們分兩個角度論述今天這件事情 台灣現在少子化，高教退場，你他媽都沒有學生，到底補助私校要幹嘛？ 你是不是應該要讓教育資源更集中，集中在比較會念書的人身上， 讓比較不會念書的人有不一樣的職涯發展，一定要去念大學才能出社會嗎？ 你讓一個錄取分數比較低、資源比較差、競爭力比較缺乏的私校 因為你的補助，繼續苟延殘喘著，讓比較不會念書的人，繼續在裡面混吃等死 這樣有意義嗎？ 另外一個角度是 如果你認為 有很多人只是家境不好 但他俱備念書能力 私校是他唯一的出路 這個補助能幫助到這些人 我同意你的看法 但這些人到底有多少 是上面那種混吃等死的人多 還是 下面這種資源極度匱乏 需要私校補助的人多 「我認為是混吃等死的人多」 然後你就來講了：「這只是你的判讀」 對阿幹，你覺得下面的多，我他媽覺得上面的多，我幹你娘的你講的就是對的 我就不能講，媽的低能= = 這不叫限制言論自由是什麼 根本就沒有人說「資源匱乏的貧苦讀書人，只能依賴私校補助翻身的年輕人，不能補助」 不支持私校補助的人，多持我第一點的論述 然後他們被引申成「不支持民進黨政策的人，都是自私自利的既得利益者」 你說這些人，是不是腦殘 民進黨這些人，就跟我們范大女權家一樣 自己家的人辦公室幹泡墮胎，外遇分租打女朋友，他就說這叫私人感情 人家夫妻間家事分配，彼此都沒意見，就叫大男人主義歧視女性 台灣有40%弱智，真他媽的可悲 其實對於這種私校補助 我算是有一點發言權 敝人在下就是離島保送生 我當年真的認為 讀書很困難 沒有道理我整本習題和課本都寫完了 但我考試還是只有40分 老師說沒教的都要自己變通 我很不能理解 為什麼沒教過的我也要會 有這麼多天才嗎？ 我很不能理解 為什麼大學班上同學都會做化學實驗 我們體育 音樂 美術 全部拿來上理科 我程度比人家爛 連什麼實驗燒杯都沒碰過 當我意外發現 原來頂大的課程我只要認真念書 認真上課 我基本上就不會被當 一個吊車尾進學系的可以從大二之後穩定在年級前50% 我才理解什麼叫做城鄉差距 有沒有資源差距 肯定有 但是要用什麼樣的方式弭平這一點 明明就可以討論 不贊成補助私校就叫做自私 阿把繁星名額開大 降低校間轉系難度可不可以？ 明明就是可以討論的東西 你只要想法不一樣就直接被汙名化 難怪台灣20幾年來沒什麼進步 這種教育下養出來的低能真的太多 微積分很會寫 物理很會解 事理思考辯證能力0 只知道藍色白色綠色 有夠可憐 不過...40%裡面學歷低好像比例比較高XD 看到這些人出來喊既得利益者 我都真的想問他 兄弟 你如果也是年輕人 也買不起房 你要不要檢討一下那個房價漲吐的民進黨 要不要檢討一下為什麼人家賺到吐出來 你還只是個廢物 醒醒吧 兄弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.192.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706904561.A.5B7.html
→
02/03 04:10, 2月前 , 1F
你說的不就是技職體系而已嗎 跟大學啥關係
02/03 04:10, 1F
你哪邊這樣以為 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:12:33
→
02/03 04:13, 2月前 , 2F
讓比較不會念書的去職涯發展 一定要念大學
02/03 04:13, 2F
我一個學弟大學畢業之後 去當學徒 學水電 也是一個出路阿 這大概是我的意思
推
02/03 04:13, 2月前 , 3F
你太認真了兄弟
02/03 04:13, 3F
→
02/03 04:13, 2月前 , 4F
才能出社會嗎 的那邊 讓我這樣感覺
02/03 04:13, 4F
推
02/03 04:14, 2月前 , 5F
太屌了
02/03 04:14, 5F
推
02/03 04:14, 2月前 , 6F
鬼島式文革 正在進行中
02/03 04:14, 6F
推
02/03 04:15, 2月前 , 7F
暖市就是這樣運作的 台北有我們也要有
02/03 04:15, 7F
推
02/03 04:17, 2月前 , 8F
古時候窮人念不起大學 也看不起病
02/03 04:17, 8F
→
02/03 04:18, 2月前 , 9F
不要補助窮人念書 那健保也廢一廢
02/03 04:18, 9F
→
02/03 04:18, 2月前 , 10F
窮人賤命一條 浪費資源救他幹嘛XD
02/03 04:18, 10F
※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:20:06
推
02/03 04:20, 2月前 , 11F
教育集中之後就會是社會資源集中
02/03 04:20, 11F
→
02/03 04:20, 2月前 , 12F
之後就韓國化惹
02/03 04:20, 12F
推
02/03 04:20, 2月前 , 13F
真的滿好笑的 確實有資源不夠所以難以
02/03 04:20, 13F
→
02/03 04:21, 2月前 , 14F
上頂大的學生 但肯下苦心最爛也有國立
02/03 04:21, 14F
→
02/03 04:21, 2月前 , 15F
你補助一堆私校根本不想唸書的8+9就是
02/03 04:21, 15F
我不說死 因為我真的可以很深刻感受過城鄉差距 環境的力量真的很可怕 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:21:49
→
02/03 04:21, 2月前 , 16F
低能 要做的不是補助他們 是把學校砍了
02/03 04:21, 16F
→
02/03 04:21, 2月前 , 17F
把錢拿去輔導他們就業 讓他們不要被黑
02/03 04:21, 17F
→
02/03 04:21, 2月前 , 18F
道吸收跑去犯罪 後段學生根本就不想唸
02/03 04:21, 18F
→
02/03 04:21, 2月前 , 19F
書補助他們有個洨用 台灣的問題就是一
02/03 04:21, 19F
→
02/03 04:21, 2月前 , 20F
定要什麼洨都要唸大學 圖利私校財團= =
02/03 04:21, 20F
噓
02/03 04:22, 2月前 , 21F
你難道不覺得這些文也適合你自己？
02/03 04:22, 21F
那就代表你的智商看不懂我在說什麼 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:22:52
→
02/03 04:23, 2月前 , 22F
不需要吧！你又不是什麼咖
02/03 04:23, 22F
推
02/03 04:23, 2月前 , 23F
數錢發展部都能拿兩百億了
02/03 04:23, 23F
推
02/03 04:24, 2月前 , 24F
推
02/03 04:24, 24F
→
02/03 04:24, 2月前 , 25F
技職體系跟產學合作 就是你想法的推動者阿
02/03 04:24, 25F
我沒有要推翻技職體系和產學合作的補助意義 我討論的是 通盤對私校進行補助的這個政策 是不是可以有人有反對的意見 ※ 編輯: xa9277178 (220.136.192.104 臺灣), 02/03/2024 04:26:59
→
02/03 04:25, 2月前 , 26F
只是把他們 集中化了
02/03 04:25, 26F
推
02/03 04:28, 2月前 , 27F
說得很好 問題不是在台大 問題在評價一
02/03 04:28, 27F
→
02/03 04:28, 2月前 , 28F
喔 我只是討論第一個角度 的實際運作而已
02/03 04:28, 28F
推
02/03 04:28, 2月前 , 29F
4
02/03 04:28, 29F
→
02/03 04:29, 2月前 , 30F
個人價值的體系太單一 這也是為什麼我們
02/03 04:29, 30F
推
02/03 04:29, 2月前 , 31F
你說到我心裡了
02/03 04:29, 31F
→
02/03 04:30, 2月前 , 32F
112的或者醫牙的特別自信 自信到不懂的
02/03 04:30, 32F
→
02/03 04:30, 2月前 , 33F
也能很自信認為自己正確 或是自信到看不
02/03 04:30, 33F
還有 376 則推文
還有 2 段內文
推
02/03 15:41, 2月前 , 410F
想法雷同，養出一堆文革小衛兵真的諷刺
02/03 15:41, 410F
推
02/03 15:48, 2月前 , 411F
這篇相當中肯
02/03 15:48, 411F
→
02/03 16:00, 2月前 , 412F
好奇是哪個島的?
02/03 16:00, 412F
→
02/03 16:00, 2月前 , 413F
我知道有個島的說自己不比台灣人差 cc
02/03 16:00, 413F
→
02/03 16:01, 2月前 , 414F
還要40%口試
02/03 16:01, 414F
推
02/03 16:12, 2月前 , 415F
推
02/03 16:12, 415F
噓
02/03 16:12, 2月前 , 416F
就綠衛兵阿
02/03 16:12, 416F
噓
02/03 17:01, 2月前 , 417F
沒錯 尤其理性務實科學假民調假老二粉照挺
02/03 17:01, 417F
推
02/03 17:47, 2月前 , 418F
你看的到這也是事實台灣教育無非是為選票
02/03 17:47, 418F
推
02/03 18:08, 2月前 , 419F
確實
02/03 18:08, 419F
推
02/03 18:13, 2月前 , 420F
推這篇中肯 現在年輕人真的很可憐
02/03 18:13, 420F
推
02/03 18:17, 2月前 , 421F
認同
02/03 18:17, 421F
推
02/03 18:54, 2月前 , 422F
中肯推
02/03 18:54, 422F
推
02/03 20:01, 2月前 , 423F
是愚民政策 真的跟紅共看齊 呵呵
02/03 20:01, 423F
→
02/03 20:52, 2月前 , 424F
台灣低能化 40%綠共哥布靈超越邪教
02/03 20:52, 424F
推
02/03 21:05, 2月前 , 425F
臉書超多這種文章 被洗腦洗成這樣
02/03 21:05, 425F
→
02/03 21:05, 2月前 , 426F
真的是沒救
02/03 21:05, 426F
推
02/03 21:16, 2月前 , 427F
柯尊重專業wwwwww我笑死
02/03 21:16, 427F
推
02/03 21:20, 2月前 , 428F
年輕人活該不愛投票乖乖給40%老人管
02/03 21:20, 428F
→
02/03 21:21, 2月前 , 429F
反正大家都愛大撒幣，撒起來就對了
02/03 21:21, 429F
→
02/03 22:25, 2月前 , 430F
你的確看起來很可悲！
02/03 22:25, 430F
推
02/03 23:04, 2月前 , 431F
推你,這爛政策有啥好護航的
02/03 23:04, 431F
推
02/03 23:06, 2月前 , 432F
寫的太好了！
02/03 23:06, 432F
噓
02/03 23:20, 2月前 , 433F
因為補助繼續苟延殘喘著，讓房地產繼續
02/03 23:20, 433F
→
02/03 23:21, 2月前 , 434F
在混吃等死這樣有意義嗎？
02/03 23:21, 434F
推
02/03 23:56, 2月前 , 435F
推
02/03 23:56, 435F
推
02/04 00:30, 2月前 , 436F
我永遠記得DPP為了全黨挺堅 各種秀下
02/04 00:30, 436F
推
02/04 04:35, 2月前 , 437F
02/04 04:35, 437F
推
02/04 07:45, 2月前 , 438F
推 真的很多人只看話誰（政黨）說的
02/04 07:45, 438F
→
02/04 07:45, 2月前 , 439F
根本不是對事不對人 私校繁星上公立
02/04 07:45, 439F
→
02/04 07:45, 2月前 , 440F
也沒多好 多的是進的去 沒辦法畢業出
02/04 07:45, 440F
→
02/04 07:45, 2月前 , 441F
來 我身邊就一個 全國技藝競賽第一名
02/04 07:45, 441F
→
02/04 07:45, 2月前 , 442F
進台科大 兩年後 還是回去讀私校 我
02/04 07:45, 442F
→
02/04 07:45, 2月前 , 443F
很好奇繁星私校轉公立的畢業率有多少
02/04 07:45, 443F
→
02/04 07:47, 2月前 , 444F
但講難聽的 大家也就網路上叫一叫 事
02/04 07:47, 444F
→
02/04 07:48, 2月前 , 445F
情不會有任何改變 呵呵 移民吧 各位
02/04 07:48, 445F
推
02/04 10:29, 2月前 , 446F
確實
02/04 10:29, 446F
推
02/04 11:56, 2月前 , 447F
QQ
02/04 11:56, 447F
推
02/04 14:34, 2月前 , 448F
邏輯正確 塔綠斑真的雙標
02/04 14:34, 448F
→
02/05 00:01, 2月前 , 449F
正解
02/05 00:01, 449F
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1blKlnMt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 xa9277178 的文章
文章代碼(AID): #1blKlnMt (Gossiping)