Re: [新聞] 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價今年再虧逾1,850億元

看板Gossiping作者 (司波大爺)時間3月前 (2024/01/17 09:00), 3月前編輯推噓1(4315)
留言22則, 11人參與, 3月前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 2024/01/16 22:02:28 : 經濟日報 記者江睿智/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價今年再虧逾1,850億元 以往台灣為了壓住通膨而讓台電壓電價 這是個左派政策 但台灣長久以來是政策左民間右 (簡單的說就是民眾喜歡左派的福利 但不喜歡左派的管東管西) 全民健保就是一例 政策不左哪來的全民健保 不過最近幾年似乎發現福利政策雖然可以綁樁國民 到後面還是還償還經濟虧損 就漸漸冷靜下來變回理智右腦 (馬英九油電雙漲 蔡英文軍公教退休金) 台電也無法無限壓榨 漸漸支撐不住 現在有哪些辦法能解決目前困境? 漲電價是能救台電 但讓通膨再起 想要影響最低就是只漲一點點(目前研議的3%) 期待對通膨沒有太多影響 而且這3%也只是讓虧損降低一些 想要打平要漲的可遠遠不止3% 不漲的話就會讓台電被繼續壓榨直到倒閉 但一個國家不可能讓唯一的電力系統倒閉 只能瘋狂補貼 但目前的財政炸彈 軍公教年金改革只是說延緩 勞保剩沒幾年就要爆 健保也連年虧損擴大 搞到醫生鐵票開始不穩 所以到底有什麼辦法可以救這些財政炸彈? 放給他漲翻天 小漲拖延 繼續財政補貼 宣導用電用水看醫生節省資源(宣導很久了 絲毫不見成效) 抑或是走舉債/通膨之路 這也是現在歐美的玩法 只要通膨能穩定的在2~3%緩慢爬升 就能最低影響民生又能讓政府債務被通膨漸漸稀釋 政府就可以拿錢到處撒 小孩老人租屋生育水電瓦斯醫療基建軍購都撒錢 反正舉的債可以通過通膨來漸漸減少 假設欠一千萬 年收一百 通膨後物價漲10% 年收一百一 欠一千萬 只要穩住實質薪資 不要跌太多 能夠跟上通膨的物價 債務從十年才能還完變九年多就能還完 減少了幾個月 再借一千萬變兩千萬 年收一百五 三千萬 一百八 四千萬 兩百 然後一直滾雪球下去的越借越多 但也一直稀釋償還成本 雖然這最終也會導致財政炸彈 但只要國家財政穩定 讓大家覺得預期良好 就能一直繼續借錢 以前在PTT是不敢出來野人獻曝的 但現在大老似乎逐漸消失 新人似乎對這些社會基本運行不大了解 小弟只能用微薄的經濟知識 給大家闡述目前困境的幾個解法 大家覺得要用哪個方式對台灣最合適 或是有其他方法也能提出 -- 你知道世界為何可以和平嗎?因為地球還有一堆傻子。 但這些人其實並不傻並不笨,只是不愛計較。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.82.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705453251.A.627.html

01/17 09:02, 3月前 , 1F
自己選的政府自己負責
01/17 09:02, 1F

01/17 09:02, 3月前 , 2F
明明有解方卻不去用 怪誰? 怪自己吧
01/17 09:02, 2F

01/17 09:03, 3月前 , 3F
民眾自己的選擇也只能承擔
01/17 09:03, 3F

01/17 09:03, 3月前 , 4F
不穩? 40趴打底在那邊叫什麼
01/17 09:03, 4F

01/17 09:05, 3月前 , 5F
蔡英文那個哪叫右腦 真的右腦應該是
01/17 09:05, 5F

01/17 09:05, 3月前 , 6F
要上漲那些幾十年沒動的規費 罰金罰
01/17 09:05, 6F

01/17 09:05, 3月前 , 7F
鍰 要不就是一邊漲一邊砍 只砍不漲叫
01/17 09:05, 7F

01/17 09:05, 3月前 , 8F
做怕掉票
01/17 09:05, 8F

01/17 09:06, 3月前 , 9F
先騙過選舉 然後無能者上台了 電價
01/17 09:06, 9F

01/17 09:06, 3月前 , 10F
還是要漲 核心的能源改革 涼了
01/17 09:06, 10F

01/17 09:07, 3月前 , 11F
只能說有些人天生就是當韭菜的命格
01/17 09:07, 11F

01/17 09:07, 3月前 , 12F
吃不飽 也不會去想為什麼 一點小
01/17 09:07, 12F

01/17 09:07, 3月前 , 13F
恩小惠 就覺得遇到救世主
01/17 09:07, 13F

01/17 09:08, 3月前 , 14F
40%覺得過得很幸褔,電費真的太低了
01/17 09:08, 14F

01/17 09:08, 3月前 , 15F
民進黨最愛這一味啊 不然怎麼騙綠電
01/17 09:08, 15F
綠電請找歐盟 歐盟說未來20XX年不買綠電比例太低的工廠

01/17 09:12, 3月前 , 16F
之前稅超徵不全部拿去補虧損還每人發
01/17 09:12, 16F

01/17 09:12, 3月前 , 17F
6000,你覺得政府有在管通膨?
01/17 09:12, 17F
之前聽Podcast有個說法 補電費用電大戶最爽 全民共享的角度來看還是普發讓大家自己決定怎麼花更公平 不過這是公平角度最優解 也是有其他壞處 就如你說的補貼可以延緩經濟炸彈卻不補 ※ 編輯: aa384756 (114.46.82.220 臺灣), 01/17/2024 09:20:20

01/17 09:54, 3月前 , 18F
有理性的論述在八卦很少能有共鳴
01/17 09:54, 18F

01/17 09:55, 3月前 , 19F
大家的知識基礎就不同 只想站穩自己立場
01/17 09:55, 19F

01/17 11:11, 3月前 , 20F
乾我闢事 那是賴政府要去煩惱的
01/17 11:11, 20F

01/17 12:46, 3月前 , 21F
升息啊
01/17 12:46, 21F

01/17 12:47, 3月前 , 22F
消費不降溫 做什麼都無效
01/17 12:47, 22F
文章代碼(AID): #1bfoR3Od (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bfoR3Od (Gossiping)