Re: [新聞] 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價今年再虧逾1,850億元
這他X的就是綠畜蔡英文隱藏的負債之一
廢核四就是綠畜蔡英文的決定
把燃料棒運走就是綠畜蔡英文的決定
大量使用非綠能價格波動又大的昂貴天然氣就是綠畜蔡英文的決定
然後把政府應該負擔的負債藏在台電
還有臉講還債,講超徵。
無恥下流,賴皮缺德
※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 2024/01/16 22:02:28
: 經濟日報 記者江睿智/台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 虧慘了!台電2023年虧1,985億 就算漲電價今年再虧逾1,850億元
: 4.完整新聞內文:
: 台電因擔任物價消波塊,虧損持續滾雪球。台電代理董事長曾文生今(16)日表示,台
: 電2023年單年虧損1,985億,歷年累計虧損達3,820億元。若政府2023年有歲計賸餘,台電
: 希望爭取政府撥補。
: 據了解,因目前國際燃料價格仍居高不下,台電2024年仍會持續虧損。在2024年電價平均
: 調幅3%的假設下,推估今年台電還會再虧逾1,850億元。
: 曾文生表示,台電能否漲電價是經濟部電價費率審議會決定。但他表示,台灣電價都低於
: 國際,舉例來說,韓國工業用電每度4元,台灣只有3元多;台灣民生電價也偏低,主要是
: 台電近年扮演穩定物價消波塊的角色。
: 他表示,台電會將台電營運狀況向電價費率審議會做報告。此外,如果2023年有歲計賸餘
: ,台電希望爭取政府撥補,希望政府對台電有一些支持。
: 台電在2022年單年虧損高達2,675億元,2023年單年初估虧損約1,985億元,虧損雖略有縮
: 減,但仍高達近2,000億之多。曾文生表示,這是調升電價及政府撥補500億元之後結果,
: 歷年累虧約3,820億元。
: 曾文生表示,這兩年來政府對於電價調升已經建立一些架構,例如民生用電500度以下不
: 調,超過500度才調升;工業用電也是先調高壓,另外比較弱勢的團體也會緩調或不調,
: 以降低對民生衝擊
: 他表示,過去台電再生能源躉購費率納入平均電價,但台電購買的綠電已陸續轉供,以滿
: 足企業RE100等要求;換言之,台電躉購費率主要是扮演前期支持的角色,待再生能源產
: 業形成後,電子業、半導體業都開始向再生能源發電業購電,此時綠電就不會與電價直接
: 相關。
: 經濟部每年於3月及9月召開電價費率審議會,決定台電4月及10月是否調升。
: 經濟部曾在2022年7月、2023年4月兩度調漲電價,工業大戶一口氣連調15%、17%不等,
: 2023年9月審議會亦檢討凍漲或減調之行業用電情形。選後,隨著台電虧損未減,各界預
: 期2024年3月很有可能會討論電價調升。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://money.udn.com/money/story/5612/7714440
: 6.備註:
: 2022年 虧損2675億
: 2023年 虧損1985億(撥補500億後)
: 2024年 推估虧損逾1850億(假設電價調漲3%)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.209.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705459736.A.6E6.html
噓
01/17 10:49,
3月前
, 1F
01/17 10:49, 1F
噓
01/17 10:50,
3月前
, 2F
01/17 10:50, 2F
噓
01/17 10:50,
3月前
, 3F
01/17 10:50, 3F
→
01/17 10:50,
3月前
, 4F
01/17 10:50, 4F
你們的選擇,那你們幹嘛不多付點電費
害死台灣人很好玩阿
→
01/17 10:50,
3月前
, 5F
01/17 10:50, 5F
→
01/17 10:50,
3月前
, 6F
01/17 10:50, 6F
→
01/17 10:52,
3月前
, 7F
01/17 10:52, 7F
→
01/17 10:52,
3月前
, 8F
01/17 10:52, 8F
※ 編輯: floz (114.24.209.101 臺灣), 01/17/2024 10:53:08
→
01/17 10:52,
3月前
, 9F
01/17 10:52, 9F
→
01/17 10:52,
3月前
, 10F
01/17 10:52, 10F
→
01/17 10:53,
3月前
, 11F
01/17 10:53, 11F
→
01/17 10:53,
3月前
, 12F
01/17 10:53, 12F
推
01/17 10:56,
3月前
, 13F
01/17 10:56, 13F
40%害死全台灣
※ 編輯: floz (114.24.209.101 臺灣), 01/17/2024 10:57:31
推
01/17 10:57,
3月前
, 14F
01/17 10:57, 14F
噓
01/17 10:57,
3月前
, 15F
01/17 10:57, 15F
→
01/17 10:57,
3月前
, 16F
01/17 10:57, 16F
噓
01/17 10:57,
3月前
, 17F
01/17 10:57, 17F
→
01/17 10:58,
3月前
, 18F
01/17 10:58, 18F
40%好可怕歐~~打算意見清洗了是吧
※ 編輯: floz (114.24.209.101 臺灣), 01/17/2024 10:59:04
推
01/17 11:10,
3月前
, 19F
01/17 11:10, 19F
噓
01/17 11:26,
3月前
, 20F
01/17 11:26, 20F
→
01/17 11:26,
3月前
, 21F
01/17 11:26, 21F
→
01/17 11:26,
3月前
, 22F
01/17 11:26, 22F
說那麼多,你們反核四的,到底要不要自己出來多交電費
自己要去死就算了,何必拉全台灣人去死
※ 編輯: floz (114.24.209.101 臺灣), 01/17/2024 11:27:58
推
01/17 11:28,
3月前
, 23F
01/17 11:28, 23F
→
01/17 11:28,
3月前
, 24F
01/17 11:28, 24F
→
01/17 14:23,
3月前
, 25F
01/17 14:23, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):