Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來

看板Gossiping作者 (心深處)時間3月前 (2024/01/17 00:49), 3月前編輯推噓13(16推 3噓 40→)
留言59則, 28人參與, 3月前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《be00148 (有新信件還沒看)》之銘言： 因為可以決定100%未來的只有三個選項， 1. 40% 2. 33% 3. 26% 你覺得3個一定要選1個，哪個是多數？ 還是你覺得得票率100%，最能代表民主的多數？ https://i.imgur.com/jpmSJwp.jpg
最近網路上感覺這種反民主機制的言論，感覺越來越多…攻擊已經不是面對執政黨，而是 對著整個台灣運作民主的架構開始質疑了 呵呵 偷著樂了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705423760.A.9F3.html
推
01/17 00:51, 3月前 , 1F
懷疑國高中公民課都在幹嘛..
01/17 00:51, 1F
推
01/17 00:51, 3月前 , 2F
低能問題還要認真回答.....
01/17 00:51, 2F
→
01/17 00:52, 3月前 , 3F
侯柯配 柯侯配 即便40%死忠 皆如齏粉矣
01/17 00:52, 3F
推
01/17 00:52, 3月前 , 4F
八卦版反智不是一天兩天了
01/17 00:52, 4F
→
01/17 00:52, 3月前 , 5F
原來韓總說的不是廢話
01/17 00:52, 5F
噓
01/17 00:52, 3月前 , 6F
這題的意思在問為什麼40%智障可以統治
01/17 00:52, 6F
所以… 三選一，你覺得要讓33%的智障還是26%的智障統治呢？這位天才。
→
01/17 00:52, 3月前 , 7F
而且柯文哲台北市長第二任也沒過50%啊
01/17 00:52, 7F
→
01/17 00:53, 3月前 , 8F
不是問你100切成三分是多少
01/17 00:53, 8F
推
01/17 00:53, 3月前 , 9F
別跟柯粉認真
01/17 00:53, 9F
→
01/17 00:53, 3月前 , 10F
記得也是40%左右 他也是40%決定台北市
01/17 00:53, 10F
→
01/17 00:53, 3月前 , 11F
4年未來的人啊
01/17 00:53, 11F
→
01/17 00:53, 3月前 , 12F
那去配啊 我也可以說賴侯配無敵
01/17 00:53, 12F
推
01/17 00:53, 3月前 , 13F
不管啦教主沒贏，就是作弊
01/17 00:53, 13F
→
01/17 00:57, 3月前 , 14F
高築牆 廣積糧 緩稱王 進取天下
01/17 00:57, 14F
→
01/17 00:59, 3月前 , 15F
所以40%只顧自己群體利益，跟新潮流一樣
01/17 00:59, 15F
※ 編輯: deepinheart (114.32.188.102 臺灣), 01/17/2024 01:00:28
推
01/17 01:00, 3月前 , 16F
台北不也是40% 講啥呢
01/17 01:00, 16F
推
01/17 01:01, 3月前 , 17F
別跟智障討論這種智障問題~那些智障只是
01/17 01:01, 17F
→
01/17 01:01, 3月前 , 18F
要來挑戰正常人的智商而已
01/17 01:01, 18F
→
01/17 01:04, 3月前 , 19F
選前造謠讓5%選後被打臉輸7%的笑話柯文哲
01/17 01:04, 19F
→
01/17 01:04, 3月前 , 20F
真正的民主沒有過半因該要重選ㄅ
01/17 01:04, 20F
→
01/17 01:04, 3月前 , 21F
選舉無效喇，叭~~~~~~~~~~~(破音)
01/17 01:04, 21F
噓
01/17 01:12, 3月前 , 22F
這種東西從蘇格拉底就開始質疑了
01/17 01:12, 22F
→
01/17 01:12, 3月前 , 23F
台灣也質疑了幾十年
01/17 01:12, 23F
推
01/17 01:20, 3月前 , 24F
現在的年輕人 大概都在抖音上學知識吧
01/17 01:20, 24F
→
01/17 01:20, 3月前 , 25F
課本都是屁
01/17 01:20, 25F
→
01/17 01:34, 3月前 , 26F
所以20趴是不是只顧自己利益
01/17 01:34, 26F
推
01/17 01:34, 3月前 , 27F
為什麼要跟他們認真呢 這麼明顯反智言
01/17 01:34, 27F
→
01/17 01:34, 3月前 , 28F
論都看不清的應該吸了很多
01/17 01:34, 28F
→
01/17 01:35, 3月前 , 29F
要犧牲其他7成的人 只會講屁話
01/17 01:35, 29F
→
01/17 01:35, 3月前 , 30F
白粉超像當初共產黨創立的模式
01/17 01:35, 30F
推
01/17 01:54, 3月前 , 31F
白粉越看越像笑話，我都替他們尷尬了
01/17 01:54, 31F
推
01/17 02:16, 3月前 , 32F
不是像笑話，怎麼會當白粉
01/17 02:16, 32F
推
01/17 02:22, 3月前 , 33F
哭粉有些已經被中國洗腦了還不知道 可憐
01/17 02:22, 33F
推
01/17 02:42, 3月前 , 34F
年輕人有民主意識願意站出來是好事
01/17 02:42, 34F
→
01/17 02:43, 3月前 , 35F
但是真的可以不用裝成什麼都最懂
01/17 02:43, 35F
→
01/17 02:44, 3月前 , 36F
1被60%不喜歡，2被67%不喜歡,3被74%不
01/17 02:44, 36F
→
01/17 02:45, 3月前 , 37F
喜歡，
01/17 02:45, 37F
→
01/17 02:46, 3月前 , 38F
其他2位被更多人不喜歡
01/17 02:46, 38F
噓
01/17 03:19, 3月前 , 39F
立法院長的投票才公平啊，要過總數的5
01/17 03:19, 39F
→
01/17 03:19, 3月前 , 40F
0%，不然就抓前兩高的再一輪投票。
01/17 03:19, 40F
→
01/17 04:25, 3月前 , 41F
這個問題跟你的圖一樣啊，是民主多數
01/17 04:25, 41F
→
01/17 04:25, 3月前 , 42F
決最根本的質疑啊
01/17 04:25, 42F
→
01/17 04:26, 3月前 , 43F
你的三選一不就是100%的智障w
01/17 04:26, 43F
推
01/17 07:18, 3月前 , 44F
白蓮教真面目就這樣啊 只在乎教主有沒有上
01/17 07:18, 44F
→
01/17 07:18, 3月前 , 45F
位而已 其實根本缺乏民主素養 也不在乎台灣
01/17 07:18, 45F
→
01/17 07:18, 3月前 , 46F
未來
01/17 07:18, 46F
→
01/17 07:31, 3月前 , 47F
選前就一直在反智，很多人從新政治跳船
01/17 07:31, 47F
→
01/17 07:32, 3月前 , 48F
選後直接壓著大家的頭去撞牆，太厲害了
01/17 07:32, 48F
→
01/17 07:32, 3月前 , 49F
台灣民眾是經過民主政治洗禮的
01/17 07:32, 49F
→
01/17 07:33, 3月前 , 50F
一路走來跌跌撞撞才更珍惜
01/17 07:33, 50F
→
01/17 07:34, 3月前 , 51F
說藍綠亂搞民眾看不到，其實藍綠白都看清
01/17 07:34, 51F
→
01/17 07:35, 3月前 , 52F
白的連好的都還沒有建立起來就帶來壞風氣
01/17 07:35, 52F
→
01/17 07:36, 3月前 , 53F
過去藍綠支持者都經過正反思考邏輯訓練
01/17 07:36, 53F
→
01/17 07:37, 3月前 , 54F
白的就不說了，讓社會公評吧
01/17 07:37, 54F
推
01/17 09:55, 3月前 , 55F
毫無民主素養的文越來越多 真的看
01/17 09:55, 55F
→
01/17 09:55, 3月前 , 56F
不下去 40趴是智障 那26趴就不是智
01/17 09:55, 56F
→
01/17 09:56, 3月前 , 57F
障？ 狂粉真的有夠噁的
01/17 09:56, 57F
推
01/17 10:34, 3月前 , 58F
就一堆笨又不能獨立思考的人 容易被似是
01/17 10:34, 58F
→
01/17 10:34, 3月前 , 59F
而非的言論洗腦
01/17 10:34, 59F
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1bfhEGdp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 deepinheart 的文章
文章代碼(AID): #1bfhEGdp (Gossiping)