[問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來

看板Gossiping作者 (有新信件還沒看)時間3月前 (2024/01/16 20:29), 編輯推噓-10(53推 63噓 80→)
留言196則, 144人參與, 3月前最新討論串1/14 (看更多)
很奇怪捏 民主社會不是少數服從多數 多數尊重少數嗎 為什麼40%的人 也沒過半 居然可以決定100%的人的未來 蛤 蝦米世界啊 以前國小選班長也不會這樣搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705408170.A.EB6.html
推
01/16 20:30, 3月前 , 1F
還在廁所走不出來?
01/16 20:30, 1F
推
01/16 20:30, 3月前 , 2F
被40%拖垮
01/16 20:30, 2F
→
01/16 20:30, 3月前 , 3F
不然二十幾趴的決定嗎
01/16 20:30, 3F
噓
01/16 20:30, 3月前 , 4F
因為30%的人更不行
01/16 20:30, 4F
推
01/16 20:30, 3月前 , 5F
制度不完備 應該建立未過半二輪機制
01/16 20:30, 5F
→
01/16 20:30, 3月前 , 6F
所以50.1%就能決定100%的未來？ 那你比較
01/16 20:30, 6F
→
01/16 20:31, 3月前 , 7F
適合住左岸
01/16 20:31, 7F
→
01/16 20:31, 3月前 , 8F
40%有民主價值 所以可以領導
01/16 20:31, 8F
噓
01/16 20:31, 3月前 , 9F
問817啊 這些智力測驗通過的特別高智商
01/16 20:31, 9F
推
01/16 20:31, 3月前 , 10F
綠能你不能
01/16 20:31, 10F
推
01/16 20:31, 3月前 , 11F
兩輪制看看有沒有機會修法成功吧
01/16 20:31, 11F
推
01/16 20:31, 3月前 , 12F
阿北18年 高虹安22年拿幾%??
01/16 20:31, 12F
推
01/16 20:31, 3月前 , 13F
不然也可以改成必須百分之百贊同才能執行
01/16 20:31, 13F
推
01/16 20:31, 3月前 , 14F
不然讓26%決定？
01/16 20:31, 14F
→
01/16 20:31, 3月前 , 15F
未過半取前1 2重新投票 就沒問題了
01/16 20:31, 15F
→
01/16 20:32, 3月前 , 16F
政策，然後看看一百年的時間能不能完成一
01/16 20:32, 16F
→
01/16 20:32, 3月前 , 17F
件
01/16 20:32, 17F
噓
01/16 20:32, 3月前 , 18F
為什麼柯可以當第二任市長
01/16 20:32, 18F
推
01/16 20:32, 3月前 , 19F
詐騙信徒 詐騙選票補助款 才有資格講
01/16 20:32, 19F
→
01/16 20:32, 3月前 , 20F
因為前兩名再投一輪，柯粉都會投賴啊
01/16 20:32, 20F
→
01/16 20:32, 3月前 , 21F
兩輪制的話 就是藍綠對決 輪不到老三
01/16 20:32, 21F
推
01/16 20:32, 3月前 , 22F
可以改成最低票當選
01/16 20:32, 22F
噓
01/16 20:33, 3月前 , 23F
你可以移民去中國，他們都是100%
01/16 20:33, 23F
噓
01/16 20:33, 3月前 , 24F
你要學會認輸... 呵呵呵
01/16 20:33, 24F
→
01/16 20:33, 3月前 , 25F
難道假老二來決定嗎？
01/16 20:33, 25F
推
01/16 20:33, 3月前 , 26F
被假老二騙的26%沒資格決定其他人的
01/16 20:33, 26F
→
01/16 20:33, 3月前 , 27F
未來
01/16 20:33, 27F
→
01/16 20:34, 3月前 , 28F
因為有29%根本不在乎。
01/16 20:34, 28F
推
01/16 20:34, 3月前 , 29F
只要40%很怕就是做對了
01/16 20:34, 29F
→
01/16 20:34, 3月前 , 30F
很多人住國外喔 而且不是40% 那只是有投d
01/16 20:34, 30F
→
01/16 20:34, 3月前 , 31F
其實是40%決定31人
01/16 20:34, 31F
→
01/16 20:34, 3月前 , 32F
好了啦
01/16 20:34, 32F
→
01/16 20:34, 3月前 , 33F
硬要說的話 558/2300 還不到25%
01/16 20:34, 33F
→
01/16 20:35, 3月前 , 34F
40%是多數
01/16 20:35, 34F
噓
01/16 20:36, 3月前 , 35F
被假民調操弄的白蓮教低能兒更沒資格決定...
01/16 20:36, 35F
→
01/16 20:36, 3月前 , 36F
經費下來了？
01/16 20:36, 36F
推
01/16 20:36, 3月前 , 37F
不然讓26%決定哦？
01/16 20:36, 37F
推
01/16 20:36, 3月前 , 38F
558願意投票且投贏 就這樣
01/16 20:36, 38F
→
01/16 20:37, 3月前 , 39F
同胞須團結 團結真有力 尊重民主決定
01/16 20:37, 39F
還有 117 則推文
推
01/17 00:51, 3月前 , 157F
哈哈26%哈哈
01/17 00:51, 157F
噓
01/17 00:51, 3月前 , 158F
八席還不是能決定100%
01/17 00:51, 158F
→
01/17 00:51, 3月前 , 159F
我們有我們的玩法靠*沙小
01/17 00:51, 159F
→
01/17 00:54, 3月前 , 160F
笑死，跳針阿北第二屆只有四成？是四
01/17 00:54, 160F
→
01/17 00:54, 3月前 , 161F
成一好嘛！不一樣啦ㄆ
01/17 00:54, 161F
推
01/17 00:55, 3月前 , 162F
25%柯目三才能領導台灣的未來！
01/17 00:55, 162F
→
01/17 01:13, 3月前 , 163F
第一明明就豬哥亮100% 是在吵啥
01/17 01:13, 163F
→
01/17 01:36, 3月前 , 164F
天下三分計
01/17 01:36, 164F
推
01/17 02:26, 3月前 , 165F
台灣的玩法就是這樣啊要靠盃什麼
01/17 02:26, 165F
噓
01/17 02:52, 3月前 , 166F
柯韓粉腦袋都不知道裝啥
01/17 02:52, 166F
噓
01/17 03:13, 3月前 , 167F
這麼簡單平常的問題還需要問，給噓
01/17 03:13, 167F
推
01/17 03:24, 3月前 , 168F
維尼熊一個人就能決定14億人的未來喔
01/17 03:24, 168F
噓
01/17 03:36, 3月前 , 169F
還再崩潰喔
01/17 03:36, 169F
噓
01/17 05:42, 3月前 , 170F
你這個立論就顯示你的理解不足了
01/17 05:42, 170F
噓
01/17 06:27, 3月前 , 171F
26趴就可以？ 八卦素質
01/17 06:27, 171F
噓
01/17 06:29, 3月前 , 172F
？
01/17 06:29, 172F
→
01/17 06:38, 3月前 , 173F
以前的草莓族 老少配也是這樣過來的
01/17 06:38, 173F
推
01/17 07:15, 3月前 , 174F
趕快修法啦
01/17 07:15, 174F
推
01/17 07:17, 3月前 , 175F
你嚮往的難道是0.1%可以決定100%的中國？
01/17 07:17, 175F
噓
01/17 07:26, 3月前 , 176F
40>33>26
01/17 07:26, 176F
噓
01/17 07:28, 3月前 , 177F
這廢文比較奇怪
01/17 07:28, 177F
噓
01/17 07:28, 3月前 , 178F
白粉真的很欠噓
01/17 07:28, 178F
噓
01/17 07:30, 3月前 , 179F
繼續崩潰 哭哭
01/17 07:30, 179F
噓
01/17 07:31, 3月前 , 180F
下一篇：為什麼26%的人不能決定100%的未來
01/17 07:31, 180F
噓
01/17 07:34, 3月前 , 181F
又是中國來的土匪理論？
01/17 07:34, 181F
噓
01/17 07:37, 3月前 , 182F
繼續崩
01/17 07:37, 182F
推
01/17 07:38, 3月前 , 183F
因為一堆人公民意識低落 不出來投票 那
01/17 07:38, 183F
→
01/17 07:38, 3月前 , 184F
就給少數人統治啊
01/17 07:38, 184F
推
01/17 07:51, 3月前 , 185F
中共黨員8%都能決定中國人的未來了40%怎麼不
01/17 07:51, 185F
→
01/17 07:51, 3月前 , 186F
行？
01/17 07:51, 186F
推
01/17 08:07, 3月前 , 187F
別的不說 看到75%沒被邪教洗腦的正常人 還
01/17 08:07, 187F
→
01/17 08:07, 3月前 , 188F
是勉強覺得欣慰
01/17 08:07, 188F
推
01/17 08:37, 3月前 , 189F
40% 才好 總比總有一邊過 50% 為所欲為好
01/17 08:37, 189F
→
01/17 08:37, 3月前 , 190F
嘻嘻
01/17 08:37, 190F
噓
01/17 08:47, 3月前 , 191F
01/17 08:47, 191F
→
01/17 09:36, 3月前 , 192F
而且還是老人 老人根本不該投票決定未來
01/17 09:36, 192F
噓
01/17 10:36, 3月前 , 193F
以前國小選班長也是相對多數 不見得過半
01/17 10:36, 193F
噓
01/17 10:42, 3月前 , 194F
知道了 你喜歡住北韓
01/17 10:42, 194F
推
01/17 11:02, 3月前 , 195F
照你的邏輯，那26%為什麼還有資格出門呢？
01/17 11:02, 195F
推
01/17 13:22, 3月前 , 196F
因爲台灣是假民主啊
01/17 13:22, 196F
‣ 更多 be00148 的文章
文章代碼(AID): #1bfdQgws (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 be00148 的文章
文章代碼(AID): #1bfdQgws (Gossiping)