Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來

看板Gossiping作者 (這個嘛..)時間3月前 (2024/01/17 03:18), 編輯推噓3(8推 5噓 19→)
留言32則, 18人參與, 3月前最新討論串11/14 (看更多)
: 因為可以決定100%未來的只有三個選項， : 1. 40% : 2. 33% : 3. 26% : 你覺得3個一定要選1個，哪個是多數？ : 還是你覺得得票率100%，最能代表民主的多數？ : https://i.imgur.com/jpmSJwp.jpg
: 最近網路上感覺這種反民主機制的言論，感覺越來越多…攻擊已經不是面對執政黨，而是 : 對著整個台灣運作民主的架構開始質疑了 推文動不動開口閉口就叫別人智障實在不是什麼好事～ 這只是相對多數和絕對多數的差別。 40%的支持，只是相對其餘兩組較多支持，並不代表在整體內是多數支持。 如果民主是少數要服從多數，那顯然40%佔全體並無過半，不是多數。 但是回到我國選制，採取的是相對多數決，那當然是由得到相對較高得票數的人當選，但是當選者並不一定是獲得絕對多數。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.5.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705432724.A.0D6.html
推
01/17 03:28, 3月前 , 1F
白粉故意炒的假議題 就跟作票一樣 找一些
01/17 03:28, 1F
→
01/17 03:28, 3月前 , 2F
理由逃避現實= =
01/17 03:28, 2F
→
01/17 03:28, 3月前 , 3F
美國還發生過得票數多的敗選，有人說他們
01/17 03:28, 3F
→
01/17 03:28, 3月前 , 4F
不民主嗎？
01/17 03:28, 4F
噓
01/17 03:32, 3月前 , 5F
藍的反串還抹啊？
01/17 03:32, 5F
推
01/17 03:34, 3月前 , 6F
三個一定要選一個，那有可能這東西
01/17 03:34, 6F
→
01/17 03:34, 3月前 , 7F
的價值會失真。
01/17 03:34, 7F
推
01/17 03:35, 3月前 , 8F
相對多數在現行制度下就是贏
01/17 03:35, 8F
→
01/17 03:36, 3月前 , 9F
下次三咖督也只要40%就可以執政
01/17 03:36, 9F
→
01/17 03:38, 3月前 , 10F
給3樓，美國看的是選舉人票。2000跟2
01/17 03:38, 10F
→
01/17 03:38, 3月前 , 11F
016都是普選票輸，宣傳人票贏
01/17 03:38, 11F
噓
01/17 03:38, 3月前 , 12F
不管啦 26%輸了就是不算啦~
01/17 03:38, 12F
推
01/17 03:44, 3月前 , 13F
2018年台北市長選舉，柯的得票率41
01/17 03:44, 13F
→
01/17 03:44, 3月前 , 14F
%也沒過半。照柯粉的邏輯，這41%少
01/17 03:44, 14F
→
01/17 03:44, 3月前 , 15F
數人憑什麼決定59%多數人的未來？
01/17 03:44, 15F
噓
01/17 04:04, 3月前 , 16F
01/17 04:04, 16F
噓
01/17 04:04, 3月前 , 17F
選輸了 才在怪規則 ZZZ
01/17 04:04, 17F
→
01/17 04:11, 3月前 , 18F
因為左岸目前靠抖音在洗腦年輕人
01/17 04:11, 18F
→
01/17 04:21, 3月前 , 19F
現在才發現白癡制度嗎 理論上1%也能當選
01/17 04:21, 19F
→
01/17 04:22, 3月前 , 20F
26%就是絕對領域 請其他兩家認輸
01/17 04:22, 20F
推
01/17 04:27, 3月前 , 21F
好了五條悟最強 宿儺只會靠魔虛羅爸爸
01/17 04:27, 21F
推
01/17 04:52, 3月前 , 22F
照柯粉邏輯 丁有40%柯應該共同執政
01/17 04:52, 22F
→
01/17 04:53, 3月前 , 23F
你是擁護40%柯粉 還是擁護26%的智障?
01/17 04:53, 23F
推
01/17 04:56, 3月前 , 24F
柯粉：師傅下次記得邀丁守中進北市府
01/17 04:56, 24F
→
01/17 04:56, 3月前 , 25F
柯文哲：我的粉絲都是智*嗎...
01/17 04:56, 25F
→
01/17 05:24, 3月前 , 26F
哀 真慶幸我不是柯粉了
01/17 05:24, 26F
推
01/17 05:56, 3月前 , 27F
就是有人輸得不甘願啦
01/17 05:56, 27F
→
01/17 06:09, 3月前 , 28F
險勝時多數與否不是問題，選輸時就靠
01/17 06:09, 28F
→
01/17 06:09, 3月前 , 29F
北，其實可試著提起選舉無效之訴，來
01/17 06:09, 29F
→
01/17 06:09, 3月前 , 30F
個輸不起套餐
01/17 06:09, 30F
噓
01/17 13:23, 3月前 , 31F
相對多數就是多數,不然還要考慮棄權票
01/17 13:23, 31F
→
01/17 13:23, 3月前 , 32F
永遠都選不完
01/17 13:23, 32F
‣ 更多 eesmart 的文章
文章代碼(AID): #1bfjQK3M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 eesmart 的文章
文章代碼(AID): #1bfjQK3M (Gossiping)