Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多

看板Gossiping作者 (阿我就怕被罵阿)時間4月前 (2024/01/15 07:17), 編輯推噓2(4推 2噓 28→)
留言34則, 13人參與, 4月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言： : ※ 引述《yata4547 (yata)》之銘言： : : 好歹木炭民調是現場直播 : : 而且還隨機找路人訪問 : : 各個年齡層都包含 : : 但是怎麼跟現實差那麼多 : : 是有什麼原因嗎 : : ----- : : Sent from MeowPtt on my iPhone : 有一句話是這麼說的 : 「不要拿你的興趣去挑戰別人的專業」 : 選前我都不只跟一個來請教的人表示 : 木炭民調他們不是在做民調 : 他們是在做流量，爭取抖內 : 因為它們的方法論就是錯的 : 第一，他們的樣本與母體的結構完全不同 : 第二，市場的人員本身就不能代表隨機性 : 第三，表態率是一個嚴重干擾民調的因素，但是很明顯沒看到木炭民調設法去排除 : 第四，之前的預測準是因為那些選舉相對簡單，要不是1 vs 1就是兩強相爭，而這次的選 : 舉其實相對困難預測，排除做假民調的可能，至少求真的民調是錯的，而且錯得離譜。 : 第五，機構效應，你木炭的受眾是誰，木炭在不知不覺之間就會做出受眾們想看的東西。 : 以上幾點你不解決 : 就算給你足夠的資金與時間 : 做出一份10萬人的大樣本民調好了 : 你的民調依然是失真的 : 因為不夠專業 : 所以無法處理複雜的民調問題 : 以上 阿貓阿狗都能事後諸葛結果論噴一波了呢 那我也來說 街訪中侯的民調低 是代表國民黨支持者不出門的 不逛早市也不逛夜市 網路民調又更低 代表國民黨支持者都不上網的 既低調又沉默的多數 - 國民黨 對吧 -- 只發廢文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.133.196.89 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705274247.A.D1D.html
噓
01/15 07:19, 4月前 , 1F
廢文
01/15 07:19, 1F
→
01/15 07:20, 4月前 , 2F
因為 它們是支持國民黨 不是猴子
01/15 07:20, 2F
→
01/15 07:21, 4月前 , 3F
街訪很不準 不同街 不同顏色
01/15 07:21, 3F
推
01/15 07:21, 4月前 , 4F
菱傳媒也是用網路做民調，國民黨沒墊
01/15 07:21, 4F
→
01/15 07:21, 4月前 , 5F
底喔
01/15 07:21, 5F
噓
01/15 07:25, 4月前 , 6F
民調是社會科學 不是醫科生看不起卻又
01/15 07:25, 6F
→
01/15 07:25, 4月前 , 7F
迷信的擲筊
01/15 07:25, 7F
→
01/15 07:32, 4月前 , 8F
不表態會不會是原因
01/15 07:32, 8F
→
01/15 07:36, 4月前 , 9F
民調取樣時間拉太長了，等你做完台灣尾時
01/15 07:36, 9F
→
01/15 07:36, 4月前 , 10F
，台灣頭已經經過太久，台灣中間選民在投
01/15 07:36, 10F
→
01/15 07:36, 4月前 , 11F
票前都還是有可能受選情或新聞事件影響的
01/15 07:36, 11F
→
01/15 07:36, 4月前 , 12F
。所以木炭如果做的是地區選舉，準確性會
01/15 07:36, 12F
→
01/15 07:36, 4月前 , 13F
貼貼紙跟實際出來投有差
01/15 07:36, 13F
→
01/15 07:36, 4月前 , 14F
比較高，但是他們做全國性選舉，從台灣頭
01/15 07:36, 14F
→
01/15 07:36, 4月前 , 15F
做的台灣尾可能經過好幾個月，已經跟實際
01/15 07:36, 15F
→
01/15 07:36, 4月前 , 16F
選情有出入了。
01/15 07:36, 16F
→
01/15 07:38, 4月前 , 17F
很多服務餐飲業假日最忙，要排假很早就要
01/15 07:38, 17F
→
01/15 07:38, 4月前 , 18F
排了，年輕人最多就是餐飲服務業
01/15 07:38, 18F
推
01/15 07:46, 4月前 , 19F
沒有搞考慮到投票率和樁腳綁票的部
01/15 07:46, 19F
→
01/15 07:46, 4月前 , 20F
份
01/15 07:46, 20F
推
01/15 07:47, 4月前 , 21F
夜市跟市場能代表全台灣嗎
01/15 07:47, 21F
→
01/15 07:52, 4月前 , 22F
我反柯但看到木炭這種我要嘛不理不然也
01/15 07:52, 22F
→
01/15 07:52, 4月前 , 23F
是選哭P就跟遇到深綠長輩我也是抗中保台
01/15 07:52, 23F
→
01/15 07:52, 4月前 , 24F
其實台灣人很怕死的不會跟瘋子過不去
01/15 07:52, 24F
推
01/15 07:53, 4月前 , 25F
其實他們市場的搭配投票率年齡加權是
01/15 07:53, 25F
→
01/15 07:53, 4月前 , 26F
準的 結果反而是用夜市去加權變錯的
01/15 07:53, 26F
→
01/15 07:53, 4月前 , 27F
，這可能是去夜市的大概一大半不會回
01/15 07:53, 27F
→
01/15 07:53, 4月前 , 28F
去投票導致的 以後還是可以做夜市看
01/15 07:53, 28F
→
01/15 07:53, 4月前 , 29F
看 檢討是否都不適合
01/15 07:53, 29F
→
01/15 08:18, 4月前 , 30F
看過直播，拒訪比例很高，但沒有算進比例
01/15 08:18, 30F
→
01/15 08:18, 4月前 , 31F
裡。在聊天室裡柯粉狂攻擊投非柯的人，誰
01/15 08:18, 31F
→
01/15 08:18, 4月前 , 32F
想表態。藍的從以前確實就是屬於不大表態
01/15 08:18, 32F
→
01/15 08:18, 4月前 , 33F
的一群。只能說要做政治相關的民調，還是
01/15 08:18, 33F
→
01/15 08:19, 4月前 , 34F
先好好了解各黨跟各支持者的屬性吧
01/15 08:19, 34F
‣ 更多 pchion2002 的文章
文章代碼(AID): #1bf6k7qT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pchion2002 的文章
文章代碼(AID): #1bf6k7qT (Gossiping)