[新聞] 幕後／中共射火箭「我軍14分鐘決策過程」曝　10秒決定發警報簡訊

看板Gossiping作者 (威威威廉)時間3月前 (2024/01/10 10:38), 3月前編輯推噓-165(46推 211噓 189→)
留言446則, 313人參與, 3月前最新討論串1/5 (看更多)
幕後／中共射火箭「我軍14分鐘決策過程」曝　10秒決定發警報簡訊 Ettoday 記者陶本和／台北報導 中共自西昌衛星發射中心於9日15時03分發射的長征型衛星火箭，但在火箭點火升空後， 我相關單位經計算後發現，跟原訂飛行航線不同，且會飛越南部本島上空；因此在15時17 分啟動「空中告警預警系統」。不過，因為鄰近總統大選，時機敏感而引起社會議論，《 ETtoday新聞雲》還原軍方「14分鐘」的決策過程，從監測、計算到發現射向偏離，並僅 在數十秒內決定啟動預警系統；事後，國安高層得知第一線的決策全貌後，稱讚軍方是勇 敢且正確的決策。 中共長征系列的火箭近來頻繁送衛星上太空，也都有相關的公開資訊與情資，所以我方也 一直都有掌握，去年底也不乏幾次飛越台灣本島上空，但都未有觸及空中告警預警系統。 不過，9日的15時03分，中共發射長征型火箭，在點火之後，我方與美方等相關單位經計 算後發現，火箭飛行的航線與原本掌握的航線不同，通俗一點白話文叫「射歪了」。 原本長征火箭的飛行航線，是穿越西南空域，但因為發生「射向偏離」的狀況，該火箭會 進入我航空識別區跟台東、台南上空；因此，在這10多分鐘裡，軍方與友方分析方向、計 算飛行航線，最終判定為「異常」。 同時，軍方在數十秒內，研判無法確保衛星助推火箭是否掉落於台灣本島或海上作業船隻 ；因此，大膽決定利用「空中告警預警系統」，以簡訊方式通知國人提高警覺，最終於15 時17分發出簡訊。對此，國安高層事後得知軍方的決策過程後表示，「這是一項勇敢，而 且正確的決定」。 蔡英文何時知情？ 在中共發射火箭的同時，總統蔡英文正在高雄視察三民安宜里活動中心的長照關懷據點， 事前她只知道中共有發射火箭衛星的既定計畫，但還不知情火箭飛行航艦與原本掌握航線 不同。在國家警報大響之際，蔡英文是看了高雄市長陳其邁的智慧手錶，才知道是因為中 共發射衛星而有國家警報。 由於蔡英文早已知道是發射衛星，所以馬上安撫在場民眾，強調發生什麼事情總統都跟大 家在一起，並解釋國家警報的用途。她說，這個就是要讓大家知道一下在發生什麼事，民 主社會就是要公開透明，有什麼事情大家都知道、大家注意一下，其他事情政府會做適當 的處理，「那是衛星不是飛彈，不用擔心」。 在此同時，軍方、國安系統也已進行通聯，並通知在跑行程間的蔡英文，報告軍方之所以 發國家預警系統的原因，在於中共火箭飛行航線與原本掌握航線不同。 至於發布「空中告警預警系統」的指揮鏈，是否要到總統或國安會？事實上，該火箭發射 屬既定掌握的計畫中，且火箭航行路線，沒有直接迎向台灣本島「企圖」，軍方沒有必要 經由總統或國安會許可，由第一線權責指揮官判斷並下決策即可。 簡訊翻譯出了什麼事？ 由於發布的簡訊中，中文與英文翻譯有嚴重落差，中文明確點出是「衛星」，但英文卻用 「missile」（飛彈）。主因在於，此為「公版」內容，通俗的白話文叫「罐頭文字」。 在美國前眾議院議長裴洛西訪台後，中共發射導彈越過台灣本島上空時，當時國安會、軍 方有過一次論辯，國安會主張公布飛彈航跡圖，但軍方以不擾亂民心為由拒絕；最終，國 人卻是從日本公布的航跡圖中才發現，原來飛彈有飛過台灣本島上空，瞬間掀起民怨。 當時，有某位中將高層向媒體放話，聲稱是國安會決策不要公布，但顯與事實不符。自此 ，政府也建立了針對「飛彈」的「空中告警預警系統」。 至於這次針對衛星的預警簡訊，則如上述決策的過程，14分鐘歷程中，僅有數十秒決定發 送簡訊，急忙複製貼上忙中有錯，而軍方也為此向國人道歉。不過，國安高層對於軍方的 決策，仍認為這是一項勇敢且正確的決策。 https://www.ettoday.net/news/20240110/2660957.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.21.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704854294.A.D0D.html
→
01/10 10:38, 3月前 , 1F
升官發財請走此路
01/10 10:38, 1F
噓
01/10 10:38, 3月前 , 2F
陶本和
01/10 10:38, 2F
→
01/10 10:38, 3月前 , 3F
御用記者開示
01/10 10:38, 3F
→
01/10 10:38, 3月前 , 4F
八又翻
01/10 10:38, 4F
→
01/10 10:38, 3月前 , 5F
笑死
01/10 10:38, 5F
→
01/10 10:38, 3月前 , 6F
然後訊息有錯
01/10 10:38, 6F
推
01/10 10:39, 3月前 , 7F
陶大記者優文必推
01/10 10:39, 7F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 8F
8分鐘就升到太空了,還想14分鐘, 笑死
01/10 10:39, 8F
→
01/10 10:39, 3月前 , 9F
一個謊要好幾個版本去洗白
01/10 10:39, 9F
→
01/10 10:39, 3月前 , 10F
導讀: 記者陶本和
01/10 10:39, 10F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 11F
好了啦
01/10 10:39, 11F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 12F
御用記者洗地囉
01/10 10:39, 12F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 13F
總統還在笑捏
01/10 10:39, 13F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 14F
一篇新聞看不見客觀 看到的都是辯解
01/10 10:39, 14F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 15F
再繼續豪洨啊國防布！！
01/10 10:39, 15F
→
01/10 10:39, 3月前 , 16F
都飛進太空了你還在那邊慢慢考慮...
01/10 10:39, 16F
→
01/10 10:39, 3月前 , 17F
又在騙 早就計畫好要演這齣了
01/10 10:39, 17F
→
01/10 10:39, 3月前 , 18F
當初飛彈怎麼沒抉擇?
01/10 10:39, 18F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 19F
幾不是早就知道的消息。
01/10 10:39, 19F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 20F
黨的電話比較晚接拉
01/10 10:39, 20F
噓
01/10 10:39, 3月前 , 21F
逃本合喔 哈哈
01/10 10:39, 21F
→
01/10 10:40, 3月前 , 22F
人家都成功進入預定軌道了,還射歪個屁
01/10 10:40, 22F
噓
01/10 10:40, 3月前 , 23F
看到陶就知道不用看內文了
01/10 10:40, 23F
→
01/10 10:40, 3月前 , 24F
早就知道的事情硬要說的是防空監測到
01/10 10:40, 24F
→
01/10 10:40, 3月前 , 25F
還在洗地喔
01/10 10:40, 25F
噓
01/10 10:40, 3月前 , 26F
陶大記者 end
01/10 10:40, 26F
推
01/10 10:40, 3月前 , 27F
然後錯誤百出 一堆人以為越南怎麼了
01/10 10:40, 27F
→
01/10 10:40, 3月前 , 28F
國家級警報是這麼用的嗎？
01/10 10:40, 28F
→
01/10 10:40, 3月前 , 29F
統帥是誰？發佈有符合法令嗎？
01/10 10:40, 29F
→
01/10 10:40, 3月前 , 30F
國家級警報介選，下架民進黨，民主之恥
01/10 10:40, 30F
噓
01/10 10:40, 3月前 , 31F
槽點一堆
01/10 10:40, 31F
噓
01/10 10:40, 3月前 , 32F
回去看了一下媒體和記者 喔，好喔
01/10 10:40, 32F
→
01/10 10:40, 3月前 , 33F
劇本在手 從容要有
01/10 10:40, 33F
噓
01/10 10:40, 3月前 , 34F
陶本和 明天發射衛星記得報導
01/10 10:40, 34F
推
01/10 10:40, 3月前 , 35F
14分鐘還能錯一堆字，這到底是在哈囉????
01/10 10:40, 35F
→
01/10 10:40, 3月前 , 36F
01/10 10:40, 36F
→
01/10 10:40, 3月前 , 37F
難怪英文錯字連篇
01/10 10:40, 37F
噓
01/10 10:41, 3月前 , 38F
沒事那警報個屁
01/10 10:41, 38F
噓
01/10 10:41, 3月前 , 39F
洗地洗這麼難看
01/10 10:41, 39F
還有 367 則推文
還有 1 段內文
噓
01/10 12:41, 3月前 , 407F
這是記者嗎？
01/10 12:41, 407F
噓
01/10 12:44, 3月前 , 408F
御用寫手吹起來
01/10 12:44, 408F
噓
01/10 12:48, 3月前 , 409F
覺得 噁心
01/10 12:48, 409F
推
01/10 12:48, 3月前 , 410F
不愧是哥布林支持的高智商政府
01/10 12:48, 410F
→
01/10 12:48, 3月前 , 411F
吹捧成這樣？
01/10 12:48, 411F
噓
01/10 12:51, 3月前 , 412F
這種垃圾事還能吹捧，民進黨真是喪事
01/10 12:51, 412F
→
01/10 12:52, 3月前 , 413F
喜辦專門戶
01/10 12:52, 413F
噓
01/10 12:54, 3月前 , 414F
廢物
01/10 12:54, 414F
→
01/10 13:03, 3月前 , 415F
14分都不知道能射幾發了
01/10 13:03, 415F
噓
01/10 13:07, 3月前 , 416F
垃圾
01/10 13:07, 416F
噓
01/10 13:08, 3月前 , 417F
呵呵呵呵呵
01/10 13:08, 417F
噓
01/10 13:17, 3月前 , 418F
事先人家就公布了還在演
01/10 13:17, 418F
推
01/10 13:28, 3月前 , 419F
類飛彈：火箭+衛星
01/10 13:28, 419F
噓
01/10 13:28, 3月前 , 420F
戰國策剩三天兩再撐一下喔
01/10 13:28, 420F
推
01/10 13:30, 3月前 , 421F
演了一場大爛戲 又在靠內幕新聞自吹自擂
01/10 13:30, 421F
噓
01/10 13:30, 3月前 , 422F
黨御用記者
01/10 13:30, 422F
→
01/10 13:31, 3月前 , 423F
不是楊伊媚就是陶本和 老招了
01/10 13:31, 423F
噓
01/10 13:41, 3月前 , 424F
噁心
01/10 13:41, 424F
噓
01/10 14:01, 3月前 , 425F
「僅有數十秒決定發送簡訊，急忙複製貼
01/10 14:01, 425F
→
01/10 14:01, 3月前 , 426F
上忙中有錯」這什麼??? 發佈警報的SOP還
01/10 14:01, 426F
→
01/10 14:01, 3月前 , 427F
需要人工介入複製貼上???
01/10 14:01, 427F
推
01/10 14:32, 3月前 , 428F
笑死 要是真的飛彈過來 還等你十四分鐘嗎
01/10 14:32, 428F
→
01/10 14:34, 3月前 , 429F
沒必要警報的亂發 真的飛彈來裝死
01/10 14:34, 429F
噓
01/10 14:41, 3月前 , 430F
全世界都知道是衛星 再演阿
01/10 14:41, 430F
噓
01/10 14:53, 3月前 , 431F
芒果感
01/10 14:53, 431F
噓
01/10 14:59, 3月前 , 432F
不說還好 說出來讓大家笑嗎
01/10 14:59, 432F
推
01/10 16:14, 3月前 , 433F
南部死忠關始集結了
01/10 16:14, 433F
→
01/10 16:23, 3月前 , 434F
有有夠丟臉
01/10 16:23, 434F
噓
01/10 16:30, 3月前 , 435F
太多槽點
01/10 16:30, 435F
噓
01/10 16:53, 3月前 , 436F
這個國家怎麼了 各種騙
01/10 16:53, 436F
→
01/10 18:16, 3月前 , 437F
人家講給腦麻聽的 噓P噓
01/10 18:16, 437F
→
01/10 18:48, 3月前 , 438F
當你發完簡訊火箭都不知道飛去哪了
01/10 18:48, 438F
→
01/10 18:48, 3月前 , 439F
要檢討有沒有辦法更快
01/10 18:48, 439F
→
01/10 21:14, 3月前 , 440F
蛤？講的是人話？
01/10 21:14, 440F
噓
01/10 23:11, 3月前 , 441F
芒果來了
01/10 23:11, 441F
噓
01/10 23:43, 3月前 , 442F
Ok
01/10 23:43, 442F
噓
01/11 00:32, 3月前 , 443F
重點是發完簡訊的下一步是什麼？ 沒有
01/11 00:32, 443F
→
01/11 00:32, 3月前 , 444F
疏散計畫？還是製造恐慌？
01/11 00:32, 444F
噓
01/11 09:54, 3月前 , 445F
噁
01/11 09:54, 445F
噓
01/11 11:35, 3月前 , 446F
14分鐘才發 是在哈囉嗎?
01/11 11:35, 446F
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1bdWCMqD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1bdWCMqD (Gossiping)