Re: [爆卦] 時力決策委員：沒格調才對得起時代力量

看板Gossiping作者 (鳴人)時間3月前 (2023/12/31 20:43), 編輯推噓9(10推 1噓 28→)
留言39則, 21人參與, 1年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : https://i.imgur.com/RWJ1c6m.jpg
: TonyQ：我個人是覺得沒格調才對得起時代力量，強調格調的人如果老是做些下流的事 情 : 格調也不過就是嘴上Highlight : 格調這種事是放心裡的，不是掛嘴上的。 我對這人最大的印象就是他在政黑發這篇文 https://i.imgur.com/77ttcaq.jpg
大家都認為民視消失44秒有問題 就他覺得沒問題 況且也只敢在政黑講 難怪時代力量被叫小綠 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704026599.A.73A.html
→
12/31 20:44, 3月前 , 1F
誰啦幹
12/31 20:44, 1F
推
12/31 20:44, 3月前 , 2F
他有回文ㄟ 結果還在那裝傻
12/31 20:44, 2F
推
12/31 20:47, 3月前 , 3F
不要叫他們小綠了，以後要稱他們為劣
12/31 20:47, 3F
→
12/31 20:47, 3月前 , 4F
化版基進
12/31 20:47, 4F
→
12/31 20:49, 3月前 , 5F
做過串流的說少44秒合理
12/31 20:49, 5F
→
12/31 20:49, 3月前 , 6F
時綠跟激進在搶小綠霸主嗎
12/31 20:49, 6F
→
12/31 20:49, 3月前 , 7F
工程專業的東西你可以拿工程專業來反駁~
12/31 20:49, 7F
推
12/31 20:49, 3月前 , 8F
中肯 推
12/31 20:49, 8F
推
12/31 20:49, 3月前 , 9F
老二很香忍不住想舔 臭了嗎
12/31 20:49, 9F
→
12/31 20:51, 3月前 , 10F
其實gg黨至少真小人大方承認他們調性 現
12/31 20:51, 10F
→
12/31 20:51, 3月前 , 11F
在的時力只剩偽君子
12/31 20:51, 11F
→
12/31 20:51, 3月前 , 12F
除了椒華老師
12/31 20:51, 12F
→
12/31 20:53, 3月前 , 13F
他連protocol都打不對，是要多專業
12/31 20:53, 13F
→
12/31 20:54, 3月前 , 14F
一本正經的胡說八道，笑死
12/31 20:54, 14F
→
12/31 20:56, 3月前 , 15F
做個直播覺得少44秒正常，結果做過直
12/31 20:56, 15F
→
12/31 20:56, 3月前 , 16F
播的老天鵝也在臭這件事
12/31 20:56, 16F
推
12/31 20:56, 3月前 , 17F
那樣看起來就是剪接，如果是封包有掉怎會
12/31 20:56, 17F
→
12/31 20:57, 3月前 , 18F
切的那麼剛好影格也都沒問題？你至少要有
12/31 20:57, 18F
→
12/31 20:57, 3月前 , 19F
馬賽克或是什麼的吧
12/31 20:57, 19F
推
12/31 20:57, 3月前 , 20F
那就看怎麼處理ap failure啊.斷了44秒
12/31 20:57, 20F
→
12/31 20:57, 3月前 , 21F
的處理方式不是一般的彈開而是自動接起
12/31 20:57, 21F
→
12/31 20:57, 3月前 , 22F
來,除了yt工程師外其他人都沒資格腦補
12/31 20:57, 22F
→
12/31 21:09, 3月前 , 23F
政治顏色蓋過自己的專業 == 雖然說工程師這
12/31 21:09, 23F
→
12/31 21:09, 3月前 , 24F
稱號沒什麼了不起 但也是累積出來的 爲了政
12/31 21:09, 24F
→
12/31 21:09, 3月前 , 25F
治顏色而捨棄累積去背書這種事 唉…
12/31 21:09, 25F
→
12/31 21:28, 3月前 , 26F
我更懷疑民視裡面有柯粉
12/31 21:28, 26F
→
12/31 21:28, 3月前 , 27F
這種穩讓柯得分的
12/31 21:28, 27F
噓
12/31 22:16, 3月前 , 28F
哪一家的網站工程師？還做過串流？悲
12/31 22:16, 28F
→
12/31 22:16, 3月前 , 29F
哀
12/31 22:16, 29F
推
12/31 22:55, 3月前 , 30F
工程專業的東西發在政黑...呵呵
12/31 22:55, 30F
→
01/01 01:02, 1年前 , 31F
護航真的很扯
01/01 01:02, 31F
推
01/01 07:44, 1年前 , 32F
顆顆 ap fail？唬爛 是ap fail為什麼看過
01/01 07:44, 32F
→
01/01 07:44, 1年前 , 33F
yt 到現在這是第一例？
01/01 07:44, 33F
推
01/01 18:33, 1年前 , 34F
其實真的沒問題啦，只是前有TVBS公視等問
01/01 18:33, 34F
→
01/01 18:33, 1年前 , 35F
題，那場記者會重點其實在宣示意味，民視
01/01 18:33, 35F
→
01/01 18:33, 1年前 , 36F
只是剛好被當刀使罷了。不然後面還有好幾
01/01 18:33, 36F
→
01/01 18:34, 1年前 , 37F
場被人搞怎麼辦。這種政治動作以前藍綠也
01/01 18:34, 37F
→
01/01 18:34, 1年前 , 38F
常玩。怎麼突然大家都看不懂？
01/01 18:34, 38F
推
01/03 14:42, 1年前 , 39F
蟑螂都躲在政黑啊
01/03 14:42, 39F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1baM7dSw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1baM7dSw (Gossiping)