Re: [問卦] 木炭民調準嗎

看板Gossiping作者 (蘋果好吃)時間4月前 (2023/12/29 17:59), 編輯推噓12(19推 7噓 41→)
留言67則, 31人參與, 4月前最新討論串36/54 (看更多)
※ 引述《pig8012 ()》之銘言： : : 實際上，柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上，2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 : : : 怎麼說？ : : 2000年總統大選，宋楚瑜人氣比連戰還高，就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 : : 但陳水扁以497萬票勝出。 : : 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多，大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。 : : 但2012年，宋楚瑜再選的時候，宋楚瑜只有37萬。 : : 為何？因為宋省長從省長卸任之後，就沒有公職了。所以所有的政績都是2000之前的。 : : : 如果柯文哲沒選上這次的總統，下次是2028。 : : 4年的空白政績的柯文哲，是能多吸引人？ : : 更別提，4年之間，民眾黨內部會是什麼結夠，財務又如何？ : : 也許，4年之間又蹦出一個政治明星，並不是很意外的事情。 : : 畢竟柯文哲或是韓國瑜都是突然人氣旺盛的政治人物。 : : : 所以，不要以為現在的人投柯文哲，他就有失敗的空間。 : : : 對民眾黨，對柯文哲。 : : 1/13是只有第一當選，沒有退路的選舉。 : : 民眾黨現在沒有資本能像民進黨或是國民黨ㄧ樣，有輸的本錢。 : : : 如果民眾黨不能贏的漂亮，就坐實那些名嘴的嘲諷是真的。 : : 民眾黨就是宗教團體跟空氣票而已。 : : 自然，之後也很難召募到優秀的縣市長等級的政治工作者願意選民眾黨加入。 : : 民眾黨就很難從失敗中茁壯。 : : 所以，柯文哲跟民眾黨，只能當選。 : : 沒有敗選的空間。 : : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 想太多 套一句蘇乞兒說的 丐幫有多少的乞丐不是幫主決定，而是皇帝決定 藍綠這兩坨大便死性不改，民眾黨就不會消失 先說哥布林這個無恥垃圾党 堂堂副總統道德標準跟畜牲一樣 知法犯法、官官相護、這種垃圾不配當總統 而廢物黨更不用說 在野八年以為會有點改變 但終究還是狗改不了吃屎 在權力面前，廢物黨還是那個廢物黨 猴阿斗不但是廢物草包，人品還低賤陰險 先不說能力，光是品德就不配當一國之君 至於宋楚瑜 親民黨就是小藍，沒人會把他看成獨立的第三勢力 泛綠選民也不會投他 不要拿親民黨跟民眾黨相比 今天宋楚瑜跟猴阿斗站台，一點屁也沒用 跟屎袋力量和基進黨跟賴靠北站台一樣，都是同一顏色 宋楚瑜初期再怎麼威也沒屁用 他有所謂的宋粉還是魚粉嗎? 一個政治人物有沒有領袖魅力，看有沒有粉就知道 陳水扁、馬英九、蔡英文、韓國瑜、柯文哲、黃國昌 宋楚瑜真的沾不上邊 一堆人柯黑在那邊唱衰民眾黨，我看不是厠液就是國小生吧 光是立委從5名變成8名起跳 這樣也能瞎掰民眾黨要泡沫化 少子化議題大家都知道，套在政黨上也是一樣 哥布林跟廢物黨沒有年輕人想支持才是沒有未來的政党 厠液整天在擔心民眾黨泡沫化 先擔心自己吧，笑死人 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.195.94 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703838092.A.5A8.html : → VVizZ: 60幾歲的臭老人說他代表年輕人我都快笑死 220.130.142.210 12/29 16:22 看到哥布林自high我也快笑死 大小姐今年69歲，8年前哥布林也敢自稱代表年輕人? : → cisyong: 喔，宗教至少詐騙團體好 113.61.227.27 12/29 16:22 : 推 VVizZ: 能不能下次有一個48歲的出來選阿 220.130.142.210 12/29 16:24 你是說藍綠這兩坨大便嗎? : → No005: 民眾黨哪來2028？ 101.137.74.18 12/29 16:24 : 推 stareil: 確實 空窗對政治人物太傷了 不過柯p這兩 42.72.90.29 12/29 16:24 : → VVizZ: 6字頭的應該修法禁止參選 220.130.142.210 12/29 16:24 大小姐:幹，當我讀稿機喔 : → VVizZ: 你要不要看看那個拒訪率阿 還在吹高中 220.130.142.210 12/29 16:25 笑死 那美麗倒民調敢公開原始資料嗎? 民眾黨小黨都敢公開了 : → VVizZ: 現在麻煩的是高虹安如果被拔掉沒地方可寄生 220.130.142.210 12/29 16:28 別擔心 哥布林最近基隆才有人被判刑 這個垃圾黨一堆人抄襲論文、咪吐、貪汙 到現在還不是穩穩地40% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.235.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703843967.A.D35.html
推
12/29 18:00, 4月前 , 1F
崩潰了 哈哈
12/29 18:00, 1F
→
12/29 18:00, 4月前 , 2F
笑死 顆粉連老宋也罵XD
12/29 18:00, 2F
→
12/29 18:00, 4月前 , 3F
你覺得你罵蔡英文我會痛嗎XDD
12/29 18:00, 3F
→
12/29 18:01, 4月前 , 4F
說真的我覺得2024我的第一人選是蘇貞昌捏
12/29 18:01, 4F
推
12/29 18:01, 4月前 , 5F
看到哭粉這種水準我就放心了
12/29 18:01, 5F
噓
12/29 18:01, 4月前 , 6F
哭P粉 就這 柯憐啊
12/29 18:01, 6F
推
12/29 18:01, 4月前 , 7F
同溫層取暖好可憐
12/29 18:01, 7F
→
12/29 18:01, 4月前 , 8F
你可以去看看賴清德不進議會我怎麼說他的
12/29 18:01, 8F
→
12/29 18:01, 4月前 , 9F
真的是搞不清楚喔
12/29 18:01, 9F
推
12/29 18:01, 4月前 , 10F
老宋口才可是一流的
12/29 18:01, 10F
→
12/29 18:02, 4月前 , 11F
不看黨派 三個候選人我覺得侯友宜最正常
12/29 18:02, 11F
→
12/29 18:02, 4月前 , 12F
可惜他就是沒有被阿扁拐過來綠營
12/29 18:02, 12F
→
12/29 18:02, 4月前 , 13F
朱立倫最正常 可惜沒人緣XD
12/29 18:02, 13F
→
12/29 18:03, 4月前 , 14F
這樣解釋夠清楚了嗎
12/29 18:03, 14F
→
12/29 18:03, 4月前 , 15F
朱立倫給我0分過我討厭他!
12/29 18:03, 15F
→
12/29 18:03, 4月前 , 16F
老K現在最猛的是盧媽
12/29 18:03, 16F
→
12/29 18:03, 4月前 , 17F
朱立倫要智商有智商 要EQ有EQ
12/29 18:03, 17F
→
12/29 18:04, 4月前 , 18F
猴子的問題是心眼太小 格局狹隘
12/29 18:04, 18F
→
12/29 18:04, 4月前 , 19F
老K有聲望的領袖只剩盧
12/29 18:04, 19F
→
12/29 18:04, 4月前 , 20F
笑死 朱立倫會當人喔?
12/29 18:04, 20F
推
12/29 18:04, 4月前 , 21F
朱立倫正常人+1 昔日有正常倫綽號不是叫
12/29 18:04, 21F
噓
12/29 18:04, 4月前 , 22F
已經在洗不會泡沫化了..不是洗當選總統
12/29 18:04, 22F
→
12/29 18:04, 4月前 , 23F
假的....
12/29 18:04, 23F
→
12/29 18:04, 4月前 , 24F
猴子當院長很好 總統不太夠 訓練有差
12/29 18:04, 24F
→
12/29 18:05, 4月前 , 25F
…民調第二耶…網軍發這文還領錢？
12/29 18:05, 25F
→
12/29 18:05, 4月前 , 26F
給他當院長他就是不酸人的蘇貞昌
12/29 18:05, 26F
→
12/29 18:05, 4月前 , 27F
阿扁看上的人才是不會錯的
12/29 18:05, 27F
→
12/29 18:06, 4月前 , 28F
侯講個話都狂發抖了還蘇 差遠了
12/29 18:06, 28F
推
12/29 18:07, 4月前 , 29F
幫補血!!
12/29 18:07, 29F
推
12/29 18:07, 4月前 , 30F
蹭藍蹭紅蹭綠，說自己是墨綠，然後信
12/29 18:07, 30F
→
12/29 18:07, 4月前 , 31F
徒說跳脫藍綠，會不會錯亂啊
12/29 18:07, 31F
推
12/29 18:08, 4月前 , 32F
泛綠雜種敗類塔綠班哥布林不喜歡這篇文章
12/29 18:08, 32F
推
12/29 18:09, 4月前 , 33F
其實宋的領袖魅力還是有啦，能把連戰
12/29 18:09, 33F
→
12/29 18:09, 4月前 , 34F
壓成白癡其實很厲害了。
12/29 18:09, 34F
噓
12/29 18:12, 4月前 , 35F
柯粉又在惹人厭了
12/29 18:12, 35F
推
12/29 18:20, 4月前 , 36F
中肯啊 這輩子都不會再投廢物黨
12/29 18:20, 36F
推
12/29 18:24, 4月前 , 37F
雖然我投給柯P，但是我要糾錯一下、你太
12/29 18:24, 37F
推
12/29 18:24, 4月前 , 38F
侯友宜到底哪裡正常？
12/29 18:24, 38F
→
12/29 18:24, 4月前 , 39F
小看宋省長..他不是第一梯隊也是第二
12/29 18:24, 39F
→
12/29 18:26, 4月前 , 40F
老宋支持侯基本上就是營造團結的氣氛，
12/29 18:26, 40F
→
12/29 18:26, 4月前 , 41F
實質上投柯的不會因為宋表態而改變。
12/29 18:26, 41F
→
12/29 18:27, 4月前 , 42F
很抱歉宋放棄柯之後，他就注定沒有我的
12/29 18:27, 42F
→
12/29 18:27, 4月前 , 43F
票
12/29 18:27, 43F
→
12/29 18:32, 4月前 , 44F
宋2020的60萬票就是厭惡藍綠的，現在
12/29 18:32, 44F
→
12/29 18:33, 4月前 , 45F
第三勢力明確就是柯，大多都會投柯。
12/29 18:33, 45F
→
12/29 18:33, 4月前 , 46F
難不成這60萬會跟宋回國民黨?!
12/29 18:33, 46F
→
12/29 18:34, 4月前 , 47F
宋還在說自己影響5~10%的票，這些老政
12/29 18:34, 47F
→
12/29 18:34, 4月前 , 48F
客真的只能被時代淘汰。
12/29 18:34, 48F
推
12/29 18:57, 4月前 , 49F
宋的時代過去了 他的粉就是現在深藍
12/29 18:57, 49F
推
12/29 18:59, 4月前 , 50F
宋的死忠票早在他跟連戰合時就送回藍營了
12/29 18:59, 50F
→
12/29 18:59, 4月前 , 51F
剩下只是中立沒得只能選投他並不死忠
12/29 18:59, 51F
噓
12/29 19:00, 4月前 , 52F
柯布林黨是哪個收黑道前科犯、黑金地
12/29 19:00, 52F
→
12/29 19:00, 4月前 , 53F
方勢力嘴巴吹超越藍綠的回收黨，大家
12/29 19:00, 53F
→
12/29 19:00, 4月前 , 54F
都懂啦
12/29 19:00, 54F
推
12/29 19:30, 4月前 , 55F
12/29 19:30, 55F
推
12/29 19:40, 4月前 , 56F
縣市長滿意度墊底是不是連大便不如?
12/29 19:40, 56F
→
12/29 19:41, 4月前 , 57F
把藍綠噴成垃圾，收的人藍綠都不收
12/29 19:41, 57F
→
12/29 19:48, 4月前 , 58F
1/12上凱道，總統投1政黨投12
12/29 19:48, 58F
推
12/29 20:03, 4月前 , 59F
垃圾藍綠下去
12/29 20:03, 59F
噓
12/29 20:16, 4月前 , 60F
wizz臉好腫
12/29 20:16, 60F
→
12/29 20:16, 4月前 , 61F
原來蘇貞昌超過六字頭就可以當年輕人代表
12/29 20:16, 61F
→
12/29 20:16, 4月前 , 62F
了
12/29 20:16, 62F
推
12/29 20:57, 4月前 , 63F
宋粉以前有的...只是死的差不多了
12/29 20:57, 63F
推
12/29 21:16, 4月前 , 64F
幫補血 塔綠總是不接受現實民意
12/29 21:16, 64F
噓
12/29 21:19, 4月前 , 65F
看到有人支持騙神仔真的很好笑 垃圾黨
12/29 21:19, 65F
→
12/29 21:20, 4月前 , 66F
沒救了 改名綠共黨 還比較看得起
12/29 21:20, 66F
噓
12/29 21:57, 4月前 , 67F
用道德標準要求別人 什麼垃圾言論
12/29 21:57, 67F
‣ 更多 applegoodeat 的文章
文章代碼(AID): #1bZfX_qr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 applegoodeat 的文章
文章代碼(AID): #1bZfX_qr (Gossiping)