Re: [問卦] 木炭民調準嗎

看板Gossiping作者時間4月前 (2023/12/29 16:21), 編輯推噓192(278推 86噓 581→)
留言945則, 402人參與, 4月前最新討論串28/54 (看更多)
※ 引述《lacseven (喬巴)》之銘言： : ※ 引述《ATand (Caterpillar)》之銘言： : : 木炭民調的資料結構已經有上傳 : 說實在的啦！ : 不管贏或輸，柯的得票越多越能衝擊國民兩黨。 : 可以試著想想看，如果木炭民調是真的，到時候柯輸賴2%，然後侯墊底只拿20幾趴。 : KMT將會遭受怎樣的衝擊？ : 完全證明無法下架民進黨，全都是KMT在扯後腿。 : 這個老人把持的爛黨，很有可能迎來重大改革。 : 至少讓巧芯這些人更有機會出頭。 : 雖然韓變成最有實力的人機會很高，但是可以看到侯朱那個跟吃屎一樣的嘴臉，想到就爽 : 。 : 只輸2%，柯就有機會挑戰下一次，照他在年輕人的支持度，DPP想再繼續擺爛也會很有壓 : 力。 : 再者只要民眾黨成為國會關鍵黨，國民兩黨想要再怎麼黑箱、再怎麼擺爛法案也有限，這 : 才是制衡的目的。 : 不過我一想到朱侯如果第三，那個被千夫所指的畫面有機會成真，就值得我去投柯了。 : 當然是不是幻想很快就知道了！ : 另外一個有趣的現象， : 還記得以前蔡跟韓的高中生投票，我記得是蔡輾壓韓。 : 一堆人說高中生有希望、理性思考，國家未來的主人翁。 : 結果現在柯輾壓其他兩位，就變成什麼都不懂、還好沒有投票權，真是有趣的現象。 實際上，柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上，2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 怎麼說？ 2000年總統大選，宋楚瑜人氣比連戰還高，就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 但陳水扁以497萬票勝出。 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多，大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。 但2012年，宋楚瑜再選的時候，宋楚瑜只有37萬。 為何？因為宋省長從省長卸任之後，就沒有公職了。所以所有的政績都是2000之前的。 如果柯文哲沒選上這次的總統，下次是2028。 4年的空白政績的柯文哲，是能多吸引人？ 更別提，4年之間，民眾黨內部會是什麼結夠，財務又如何？ 也許，4年之間又蹦出一個政治明星，並不是很意外的事情。 畢竟柯文哲或是韓國瑜都是突然人氣旺盛的政治人物。 所以，不要以為現在的人投柯文哲，他就有失敗的空間。 對民眾黨，對柯文哲。 1/13是只有第一當選，沒有退路的選舉。 民眾黨現在沒有資本能像民進黨或是國民黨ㄧ樣，有輸的本錢。 如果民眾黨不能贏的漂亮，就坐實那些名嘴的嘲諷是真的。 民眾黨就是宗教團體跟空氣票而已。 自然，之後也很難召募到優秀的縣市長等級的政治工作者願意選民眾黨加入。 民眾黨就很難從失敗中茁壯。 所以，柯文哲跟民眾黨，只能當選。 沒有敗選的空間。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.195.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703838092.A.5A8.html
→
12/29 16:22, 4月前 , 1F
60幾歲的臭老人說他代表年輕人我都快笑死
12/29 16:22, 1F
→
12/29 16:22, 4月前 , 2F
喔，宗教至少詐騙團體好
12/29 16:22, 2F
→
12/29 16:23, 4月前 , 3F
12/29 16:23, 3F
推
12/29 16:23, 4月前 , 4F
那如果民進黨2024-2028執政很爛呢？
12/29 16:23, 4F
→
12/29 16:23, 4月前 , 5F
那柯文哲不就更有機會嗎？
12/29 16:23, 5F
推
12/29 16:23, 4月前 , 6F
都有快七十歲的自稱辣台妹了 雙標綠笑死人
12/29 16:23, 6F
→
12/29 16:23, 4月前 , 7F
笑死 三組候選人哪個不是老人
12/29 16:23, 7F
噓
12/29 16:23, 4月前 , 8F
加油 各自努力 投侯
12/29 16:23, 8F
→
12/29 16:24, 4月前 , 9F
下去啦
12/29 16:24, 9F
推
12/29 16:24, 4月前 , 10F
棄猴保柯唯一正解
12/29 16:24, 10F
推
12/29 16:24, 4月前 , 11F
能不能下次有一個48歲的出來選阿
12/29 16:24, 11F
→
12/29 16:24, 4月前 , 12F
民眾黨哪來2028？
12/29 16:24, 12F
推
12/29 16:24, 4月前 , 13F
確實 空窗對政治人物太傷了 不過柯p這兩
12/29 16:24, 13F
→
12/29 16:24, 4月前 , 14F
6字頭的應該修法禁止參選
12/29 16:24, 14F
→
12/29 16:25, 4月前 , 15F
年空窗流量還是保持的不錯
12/29 16:25, 15F
推
12/29 16:25, 4月前 , 16F
你錯了 你看最近的高中 柯的支持率
12/29 16:25, 16F
→
12/29 16:25, 4月前 , 17F
四年後他們可是有投票權的
12/29 16:25, 17F
→
12/29 16:25, 4月前 , 18F
然後四年後老人慢慢死去
12/29 16:25, 18F
→
12/29 16:25, 4月前 , 19F
四年後柯反而大有可為
12/29 16:25, 19F
→
12/29 16:25, 4月前 , 20F
你要不要看看那個拒訪率阿 還在吹高中
12/29 16:25, 20F
推
12/29 16:25, 4月前 , 21F
想太多，只要民眾黨立委議員問政正派，
12/29 16:25, 21F
推
12/29 16:25, 4月前 , 22F
柯文哲現象很吃新鮮感的 時間一久
12/29 16:25, 22F
→
12/29 16:25, 4月前 , 23F
第三政黨還是有票的，不要變小藍小綠即可
12/29 16:25, 23F
→
12/29 16:26, 4月前 , 24F
拿老宋來對比不輪不類, 親民黨就國民黨出
12/29 16:26, 24F
推
12/29 16:26, 4月前 , 25F
現在還不夠爛嗎？ 結果還要這麼辛苦
12/29 16:26, 25F
→
12/29 16:26, 4月前 , 26F
先擔心怯戰昌用小藍小綠分裂XDDD
12/29 16:26, 26F
→
12/29 16:26, 4月前 , 27F
來的,2008國民黨拿回政權,這些人當然都回
12/29 16:26, 27F
推
12/29 16:26, 4月前 , 28F
你想的方向錯有點多
12/29 16:26, 28F
→
12/29 16:26, 4月前 , 29F
去,親民黨當然只有泡沫
12/29 16:26, 29F
→
12/29 16:26, 4月前 , 30F
沒有執政資源養人才 真的很難延續
12/29 16:26, 30F
→
12/29 16:27, 4月前 , 31F
然後4年前就有人在那吹了啊, 柯不選2020
12/29 16:27, 31F
→
12/29 16:27, 4月前 , 32F
怪黃33啊 笑死 結果不分區一 噁心
12/29 16:27, 32F
→
12/29 16:27, 4月前 , 33F
票夠多 立院夠多人 絕對能繼續好嗎
12/29 16:27, 33F
→
12/29 16:27, 4月前 , 34F
如果去年黃珊珊有上，哪還有空間
12/29 16:27, 34F
推
12/29 16:27, 4月前 , 35F
輸一點點他們照樣嘲諷你，別忘了716，
12/29 16:27, 35F
→
12/29 16:27, 4月前 , 36F
等卸任沒了台北市這個舞台,民眾黨就泡沫
12/29 16:27, 36F
→
12/29 16:27, 4月前 , 37F
你舉的例子不太一樣 2000年跟2012年是差1
12/29 16:27, 37F
→
12/29 16:27, 4月前 , 38F
現在證明716根本很成功人比之前猴凱道
12/29 16:27, 38F
→
12/29 16:27, 4月前 , 39F
2年 更不要說宋那時候被國民黨吃的一乾二
12/29 16:27, 39F
還有 866 則推文
推
12/30 00:40, 4月前 , 906F
柯與民眾黨雖有源源不絕年輕票 但柯會
12/30 00:40, 906F
→
12/30 00:41, 4月前 , 907F
老且財團藍綠打壓不會鬆手 所以未來仍
12/30 00:41, 907F
→
12/30 00:41, 4月前 , 908F
有變數 得當背水一戰 何況目前大可一
12/30 00:41, 908F
→
12/30 00:41, 4月前 , 909F
拼 加油
12/30 00:41, 909F
噓
12/30 00:43, 4月前 , 910F
別拿宋楚瑜來比啦 光背後支持者性質就完
12/30 00:43, 910F
→
12/30 00:43, 4月前 , 911F
全不同了
12/30 00:43, 911F
→
12/30 00:43, 4月前 , 912F
支持柯的年輕人只會越來越多 老人只會每
12/30 00:43, 912F
→
12/30 00:44, 4月前 , 913F
年死去
12/30 00:44, 913F
→
12/30 01:01, 4月前 , 914F
當初也說他卸任北市長就沒有鎂光燈了
12/30 01:01, 914F
推
12/30 01:37, 4月前 , 915F
除了抗中保台 綠營拿不出牛肉了
12/30 01:37, 915F
→
12/30 01:44, 4月前 , 916F
這篇正解啦,所以藍綠拼命打柯很正確啊
12/30 01:44, 916F
推
12/30 02:32, 4月前 , 917F
嗯
12/30 02:32, 917F
→
12/30 02:45, 4月前 , 918F
別期待台灣人，1年不見基本上就忘記了~
12/30 02:45, 918F
→
12/30 02:58, 4月前 , 919F
一天到晚有人拿老宋來比，根本不同情況
12/30 02:58, 919F
推
12/30 04:13, 4月前 , 920F
棄猴保柯唯一正解
12/30 04:13, 920F
噓
12/30 04:15, 4月前 , 921F
阿人家就選不上咩，打這麼多字辛苦啦。
12/30 04:15, 921F
推
12/30 07:21, 4月前 , 922F
推這篇 所以藍綠都想拉柯下來
12/30 07:21, 922F
噓
12/30 07:32, 4月前 , 923F
柯粉只想著讓教主上位贏得比賽 從來沒想到
12/30 07:32, 923F
→
12/30 07:32, 4月前 , 924F
之後該怎麼治國
12/30 07:32, 924F
→
12/30 07:33, 4月前 , 925F
我就問 聯合政府怎麼組？ 拿2300萬人民做社
12/30 07:33, 925F
→
12/30 07:33, 4月前 , 926F
會實驗？
12/30 07:33, 926F
→
12/30 07:34, 4月前 , 927F
你執政第一個月 藍綠就是堅壁清野我一個人
12/30 07:34, 927F
→
12/30 07:34, 4月前 , 928F
才都不出 我就是不配合你聯合政府 我看你怎
12/30 07:34, 928F
→
12/30 07:35, 4月前 , 929F
麼辦？ 好了 中華民國五院3000多個官位都不
12/30 07:35, 929F
→
12/30 07:35, 4月前 , 930F
知道去哪找人 你要怎麼辦？
12/30 07:35, 930F
噓
12/30 07:41, 4月前 , 931F
是要找選舉有功的燒鳥哥皮條弟？還是藍綠不
12/30 07:41, 931F
→
12/30 07:41, 4月前 , 932F
敢用 用剩的李全教邱毅？要不再辦海選 找幾
12/30 07:41, 932F
→
12/30 07:41, 4月前 , 933F
個你不熟學經歷漂亮 用了才知道貪污的高虹
12/30 07:41, 933F
→
12/30 07:41, 4月前 , 934F
安？黃珊珊黃國昌這種叫得出名的早已內定不
12/30 07:41, 934F
→
12/30 07:41, 4月前 , 935F
分區 柯文哲最大致命就是沒有朋友也沒有深
12/30 07:41, 935F
→
12/30 07:41, 4月前 , 936F
厚的信任關係 天下之大非一人所能獨治 你沒
12/30 07:41, 936F
→
12/30 07:42, 4月前 , 937F
有人才庫口袋名單 要服務全台灣2300萬人真
12/30 07:42, 937F
→
12/30 07:42, 4月前 , 938F
的不夠資格
12/30 07:42, 938F
→
12/30 08:28, 4月前 , 939F
對立 造謠 抹黑 分裂 仇恨 恐懼，
12/30 08:28, 939F
→
12/30 08:28, 4月前 , 940F
讓人不想投票，票票等值，
12/30 08:28, 940F
→
12/30 08:28, 4月前 , 941F
如果要改變，記得去投票，票多的人贏
12/30 08:28, 941F
推
12/30 09:03, 4月前 , 942F
同意
12/30 09:03, 942F
推
12/30 10:04, 4月前 , 943F
說的好像不分區不能改當政務官一樣
12/30 10:04, 943F
推
12/30 10:46, 4月前 , 944F
海水快退了
12/30 10:46, 944F
推
12/30 10:52, 4月前 , 945F
沒錯！
12/30 10:52, 945F
‣ 更多 pig8012 的文章
文章代碼(AID): #1bZe6CMe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 pig8012 的文章
文章代碼(AID): #1bZe6CMe (Gossiping)