Re: [問卦] 木炭民調準嗎

看板Gossiping作者 (凱凱)時間3月前 (2024/01/03 03:03), 編輯推噓8(27推 19噓 67→)
留言113則, 50人參與, 3月前最新討論串54/54 (看更多)
你寫了一大堆，卻漏掉一個最簡單卻最難查的作票法。 每個投開票所唱票、計票都是人工，最後投開票所彙整出 一個數字報到中選會。 唱計票過程確實很難作票，每個投開票所加總應該也是非 常多雙眼睛幫忙加著，不容易做手腳。 但是，當你報到中選會就不是這麼回事了。 你如果是監票員，你知道別的開票所的總票數？不知道。 所以作票哪裡需要什麼大串聯，不過就是一個可以進中選 會系統的人改改數字的事情。 除非全台一萬七千個投開票所都有三黨代表，每個監票員 都把單一開票所三個候選人最終得票數記錄下來，並且回 到黨中央加總，否則要動手腳就是一個人一組鍵盤滑鼠的 事情。 ※ 引述《Fidi (柯基哥)》之銘言： : ※ 引述《gghh (GH)》之銘言： : : 應該還剩幾個小時可以討論民調吧? : : 這個討論串一路看下來一直有個盲點沒人提。 : : 引文的原PO還有KobePikachu跟z23568903等幾個人算了一大堆，沒有人去考慮有人出千的 : : 可能性 : : 就跟老師你不懂胖虎這個MEME一樣 : : https://imgur.com/a/z5OPAFD : : 現在連公辦政見發表會都不演直接進廣告CUT掉某人 : : 投票的時候難道不會有各種垃圾手段出來? : : 特別是年輕人第一次投票或是沒有投過票的 : : 稍微圈選印泥沒乾沾到別的地方直接當廢票難道不可能? : : 一個投票所弄掉幾十票 全台灣算下來會不會就影響勝負? : : 再加上各種突然停電拉，沒有印章不能投票啦有的沒的技術性問題 : : 到時候就算木炭再準 某人算出來的有效票不用少個1%-2%? : : 再加上某黨最喜歡在選前突襲搞各種事件 到時候又多拉個1%-2%也不是問題 : : 一來一回你覺得木炭的民調有多準? : : 我現在就等著看民眾黨有沒有要推出各種投票教戰短片 : : 教他們的支持者怎樣才不會被婊成無效票或不能投票 : 想太多。為什麼一直充斥著會作票的猜測？是擔心本來勝選會被做掉嗎？ : 來，我解釋給你聽。 : 1.選務人員不是民進黨包辦，我甚至可以說，國民黨的可能還佔大多數。 : 退一萬步講，人家要做掉也不是做掉白的，是做掉綠的。況且，沒有作 : 票的動機，如下一點。 : 2.選務人員都是從老師、公務員中選出來的，很多都是老經驗，他拿他的 : 鐵飯碗跟你作票？是你，你願意嗎？ : 3.好，我們再增加難度。同一開票所，選務人員唱票、計票一連串起碼五 : 六個甚至以上，每一個都被收買，都拿鐵飯碗去作票？ : 4.假設，以上這麼高難度的共謀都成立，還有開票時幾十雙眼睛在盯著你 : 看，你再會變魔術，是能作幾票？ : 5.你要形成大規模作票，一定要很多很多的投開票所一起作票，也就是數 : 百個投開票所都要一起串謀，數千個公務人員拿著鐵飯碗去犯法，數萬 : 雙監票的眼睛都瞎掉？ : 6.再來講印泥，N年前就已經公布了選票染印是有效票的，不用緊張。 : 7.網路還有謠傳民進黨要作票，改成紙箱，放棄以前的透明壓克力箱。這 : 真的廢到笑，竟然有人不知道什麼叫秘密投票？你哪一年投過透明壓克 : 力箱子？是方便買票的人看到嗎？就算是紙箱，也不是今年首創。 : 8.各投開票所都有各黨派的報票統計系統，所以就會出現很多候選人比中 : 選會提早宣布勝選或敗選。如果跟中選會的統計結果跟事實不符，早就 : 翻掉了。 : 所以某些韓粉堅信韓導被作票導致輸掉數百萬張選票，那個我就覺得不用 : 去解釋太多了。 : 以上講完，希望你比較好入睡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.174.64.168 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704222215.A.0DA.html
推
01/03 03:04, 3月前 , 1F
真的有啊，不然怎麼會有人提早宣布勝選?
01/03 03:04, 1F
噓
01/03 03:05, 3月前 , 2F
就你最聰明啦
01/03 03:05, 2F
→
01/03 03:05, 3月前 , 3F
各黨派都會在競總放一面大看板，寫各地回報
01/03 03:05, 3F
→
01/03 03:05, 3月前 , 4F
票數啊，這不是新聞都會播放嗎？
01/03 03:05, 4F
推
01/03 03:05, 3月前 , 5F
實務上確實一個監察人員要回報5-10間
01/03 03:05, 5F
→
01/03 03:06, 3月前 , 6F
的開票結果啊
01/03 03:06, 6F
噓
01/03 03:06, 3月前 , 7F
總表會有各投開票所的數字，只要一個對不上
01/03 03:06, 7F
→
01/03 03:06, 3月前 , 8F
一個國中小就可能放個5個投票點，這
01/03 03:06, 8F
→
01/03 03:06, 3月前 , 9F
就死定了，怎麼可能有人這樣搞
01/03 03:06, 9F
→
01/03 03:06, 3月前 , 10F
並不難
01/03 03:06, 10F
噓
01/03 03:06, 3月前 , 11F
wwwwww
01/03 03:06, 11F
推
01/03 03:07, 3月前 , 12F
不要說兩黨了 連各大電視台都會派
01/03 03:07, 12F
→
01/03 03:09, 3月前 , 13F
每個人都盯著看，你以為的作票是天方夜譚
01/03 03:09, 13F
推
01/03 03:10, 3月前 , 14F
請勿小看台灣人防國民黨詐騙的伎倆
01/03 03:10, 14F
噓
01/03 03:11, 3月前 , 15F
你這方法比前面推文講的魔術箱方法還爛
01/03 03:11, 15F
→
01/03 03:11, 3月前 , 16F
，回報那位要承擔事後被驗票後會被抓出
01/03 03:11, 16F
→
01/03 03:11, 3月前 , 17F
來的風險
01/03 03:11, 17F
→
01/03 03:12, 3月前 , 18F
每個新聞台都會派記票員開直播，只要誤
01/03 03:12, 18F
→
01/03 03:13, 3月前 , 19F
差不大怎麼造假？
01/03 03:13, 19F
→
01/03 03:13, 3月前 , 20F
都有人監票 而且這種好抓 法又重 哪個
01/03 03:13, 20F
推
01/03 03:13, 3月前 , 21F
等等，為什麼我突然覺得柯粉護衛軍變少了?
01/03 03:13, 21F
→
01/03 03:13, 3月前 , 22F
笨蛋會去做這種事情
01/03 03:13, 22F
→
01/03 03:13, 3月前 , 23F
是錯覺嗎？八卦板突然變得好祥和..不習慣
01/03 03:13, 23F
→
01/03 03:14, 3月前 , 24F
看到這些沒去當過選務也沒去現場看過的
01/03 03:14, 24F
→
01/03 03:14, 3月前 , 25F
人幻想出來的做票大法，真的會哭笑不得
01/03 03:14, 25F
→
01/03 03:14, 3月前 , 26F
競總就有，奇怪是不是很多人都不看開票的
01/03 03:14, 26F
→
01/03 03:14, 3月前 , 27F
啊？
01/03 03:14, 27F
→
01/03 03:15, 3月前 , 28F
各黨各媒體都在看都在算，就一些大聰明以
01/03 03:15, 28F
→
01/03 03:15, 3月前 , 29F
為大家眼睛都瞎了
01/03 03:15, 29F
推
01/03 03:16, 3月前 , 30F
2024年就你最聰明
01/03 03:16, 30F
→
01/03 03:16, 3月前 , 31F
而且質疑的人該不會是民眾黨粉絲吧 這
01/03 03:16, 31F
→
01/03 03:16, 3月前 , 32F
種都能質疑 貴黨還要推不在籍跟通訊耶
01/03 03:16, 32F
→
01/03 03:17, 3月前 , 33F
你知道光KMT就徵五萬個監票志工嗎？
01/03 03:17, 33F
推
01/03 03:17, 3月前 , 34F
能作票的機會只有唱票那階段 統計數字寫
01/03 03:17, 34F
→
01/03 03:17, 3月前 , 35F
出來後就不可能了 除非都沒人監票
01/03 03:17, 35F
推
01/03 03:18, 3月前 , 36F
我小時候就陪我爸一起去抄票送回黨部…
01/03 03:18, 36F
→
01/03 03:18, 3月前 , 37F
原則上各黨都會派人做這個動作 所以很
01/03 03:18, 37F
→
01/03 03:18, 3月前 , 38F
難動手腳
01/03 03:18, 38F
→
01/03 03:19, 3月前 , 39F
我也覺得最能吵的就是唱票階段。廢票選務
01/03 03:19, 39F
還有 34 則推文
→
01/03 04:40, 3月前 , 74F
大
01/03 04:40, 74F
→
01/03 04:40, 3月前 , 75F
而且如果你票數 多一票 大概要重算 要
01/03 04:40, 75F
→
01/03 04:40, 3月前 , 76F
幾小時xdddd
01/03 04:40, 76F
→
01/03 04:41, 3月前 , 77F
你要全部票櫃都多票太難了
01/03 04:41, 77F
→
01/03 04:42, 3月前 , 78F
光是 當年十三個公投 大家最後票數正確
01/03 04:42, 78F
→
01/03 04:42, 3月前 , 79F
唱票 都是搞到凌晨兩點
01/03 04:42, 79F
噓
01/03 05:17, 3月前 , 80F
都已經2024年，怎麼還有那麼智障的言論
01/03 05:17, 80F
推
01/03 05:18, 3月前 , 81F
又一個作票仔笑死
01/03 05:18, 81F
噓
01/03 06:33, 3月前 , 82F
這很難吧 票數不一怎麼凹
01/03 06:33, 82F
噓
01/03 06:34, 3月前 , 83F
都會公布的耶 一比對就抓包了
01/03 06:34, 83F
噓
01/03 06:51, 3月前 , 84F
國中生？
01/03 06:51, 84F
噓
01/03 07:04, 3月前 , 85F
你以為別人不會去算
01/03 07:04, 85F
→
01/03 07:09, 3月前 , 86F
怎麼會愚蠢到發表這種言論？
01/03 07:09, 86F
噓
01/03 07:13, 3月前 , 87F
笑死 一堆人沒當過選務人員在那邊幻
01/03 07:13, 87F
→
01/03 07:13, 3月前 , 88F
想做票
01/03 07:13, 88F
推
01/03 07:14, 3月前 , 89F
台灣投票已經很成熟了，妳想得到的都已經補
01/03 07:14, 89F
→
01/03 07:14, 3月前 , 90F
強了。
01/03 07:14, 90F
推
01/03 07:15, 3月前 , 91F
如果還在30年前 你講的是有可能發生
01/03 07:15, 91F
噓
01/03 07:43, 3月前 , 92F
不知道怎麼說
01/03 07:43, 92F
推
01/03 08:12, 3月前 , 93F
中選會網站訊息很細 你是不是沒查過
01/03 08:12, 93F
噓
01/03 08:17, 3月前 , 94F
又在幻想了，他媽的白粉怎麼一堆智障
01/03 08:17, 94F
推
01/03 08:25, 3月前 , 95F
不會 綠粉反串嗎
01/03 08:25, 95F
噓
01/03 08:46, 3月前 , 96F
中選會網站可以查到每一個投票所數字
01/03 08:46, 96F
→
01/03 08:46, 3月前 , 97F
你是監票員你不會去核對一下？
01/03 08:46, 97F
噓
01/03 08:55, 3月前 , 98F
照你這樣想，怎麼會政黨輪替?
01/03 08:55, 98F
推
01/03 09:02, 3月前 , 99F
各候選人會派人去抄票數，這點你多慮了
01/03 09:02, 99F
推
01/03 09:04, 3月前 , 100F
最怕的是停電啦
01/03 09:04, 100F
推
01/03 09:09, 3月前 , 101F
01/03 09:09, 101F
→
01/03 09:41, 3月前 , 102F
笑死
01/03 09:41, 102F
推
01/03 12:26, 3月前 , 103F
最喜歡原Po這種一本正經的說笑話
01/03 12:26, 103F
推
01/03 13:25, 3月前 , 104F
唱票不太可能做票 大學在台北當過一次選
01/03 13:25, 104F
→
01/03 13:25, 3月前 , 105F
務 亮票看不清楚都會有人講話
01/03 13:25, 105F
推
01/03 14:33, 3月前 , 106F
想太多，你想想光是個檢舉交通就叫違規
01/03 14:33, 106F
→
01/03 14:33, 3月前 , 107F
人牙癢癢的，能讓你爽上100倍的，沒有
01/03 14:33, 107F
→
01/03 14:33, 3月前 , 108F
人檢視嗎
01/03 14:33, 108F
推
01/03 16:08, 3月前 , 109F
是真實發生過的事
01/03 16:08, 109F
→
01/03 18:37, 3月前 , 110F
我快笑死
01/03 18:37, 110F
→
01/03 18:40, 3月前 , 111F
這帳號還是九千多的，是真的不了解開票
01/03 18:40, 111F
→
01/03 18:40, 3月前 , 112F
還是已經換人了？
01/03 18:40, 112F
噓
01/03 19:33, 3月前 , 113F
中選會每個投開票所都有數字…
01/03 19:33, 113F
‣ 更多 Kaids 的文章
文章代碼(AID): #1bb5u73Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 54 之 54 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 Kaids 的文章
文章代碼(AID): #1bb5u73Q (Gossiping)