Re: [新聞] 新北秀航照圖指賴老家是新建物 專家：有2大錯誤

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間4月前 (2023/12/27 23:02), 4月前編輯推噓28(48推 20噓 72→)
留言140則, 41人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《axsd (迷惘)》之銘言： : 中央社 : 新北秀航照圖指賴老家是新建物 專家：有2大錯誤 : （中央社記者王鴻國新北27日電）新北市政府以航照圖指民進黨總統候選人賴清德萬里區 : 老家是新建建物。航照專家黃同弘今天以「立體像對」等方法證明新北市府的說詞2大錯 : 誤，並指賴清德老家「這是重建」。 : 黃同弘是歷史航照研究的學者，出版「反轉戰爭之眼：從美軍舊航照解讀台灣地景脈絡」 : 等著作，他近來受台灣事實查核中心委託，就賴清德新北市萬里區老家一事新聞爭議，提 : 供航照判釋專業諮詢。 : 黃同弘今天接受中央社記者採訪時表示，1962年1月11日，空軍六大隊執行陽明山製圖任 : 務，拍攝至萬里一帶就看到中幅礦業群落、台車軌道與尾礦堆，賴清德出生及成長時的礦 : 業工寮即座落於尾礦堆上。 : 他指出，尾礦堆就是採礦後的廢渣所堆積起來，礦工工寮就在堆積出來土石堆上蓋出來的 : ，以當時惡劣生活環境及條件而言，可堪稱為不是人住的地方，是沒有錢的人才會住那裡 : ，工寮地基就是廢礦石堆積起來的，遇雨或地震都不安全。 : 黃同弘表示，要了解這起爭議，就要從過去歷年的航照圖用心查看，不能從幾張空照圖來 : 判釋，這是不夠嚴謹的，必要時要到現場實勘及查訪地方耆老說法等綜合各方資料的「檢 : 訂」工作，否則就是濫用工具。 : 他說，前立委黃國昌揭露的航照圖並非造假，因為都來自農業部林業及自然保育署航測及 : 遙測分署發布，但因為取得的材料不足，黃國昌看到的是「片面事實」，因為只查詢1986 : 年至2005年的航照，若能再查詢1970年代航照，就會得知賴清德老家存在的事實。 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312270358.aspx 其實我最不理解的事， 這明明只要賴清德拿出照片還是地籍謄本、建照、使照， 就能分分鐘打臉新北市政府的， 卻遲遲不拿，是在準備12/30辯論會上爆氣放大絕逆。 賴清德親口說他們兄弟跟媽媽在2003年整建的房子， 2003年，都已經是數位照相機跟數位手機很普及的年代了。 一個充滿回憶的房子，一定會有很多照片拍下來保存。 賴清德自己最常拿出來的就是一張他在大樹上笑得很開心的照片， 然後呢？然後就沒有了，賴沒有拿出過任何其它關於他老家相關的照片佐證， 全都是別人去查的。 如果說要用無罪推定原則，那控方拿出證據說他是違建， 他應該是拿出事實來反駁，而不是只會指著對方拿的資料說是假資料， 或是引用錯誤。 明明他才是手上最多資料可以反擊的人。 我為什麼會覺得賴他們家一定有相關的照片， 是因為那個年代的人，只要家裡有人可以考上大學， 都是值得光宗耀祖的事，大學一定會集合全家在門口拍照， 告慰先祖。就算自己不請，鄰居還是厝邊頭尾也會幫你出錢請， 沾個光，搞不好還殺豬宴客請全村吃席。 就算那時候真的也沒有好了。 賴清德婚娶的時候，也會有照片。這些都可以拿出來佐照， 就算不是他本人，他兄弟結婚也一定會在祖厝拍照留念， 這是台灣人的傳統習俗，改不了的。 就算他家的照片不小心全不見了，他才堅持要留著有父母回憶的房子。 他沒有，他鄰居也應該會有。畢竟賴也算是地上的名人， 會去他家串門子打招呼，甚至拍照留念的人，也一定不少。 連賴皮寮都大排長龍了，沒道理之前一個國大、立委、市長、行政院院長、副總統， 甚至會問鼎總統大位的人，卻沒有任何過去關於老家的照片， 難道是被封存三十年。 我想，這應該只有幾種可能性。 一．是真的沒有，但這可能性極低。 二．有，但不能拿。 三．有，但現在在CD中，準備選前放大絕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.134.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703689343.A.E33.html
推
12/27 23:03, 4月前 , 1F
選前之夜重大宣佈！
12/27 23:03, 1F
推
12/27 23:03, 4月前 , 2F
賴清德真的拿出照片，他就自爆了
12/27 23:03, 2F
→
12/27 23:03, 4月前 , 3F
萬人哭成一團
12/27 23:03, 3F
→
12/27 23:04, 4月前 , 4F
找了一堆有掛頭銜的出來講一堆話，就是
12/27 23:04, 4F
→
12/27 23:04, 4月前 , 5F
沒人要拿文件或相片出來
12/27 23:04, 5F
噓
12/27 23:06, 4月前 , 6F
現在年輕人講的頭頭是道的很多..卻沒過
12/27 23:06, 6F
→
12/27 23:06, 4月前 , 7F
過苦日子
12/27 23:06, 7F
→
12/27 23:07, 4月前 , 8F
不懂人家的辛苦
12/27 23:07, 8F
噓
12/27 23:07, 4月前 , 9F
柯粉是活在哪種2003
12/27 23:07, 9F
推
12/27 23:07, 4月前 , 10F
就賴著不拆顛倒是非 怎樣 智障一樣投賴
12/27 23:07, 10F
→
12/27 23:07, 4月前 , 11F
拿出照片，馬上穿幫！！
12/27 23:07, 11F
噓
12/27 23:08, 4月前 , 12F
你去叫你阿嬤拆她的違建…我看她會不會
12/27 23:08, 12F
→
12/27 23:08, 4月前 , 13F
打死你
12/27 23:08, 13F
人家台鐵東移的房子可是合法的耶。
推
12/27 23:09, 4月前 , 14F
房子新建、整修？對比照片，就知道。
12/27 23:09, 14F
推
12/27 23:10, 4月前 , 15F
現在應該是到處通知 藏照片吧！
12/27 23:10, 15F
噓
12/27 23:11, 4月前 , 16F
一堆好命的小嫩b….
12/27 23:11, 16F
推
12/27 23:11, 4月前 , 17F
蟑螂加油啦 lie神拆人祖厝那什麼鳥樣
12/27 23:11, 17F
→
12/27 23:11, 4月前 , 18F
人家還合法的耶 如果帶不起風向就不要出
12/27 23:11, 18F
→
12/27 23:12, 4月前 , 19F
來丟臉
12/27 23:12, 19F
噓
12/27 23:12, 4月前 , 20F
賴神有幫忙安置..而且萬里房子沒有干擾
12/27 23:12, 20F
→
12/27 23:12, 4月前 , 21F
到其他重大建設
12/27 23:12, 21F
安置？那賴把他的房子給拆了，也會有人幫他安置啊。 何況他又不缺房。
推
12/27 23:15, 4月前 , 22F
找一堆鄰居街坊講話，怎不貼結婚照
12/27 23:15, 22F
噓
12/27 23:16, 4月前 , 23F
以賴家當年窮成這樣怎麼可能有什麼錢拍照片？
12/27 23:16, 23F
→
12/27 23:16, 4月前 , 24F
你以為每個人都有iPhone?柯粉講話不用先思考
12/27 23:16, 24F
推
12/27 23:16, 4月前 , 25F
Lie神帶頭違法你在講三小啊 那你吸毒沒
12/27 23:16, 25F
→
12/27 23:16, 4月前 , 26F
嗎？
12/27 23:16, 26F
→
12/27 23:16, 4月前 , 27F
妨礙到人就可以吸嗎 沒邏輯就躲起來啦
12/27 23:16, 27F
推
12/27 23:16, 4月前 , 28F
賴家有特勤駐守怎麼會窮?多少人都沒有
12/27 23:16, 28F
推
12/27 23:17, 4月前 , 29F
2003年都當大立委了 擔心人家很窮喔
12/27 23:17, 29F
噓
12/27 23:19, 4月前 , 30F
這房子違不違法 跟需不需要拆是兩件事
12/27 23:19, 30F
推
12/27 23:20, 4月前 , 31F
好了辣
12/27 23:20, 31F
推
12/27 23:21, 4月前 , 32F
賴清德73年都當醫生了
12/27 23:21, 32F
→
12/27 23:21, 4月前 , 33F
航照專家黃同弘??
12/27 23:21, 33F
→
12/27 23:22, 4月前 , 34F
2003年整建的?違建? 新建?
12/27 23:22, 34F
推
12/27 23:22, 4月前 , 35F
73年到92年，最好沒老家照片啦。
12/27 23:22, 35F
推
12/27 23:24, 4月前 , 36F
笑死 違建就是需要拆 就算是既存違建也
12/27 23:24, 36F
→
12/27 23:24, 4月前 , 37F
只是排隊等拆 而且這是2003年才有的新
12/27 23:24, 37F
還有 66 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: chirex (1.168.134.54 臺灣), 12/28/2023 00:54:14
→
12/28 00:53, 4月前 , 104F
照片，製作中...............
12/28 00:53, 104F
噓
12/28 00:53, 4月前 , 105F
分分鐘是三小
12/28 00:53, 105F
推
12/28 01:01, 4月前 , 106F
你知，我也知理由
12/28 01:01, 106F
→
12/28 01:08, 4月前 , 107F
2003有數位相機啦 是智慧手機還在起步
12/28 01:08, 107F
→
12/28 01:09, 4月前 , 108F
封存100年了啦！那是國家機密怎麼可以
12/28 01:09, 108F
→
12/28 01:10, 4月前 , 109F
隨便拿出來？
12/28 01:10, 109F
→
12/28 01:10, 4月前 , 110F
攤開來還怎麼凹？
12/28 01:10, 110F
→
12/28 01:12, 4月前 , 111F
在家重要的節日的確都會有照片
12/28 01:12, 111F
→
12/28 01:20, 4月前 , 112F
照他說法 當時的工寮就是違建 後面改建
12/28 01:20, 112F
→
12/28 01:20, 4月前 , 113F
也要跟政府申請吧 相關文件拿出來啊
12/28 01:20, 113F
推
12/28 01:32, 4月前 , 114F
2
12/28 01:32, 114F
推
12/28 01:56, 4月前 , 115F
打算在辯論會上拿吧？當殺手鐧，還有照
12/28 01:56, 115F
→
12/28 01:56, 4月前 , 116F
片也是
12/28 01:56, 116F
噓
12/28 02:21, 4月前 , 117F
不含重金屬是吧
12/28 02:21, 117F
推
12/28 03:02, 4月前 , 118F
南鐵東移狀況有點不一樣，那時候連新家
12/28 03:02, 118F
→
12/28 03:02, 4月前 , 119F
都蓋好了給他們搬
12/28 03:02, 119F
賴清德難道沒新家？
推
12/28 03:21, 4月前 , 120F
笑死，哥布林發現辯不贏開始打悲情牌
12/28 03:21, 120F
噓
12/28 03:56, 4月前 , 121F
新北市政府很急著幫侯友宜攻擊政敵
12/28 03:56, 121F
噓
12/28 03:59, 4月前 , 122F
所以賴清德的證據到底在哪???
12/28 03:59, 122F
→
12/28 04:00, 4月前 , 123F
看不懂幫他解釋的人在解釋什麼沒有一
12/28 04:00, 123F
→
12/28 04:00, 4月前 , 124F
點法治社會的概念嗎真可悲
12/28 04:00, 124F
推
12/28 04:16, 4月前 , 125F
一夜之間礦工可憐文滿天飛可能是英系看
12/28 04:16, 125F
→
12/28 04:16, 4月前 , 126F
不下去介入幫賴吧？
12/28 04:16, 126F
→
12/28 07:19, 4月前 , 127F
2003年當立委的賴很窮？這是哪個平行時空的
12/28 07:19, 127F
→
12/28 07:19, 4月前 , 128F
2003年？
12/28 07:19, 128F
→
12/28 07:24, 4月前 , 129F
拿出來反而更打臉他一開始在那邊跳來跳去的
12/28 07:24, 129F
→
12/28 07:24, 4月前 , 130F
說詞 也無法解釋為何有國安人員在那邊站哨
12/28 07:24, 130F
※ 編輯: chirex (1.168.134.54 臺灣), 12/28/2023 07:28:33
推
12/28 07:29, 4月前 , 131F
跟1.5博士論文一樣
12/28 07:29, 131F
推
12/28 09:37, 4月前 , 132F
2003年手機還黑白為主，數位相機不便宜
12/28 09:37, 132F
→
12/28 09:37, 4月前 , 133F
。是活在平行時空嗎？
12/28 09:37, 133F
推
12/28 09:55, 4月前 , 134F
2003年立委買不起數位相機？
12/28 09:55, 134F
→
12/28 09:56, 4月前 , 135F
我還是覺得有照片，只是在藏，呵呵
12/28 09:56, 135F
→
12/28 09:58, 4月前 , 136F
2003年全幅單眼很貴，但隨身數位相機1-
12/28 09:58, 136F
→
12/28 09:58, 4月前 , 137F
2萬就買得到很好的
12/28 09:58, 137F
→
12/28 09:59, 4月前 , 138F
攝影社拍底片正常啊，學生加上傳統
12/28 09:59, 138F
→
12/28 12:16, 4月前 , 139F
有台灣價值當然可以為所欲為
12/28 12:16, 139F
噓
12/28 12:17, 4月前 , 140F
講了你也不會聽啊
12/28 12:17, 140F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1bZ3n_up (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1bZ3n_up (Gossiping)