Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據：完全可申請合法

看板Gossiping作者 (不含銅鋰鋅)時間4月前 (2023/12/20 15:12), 4月前編輯推噓129(135推 6噓 194→)
留言335則, 186人參與, 4月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 呂晏慈 : 3.完整新聞標題: : 賴清德萬里老宅爭議　李正皓63年前報紙證據：完全可申請合法 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 民進黨總統候選人賴清德萬里老家建物被認定是既存違建，成選舉攻防焦點。時事評論員 : 李正皓今（20）指出，賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格，法源依據是 : 2001年公告的「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」，這正是「新北市政府不敢說的 : 事」。 : 李正皓說明，根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱，若能證 : 明該房屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在，且無擅自新建、修建、改建或 : 就地整建行為之情形之舊有建築物，就能申請為合法房屋。 : 李正皓表示，根據1960年的報紙內容，可知道賴清德老家至少在1960年前就存在，且該老 : 宅翻修時間為2003年，所以回到2001年該法案頒布的時間點，當時賴清德萬里老家完全具 : 有申請為合法房屋的資格。 : 李正皓也說，至於包含賴清德老家在內的9成萬里礦坑宅，當年為何幾乎沒有人向台北縣 : 政府申請變更為合法房屋？內政部國土管理署署長吳欣修在接受立委備詢時，針對此類礦 : 坑宅未能即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋：當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢 : 止資訊，加上法律諮詢服務尚未普及，政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作 : 業，讓此問題衍生至今，與違建的概念完全相反。 : 李正皓說，萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以申請合法的老房子，藍、白兩黨可 : 以打成十惡不赦 ; 然後國民黨立委馬文君的城堡、國民黨立委候選人廖先翔的莊園、張 : 智倫的空中高爾夫球場、民眾黨總統候選人柯文哲的新竹違法停車塲，藍、白依舊視而不 : 見，真的笑死人。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20231220/2647095.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 李正在大號：有沒看到！63年前報紙就賴著不拆,2003年僅(整建)沒土地權而已啦！QQ 回到那個時間點， 賴清德老家是1960年就存在， 那他在2001年法令頒佈時， 他老家確實還沒有修繕改建， 的確是有資格能申請成為合法房屋。 可是李名嘴， 魔鬼藏在細節裡好嗎？ 當時政府頒佈這個政策， 是希望居民可以申請成合法房屋， 但不是讓他們就地合法。 你要有去向政府申請成為合法房屋啊， 台北縣政府當時給居民機會耶。 2001年公佈的政策，時任立法委員， 年僅42歲的賴清德在當時陳水扁中央主政， 蘇貞昌在台北縣當縣長時， 為什麼完全不去申請把自家房屋登記成合法房屋。 反而是2003自己新建房屋又不去登記建物。 造成20年後連在媒體上哭五次， 說自己老家不是違建。 當時縣長蘇貞昌就有開門給居民走叫， 他不去申請。 結果還有人在跳針幫他說他合法， 是不識字是不是，人家白紙黑字寫得明明白白， 就能申請成為合法房屋。 連申請都沒有，是在那叫什麼!!! https://i.imgur.com/NBmVB6O.gif
現在是在怪蘇貞昌當年沒告知同黨立委賴清德， 老家要去申請才能變合法逆， 亂開戰場到把蘇貞昌也拖下水， 賴清德老家違建是關他屁事。 是非可以這樣顛倒嗎 https://i.imgur.com/PRTO02i.gif
----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- 清風撫過塔綠斑，德行頌讚歌佈鄰。 無上功德積慈善，能步萬里愛台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.183.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703056374.A.238.html
推
12/20 15:13, 4月前 , 1F
沒申請所以是非法的 謝謝幫忙證明
12/20 15:13, 1F
推
12/20 15:13, 4月前 , 2F
你應該反問,合法為什麼之前都不申報
12/20 15:13, 2F
推
12/20 15:16, 4月前 , 3F
就故意讓你腦袋打結 阿就沒有申請
12/20 15:16, 3F
→
12/20 15:16, 4月前 , 4F
若可以合法申請 還拖了63年不申請 證明就是
12/20 15:16, 4F
→
12/20 15:16, 4月前 , 5F
現在就是逃漏稅說有繳稅，還在那邊合不合
12/20 15:16, 5F
→
12/20 15:16, 4月前 , 6F
非法啊 難不成不申請就能直接合法嗎
12/20 15:16, 6F
→
12/20 15:16, 4月前 , 7F
本党同志做什麼的都是對的 不用去申請
12/20 15:16, 7F
推
12/20 15:16, 4月前 , 8F
賴著不申
12/20 15:16, 8F
→ STi2011: 法有=有 申請有=沒有 合起來叫合法 XD 59.125.79.58 12/20 15:16
推
12/20 15:16, 4月前 , 9F
賴皮寶寶違建不拆不繳稅 賴~皮~寶~寶~
12/20 15:16, 9F
→
12/20 15:17, 4月前 , 10F
當年那土地地目沒重編過,根本也申請不過啦
12/20 15:17, 10F
推
12/20 15:17, 4月前 , 11F
他2003整修加蓋 申請會被要求回復原狀吧
12/20 15:17, 11F
→
12/20 15:17, 4月前 , 12F
18歲可以考駕照但沒考駕照 難不成是有駕照?
12/20 15:17, 12F
推
12/20 15:18, 4月前 , 13F
申請了就要繳稅 很不方便
12/20 15:18, 13F
→
12/20 15:18, 4月前 , 14F
考試可以上台大 但沒去考 所以我直接上台大
12/20 15:18, 14F
→
12/20 15:18, 4月前 , 15F
我還不用繳學費
12/20 15:18, 15F
推
12/20 15:18, 4月前 , 16F
綠建築，自己會長大，很正常
12/20 15:18, 16F
→
12/20 15:18, 4月前 , 17F
賴有土地所有權嗎 鄰居有土地所有權嗎
12/20 15:18, 17F
推
12/20 15:19, 4月前 , 18F
沒重編還可以申請為合法房屋啦只是容積率..
12/20 15:19, 18F
→
12/20 15:19, 4月前 , 19F
現在解套方式就是地目變更,然後算容積建蔽有
12/20 15:19, 19F
→
12/20 15:19, 4月前 , 20F
地價稅單可以公佈吧
12/20 15:19, 20F
→
12/20 15:19, 4月前 , 21F
當初如果有申請合法房屋 但因為地目容積率
12/20 15:19, 21F
→
12/20 15:19, 4月前 , 22F
沒有超過,沒超過把該補的文件資料執照都跑完
12/20 15:19, 22F
→
12/20 15:20, 4月前 , 23F
跟建蔽率就只能比照改建前的工寮啦
12/20 15:20, 23F
推
12/20 15:20, 4月前 , 24F
滿街的食物 但我沒吃 可我飽了
12/20 15:20, 24F
→
12/20 15:20, 4月前 , 25F
但他已經改建了 所以就沒所謂補正的問題
12/20 15:20, 25F
→
12/20 15:20, 4月前 , 26F
當年申請會因為沒挖礦了,工寮必須要拆除而申
12/20 15:20, 26F
→
12/20 15:21, 4月前 , 27F
請不過,不然礦務局也不用出來幫忙解套了
12/20 15:21, 27F
推
12/20 15:22, 4月前 , 28F
申請了就只能蓋成礦工寮了, 能看嗎?
12/20 15:22, 28F
→
12/20 15:23, 4月前 , 29F
找李正好這種咖來護航本來就很好笑
12/20 15:23, 29F
→
12/20 15:24, 4月前 , 30F
都是縣政府沒有行文告知啦
12/20 15:24, 30F
→
12/20 15:25, 4月前 , 31F
礦業用地能申請?
12/20 15:25, 31F
→
12/20 15:26, 4月前 , 32F
地目沒變更要如何合法?
12/20 15:26, 32F
→
12/20 15:26, 4月前 , 33F
笑死 啊就自己不去申請 在哭屁哭
12/20 15:26, 33F
→
12/20 15:26, 4月前 , 34F
就申請不過阿,所以李這咖說可以合法申請其實
12/20 15:26, 34F
推
12/20 15:26, 4月前 , 35F
因為申請要繳稅啊 賴有這麼傻？
12/20 15:26, 35F
→
12/20 15:26, 4月前 , 36F
講白了 沒對應法規
12/20 15:26, 36F
→
12/20 15:26, 4月前 , 37F
也是在亂扯
12/20 15:26, 37F
推
12/20 15:27, 4月前 , 38F
不意外
12/20 15:27, 38F
還有 257 則推文
還有 5 段內文
→
12/20 18:51, 4月前 , 296F
有公文了，是違建但不是需要拆除的違
12/20 18:51, 296F
→
12/20 18:51, 4月前 , 297F
建，只需拍照列管
12/20 18:51, 297F
→
12/20 18:52, 4月前 , 298F
不申請才能逃稅阿 嘻嘻
12/20 18:52, 298F
推
12/20 18:54, 4月前 , 299F
12/20 18:54, 299F
噓
12/20 19:03, 4月前 , 300F
12/20 19:03, 300F
→
12/20 19:08, 4月前 , 301F
12/20 19:08, 301F
推
12/20 19:09, 4月前 , 302F
綠能你不能
12/20 19:09, 302F
推
12/20 19:12, 4月前 , 303F
這些人為什麼還會稱為人？
12/20 19:12, 303F
推
12/20 19:39, 4月前 , 304F
申請要繳稅啊笨反正也不拆就拖著越蓋越
12/20 19:39, 304F
→
12/20 19:39, 4月前 , 305F
寬敞越美麗
12/20 19:39, 305F
→
12/20 19:39, 4月前 , 306F
萬一真要被拆再出來哭拆人祖厝無良然後
12/20 19:39, 306F
→
12/20 19:39, 4月前 , 307F
好寬好美就地合法
12/20 19:39, 307F
→
12/20 19:40, 4月前 , 308F
突然多出來的那些，怎麼都不講
12/20 19:40, 308F
推
12/20 20:00, 4月前 , 309F
嘿咩
12/20 20:00, 309F
推
12/20 20:12, 4月前 , 310F
名嘴真的又廢又噁
12/20 20:12, 310F
→
12/20 20:16, 4月前 , 311F
國民黨不要的xx，民進黨回收
12/20 20:16, 311F
推
12/20 20:21, 4月前 , 312F
李意外嗎？
12/20 20:21, 312F
推
12/20 20:24, 4月前 , 313F
哭德族之主怎麼可以跟死老百姓一樣申請
12/20 20:24, 313F
→
12/20 20:24, 4月前 , 314F
這種低賤玩意
12/20 20:24, 314F
推
12/20 20:25, 4月前 , 315F
就想要逃漏稅?要說那麼明嗎？
12/20 20:25, 315F
推
12/20 20:41, 4月前 , 316F
綠能是非都可以這樣顛倒
12/20 20:41, 316F
→
12/20 20:53, 4月前 , 317F
12/20 20:53, 317F
→
12/20 20:59, 4月前 , 318F
抓到了
12/20 20:59, 318F
推
12/20 21:10, 4月前 , 319F
賴皮德真的太扯
12/20 21:10, 319F
推
12/20 21:49, 4月前 , 320F
就不想繳稅
12/20 21:49, 320F
推
12/20 22:04, 4月前 , 321F
我猜賴皮已經是根深蒂固了
12/20 22:04, 321F
推
12/20 22:37, 4月前 , 322F
可申請不申請還能哭?
12/20 22:37, 322F
→
12/20 22:37, 4月前 , 323F
賴就是笨幹嘛修建工寮，學柯炒地皮不會？
12/20 22:37, 323F
→
12/20 22:41, 4月前 , 324F
附近崁腳村村民從日治時期就世代居住 還
12/20 22:41, 324F
→
12/20 22:41, 4月前 , 325F
不是整片國有地被党賣給財團 村民還被告
12/20 22:41, 325F
→
12/20 22:41, 4月前 , 326F
上法院 強拆民宅
12/20 22:41, 326F
→
12/21 00:03, 4月前 , 327F
賺爛了63年到現在都不用繳稅 還改建
12/21 00:03, 327F
推
12/21 01:16, 4月前 , 328F
民主聖地你敢... 不說了 外送到了 咦？
12/21 01:16, 328F
→
12/21 09:33, 4月前 , 329F
可以申請為合法 然後沒申請要叫什麼
12/21 09:33, 329F
推
12/21 09:54, 4月前 , 330F
賴皮
12/21 09:54, 330F
推
12/21 22:38, 4月前 , 331F
一般申請也不會過，就算換鐵皮屋頂也
12/21 22:38, 331F
→
12/21 22:38, 4月前 , 332F
不會過
12/21 22:38, 332F
推
12/21 22:40, 4月前 , 333F
小弟20多年前，共申請3次都沒過
12/21 22:40, 333F
推
12/22 01:10, 4月前 , 334F
可以申請，但也不一定會通過 但沒申請目前
12/22 01:10, 334F
→
12/22 01:11, 4月前 , 335F
就是違建！
12/22 01:11, 335F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1bWfFs8u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1bWfFs8u (Gossiping)