Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據：完全可申請合法

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間4月前 (2023/12/20 14:46), 4月前編輯推噓25(26推 1噓 51→)
留言78則, 51人參與, 4月前最新討論串2/8 (看更多)
: 李正皓說明，根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱，若能證 : 明該房屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在，且無擅自新建、修建、改建或 : 就地整建行為之情形之舊有建築物，就能申請為合法房屋。 : 李正皓表示，根據1960年的報紙內容，可知道賴清德老家至少在1960年前就存在，且該老 : 宅翻修時間為2003年，所以回到2001年該法案頒布的時間點，當時賴清德萬里老家完全具 : 有申請為合法房屋的資格。 李大名嘴 是連自己貼的規定 都眼睛裝瞎看不見 還是 不識字阿 該屋1981/2/15之前就存在 OK 後面明明寫了 無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形 他媽的 你賴皮鬼就是在2003年修建跟改建啦 然後你要說 還沒翻修前完全可有申請合法房屋的資格 XD 那怎麼當初賴皮鬼不去作申請合法房屋呢 李大名嘴的比喻就好像是 一個在2003年 殺人放火強姦的罪犯 在他犯罪前 完完全全 可以合法申請良民證 取得無刑事前科證明 當個好人 他媽的你就是在2003年改建翻修啦 賴皮鬼當初身為立委 怎麼沒想過應該在翻修前 先幫媽媽申請為合法房屋 結果在2003年翻修以後 再來找李大名嘴哭說 我賴皮寮在整修改建前是合法住宅的候選人 法律知識程度只有這樣 難怪只能當名嘴 結果來賴皮鬼還重用你這種人 可見賴的眼光真的蠻差的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703054764.A.D34.html
推
12/20 14:46, 4月前 , 1F
賴皮寶寶違建不拆不繳稅 賴~皮~寶~寶~
12/20 14:46, 1F
→
12/20 14:46, 4月前 , 2F
為什麼那一帶最後留下來的只有3戶左右???
12/20 14:46, 2F
推
12/20 14:47, 4月前 , 3F
柯師父一手摸奶一手念經，絕不賴皮
12/20 14:47, 3F
推
12/20 14:47, 4月前 , 4F
他本來就在帶風向洗地的
12/20 14:47, 4F
→
12/20 14:47, 4月前 , 5F
其他被趕走的人要申請國賠嗎
12/20 14:47, 5F
→
12/20 14:47, 4月前 , 6F
12/20 14:47, 6F
靠邀 我跟著唱了
推
12/20 14:47, 4月前 , 7F
人家媒體本來就是用來說謊用的
12/20 14:47, 7F
推
12/20 14:47, 4月前 , 8F
它這間房屋是新建
12/20 14:47, 8F
推
12/20 14:48, 4月前 , 9F
李這估連dpp都不要的，當然閱讀有
12/20 14:48, 9F
→
12/20 14:48, 4月前 , 10F
障礙
12/20 14:48, 10F
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/20/2023 14:48:38
→
12/20 14:49, 4月前 , 11F
12/20 14:49, 11F
推
12/20 14:50, 4月前 , 12F
上面那張在亂寫啥，啥叫既存有登記
12/20 14:50, 12F
→
12/20 14:50, 4月前 , 13F
他之前想選替綠說話還能理解，後來舊
12/20 14:50, 13F
→
12/20 14:50, 4月前 , 14F
帳又被翻出來被排洩掉還繼續當打手不
12/20 14:50, 14F
→
12/20 14:50, 4月前 , 15F
笑死 賴清德用憲兵在保護自己的違建
12/20 14:50, 15F
→
12/20 14:51, 4月前 , 16F
知道有啥好處
12/20 14:51, 16F
→
12/20 14:51, 4月前 , 17F
你誤會了 他不是講給你這種有腦的聽的
12/20 14:51, 17F
→
12/20 14:52, 4月前 , 18F
12/20 14:52, 18F
→
12/20 14:52, 4月前 , 19F
就是理解才能當這種人 來騙不懂的人
12/20 14:52, 19F
→
12/20 14:53, 4月前 , 20F
新違建 不是即報即拆嗎?
12/20 14:53, 20F
推
12/20 14:53, 4月前 , 21F
新北市政府現在發個公文或出來講到底
12/20 14:53, 21F
→
12/20 14:53, 4月前 , 22F
怎麼定義跟處理是不是最快？
12/20 14:53, 22F
就已經發公文說是既存違章建築啦 怎麼處理也說過啦 要拆就要慢慢等排拆 不然你就自拆囉
→
12/20 14:53, 4月前 , 23F
意思應該是2001年就可以申請成合法房屋，若
12/20 14:53, 23F
→
12/20 14:53, 4月前 , 24F
當時有申請完，2003年後的改建就不會有問題
12/20 14:53, 24F
→
12/20 14:53, 4月前 , 25F
，但現在是2001沒申請，所以才被認定是既存
12/20 14:53, 25F
→
12/20 14:53, 4月前 , 26F
違建，可不可以補就要再看看了
12/20 14:53, 26F
廢話當然不能補 你當初要改建前就該先去申請為合法房屋 另外就算成為合法房屋後 你要改建也是申請建照 然後符合法定建蔽跟容積率的規定 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/20/2023 14:57:53
推
12/20 14:58, 4月前 , 27F
6樓洗腦
12/20 14:58, 27F
推
12/20 14:58, 4月前 , 28F
有啥好處..光接綠媒的通告一個月就30萬+
12/20 14:58, 28F
→
12/20 14:58, 4月前 , 29F
補個頭
12/20 14:58, 29F
→
12/20 14:59, 4月前 , 30F
還沒算自己頻道的抖內跟其他收益..這都靠
12/20 14:59, 30F
→
12/20 14:59, 4月前 , 31F
綠粉..
12/20 14:59, 31F
→
12/20 15:03, 4月前 , 32F
可以合法的房屋卻無修繕管理辦法 難拆
12/20 15:03, 32F
→
12/20 15:03, 4月前 , 33F
好慘 藍營不要的綠營當寶
12/20 15:03, 33F
推
12/20 15:04, 4月前 , 34F
20年追朔期已過自動合法化 佔國有地50年
12/20 15:04, 34F
→
12/20 15:04, 4月前 , 35F
自動變成私有地
12/20 15:04, 35F
→
12/20 15:04, 4月前 , 36F
無法規有依循 拆不掉
12/20 15:04, 36F
推
12/20 15:05, 4月前 , 37F
他才不是什麼大名嘴，別抬舉他了
12/20 15:05, 37F
→
12/20 15:05, 4月前 , 38F
所以是既存違建? 還以為是新違建
12/20 15:05, 38F
→
12/20 15:05, 4月前 , 39F
找不到違反哪一條法律規章
12/20 15:05, 39F
→
12/20 15:05, 4月前 , 40F
藍綠都不要的人 可憐
12/20 15:05, 40F
推
12/20 15:08, 4月前 , 41F
都沒立委了還在幻想賴會給官做？
12/20 15:08, 41F
推
12/20 15:09, 4月前 , 42F
反正可以騙一堆人
12/20 15:09, 42F
→
12/20 15:09, 4月前 , 43F
李正皓的程度就是這群死忠仔的範本
12/20 15:09, 43F
→
12/20 15:11, 4月前 , 44F
情境式閱讀測驗
12/20 15:11, 44F
→
12/20 15:12, 4月前 , 45F
一個偷拍仔，為什麼會去綠，因為能顛倒黑
12/20 15:12, 45F
→
12/20 15:12, 4月前 , 46F
白
12/20 15:12, 46F
推
12/20 15:12, 4月前 , 47F
改的又新又漂亮 別人違建沒法達到
12/20 15:12, 47F
推
12/20 15:13, 4月前 , 48F
這種妖孽從kmt去到dpp側翼能被重用
12/20 15:13, 48F
→
12/20 15:14, 4月前 , 49F
畢竟有台灣價值
12/20 15:14, 49F
→
12/20 15:14, 4月前 , 50F
11樓的圖，98年6月24日以前既存「違章建
12/20 15:14, 50F
→
12/20 15:14, 4月前 , 51F
築」，還是違建啊！
12/20 15:14, 51F
推
12/20 15:24, 4月前 , 52F
李學著點 鄭大哥一出手就坐穩綠營第一主
12/20 15:24, 52F
→
12/20 15:24, 4月前 , 53F
持人的寶座 還在當名嘴流浪狗喔
12/20 15:24, 53F
推
12/20 15:26, 4月前 , 54F
CC
12/20 15:26, 54F
推
12/20 15:28, 4月前 , 55F
人家是為了以後好嗎
12/20 15:28, 55F
→
12/20 15:30, 4月前 , 56F
笑死 提油救賴皮
12/20 15:30, 56F
→
12/20 15:36, 4月前 , 57F
佔國廁:居住正義 炒地P>>偏遠山中小屋
12/20 15:36, 57F
噓
12/20 15:38, 4月前 , 58F
2003年做的什麼事，完全沒有畫面啦
12/20 15:38, 58F
→
12/20 15:44, 4月前 , 59F
他就洗地賺錢啊 不要斷人財路好不好
12/20 15:44, 59F
推
12/20 15:46, 4月前 , 60F
難怪被叫哥布林 嘻嘻
12/20 15:46, 60F
→
12/20 15:49, 4月前 , 61F
柯師父一手摸奶一手念經，妙哉妙哉
12/20 15:49, 61F
→
12/20 15:53, 4月前 , 62F
笑死 李二百五偷拍仔一堆綠蛆支持
12/20 15:53, 62F
推
12/20 16:13, 4月前 , 63F
不意外
12/20 16:13, 63F
推
12/20 16:21, 4月前 , 64F
先去補腦
12/20 16:21, 64F
→
12/20 16:37, 4月前 , 65F
李的論點是在2001年法案頒布後就自動
12/20 16:37, 65F
→
12/20 16:37, 4月前 , 66F
變成合法建物 2003在整修那也是合法
12/20 16:37, 66F
→
12/20 16:38, 4月前 , 67F
之後的事.但真的有不去申請就自動合
12/20 16:38, 67F
→
12/20 16:38, 4月前 , 68F
法這種事情嗎
12/20 16:38, 68F
推
12/20 16:41, 4月前 , 69F
反正死忠的支持者相信就好！不是說給你
12/20 16:41, 69F
→
12/20 16:41, 4月前 , 70F
聽的！黨：政治迫害
12/20 16:41, 70F
→
12/20 17:18, 4月前 , 71F
垃圾臭嘴
12/20 17:18, 71F
→
12/20 18:14, 4月前 , 72F
李根本是背刺賴神啊 忘恩負義啊
12/20 18:14, 72F
推
12/20 18:16, 4月前 , 73F
民進黨都找沒有是非只為黨護航的？
12/20 18:16, 73F
推
12/20 20:19, 4月前 , 74F
你確定是賴重用他嗎？我以為是他早
12/20 20:19, 74F
→
12/20 20:19, 4月前 , 75F
就被各黨排泄掉，只是一直舔黨表忠
12/20 20:19, 75F
→
12/20 20:20, 4月前 , 76F
誠XDDD
12/20 20:20, 76F
推
12/20 20:46, 4月前 , 77F
塔綠班竟然會收這種貨色
12/20 20:46, 77F
→
12/20 20:46, 4月前 , 78F
我錯了，塔綠班收這貨色很正常
12/20 20:46, 78F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1bWesiqq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1bWesiqq (Gossiping)