Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德：沒綠電就沒台積電已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間2年前 (2023/12/18 13:53), 編輯推噓34(39推 5噓 21→)
留言65則, 49人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《EstelleRinz (小艾)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 謝進盛 : 3.完整新聞標題: : 「綠能」不能走回頭路 賴清德：沒綠電就沒台積電 : 4.完整新聞內文: : 民進黨總統候選人賴清德及立委賴惠員北台南聯合競總今下午成立，賴強調，推動綠能不 : 能走回頭路，「沒有綠電就沒有台積電」，上任後更一定徹底掃除綠電蟑螂，若地方推動 : 綠電受到阻礙，就由中央來做，責任由中央來扛。 : 造勢活動安排在新營長勝營區公園登場，主辦單位估計會場至少湧入1萬人，賴清德致詞 : 時掩不住對副手蕭美琴讚美，還問台下支持者「有無贊成沒？」、「美琴表現好還是壞？ : 」他更打趣說，「美琴是貓派，我是狗派，所以貓派狗派大團結，共同來守護台灣，總統 : 大選，（民進黨）非贏不可，台南市得票率更要贏到破紀錄」。 : 賴清德話鋒一轉，抨擊在野黨近來鋪天蓋地抹黑攻擊台南，更用去年發生的88槍擊案借題 : 發揮，鄉親開槍及策畫槍擊案的人，都和國民黨有關係，國民黨竟然用88槍來抹黑、攻擊 : 台南，這叫做「做賊喊抓賊」，國民黨欠台南人一個道歉。 : 他也點名國民黨總統候選人侯友宜及民眾黨總統候選人柯文哲，他們三人都當過市長，誰 : 市長任內最清廉？弊案最少？他更喊問台下鄉親誰市長時清廉度最高，支持者也熱情回應 : 賴清德。 : 賴拉高分貝說，民進黨不是一百分，任何弊案該查就查，該辦就辦，該離開就離開，未來 : 若當選總統，不管是哪派？哪一流？民進黨唯一選擇，就是正派、清流，自己任民進黨主 : 席，祭出比法律更嚴格排黑條款，有問題的，一律都不能擔任民進黨公職，未來若當總統 : ，無論在那城市，絕對支持檢調徹查到底，讓黑、金、槍、毒、詐騙、貪汙無容身之地。 : 而面對光電問題，賴清德強調，聯合國氣象高峰會議已通過2030年前，再生能源需為目前 : 的三倍，顯示推動能源轉型已是世界趨勢，未來台灣產品要銷售出去，就必須有一定比例 : 的綠電，也就是說「沒有綠電就沒有台積電」。過去7年，總統蔡英文已完美完成第一階 : 段能源轉型，目前綠電供應已超過10%，超過核能發電量，推動綠電已不能有回頭路。 : 賴清德也強調，未來地方推動綠電受到阻礙，就由中央來做，責任由中央來扛，絕對不容 : 許任何綠電蟑螂出現，一旦出現綠電蟑螂，一定徹底掃除。 台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能 一年才10億度 但發出的綠能有250億度 而台積電在台灣一年的耗電量約180億度 全球發電量啥的 那個台積電自己可以去日本美國去採購綠能憑證 也不用台灣來扛 換言之 我們此時此刻的現在 就已經完全可以供應台積電RE100的100%需求量 還有多出70億度綠能可以給其他企業使用 這個問題我在板上問了大概不下五次了 直到今日 我也沒有看到任何人有合理的說明 你賴清德高喊的10%綠能之中 到底有幾%是有綠能憑證的？ 與其在那邊大興土木砍樹毀林破壞候鳥棲地的搞綠電 能否先把這10%轉換成有綠能憑證的綠電再說呢？ 現在民進黨政府的政策非常好笑 目標：供給台積電有憑證的綠電 作法：蓋一堆沒有憑證的綠電要求台電保證收購 結果：繼續利用台積電當藉口，吵著要蓋更多沒有憑證的綠電 那我們到底要蓋多少才夠？ 就算達到你們2025非核家園的目標20%是綠能 結果一年還是只有10億度有憑證的綠電 那台積電還是用不著啊 國際還是不承認啊 更別提的是 民進黨當年選舉的政見就是綠能20% 結果幹了八年 綠能才超過10%？ 政見完成度才50%？ 有沒有搞錯？ 裡面還有水力那種早年就有的在 現在你說要蓋更多綠電 是要怎麼相信你？ 再講回頭 氣候高峰會主軸一直以來都有個叫做減少碳排 阿你們非核家園的結果 現今火力發電近八成 民進黨上台之前 台電的官網-歷年發購電量占比 2015年綠能4.2%核能16%，燃氣燃煤合計70.8% 2022年綠能8.6%核能9.1%，燃氣燃煤合計78.2% 低碳電力馬是20.2%，高碳電力是70.8% 低碳電力蔡是17.7%，高碳電力是78.2% 不給你上台，低碳電力佔比還比較多 給你們上台搞減碳 結果低碳電力變少，高碳電力變多8.2% 多出的高碳電力%數，還快比同年的綠能還多(扣除水力就更多了) 你說不能走回頭路 結果減碳越減越多是不是走回頭路？ 再給你減碳下去，高碳電力是不是要80-85%了？ 那你告訴我這時候綠能有15-20%有甚麼屌用？ 佔比還沒2015馬時代高哩 至於綠電蟑螂啥鬼的 不就是制度上給予他們有上下其手的空間？ 你綁定國家台電才能經營 我就看哪裡還有三小綠電蟑螂會出沒 雖然沒講 但心心念念的就是搞電業自由化 就是想扶植民間電力公司 電力這種民生必需品 利益每年都是數百上千億的 是要怎麼不會有綠電蟑螂出現？ 且再講回頭 綠電蟑螂都是黑道，槍擊恐嚇無所不用其極 那麼他們蓋的綠電二十年後要汰除 真的能符合相關環境法規規範順利汰除嗎？ 屆時數以百萬噸千萬噸級的工業廢棄物到底怎麼辦？ 你們民進黨給過交代嗎？ 廢話不要多說 如果真的是為了台積電好 那台電手上數百億度的綠能 直接請台電釋放到綠電憑證交易平台上 以每度四元的價格公開販售 而不是讓台電扣著不賣 任由民間電力公司去跟台積電談四元多五元的價格 以180億度計，每多一元，台積電每年就多開銷180億元 屌打你再蓋100-200億度沒有憑證的綠能 還要台電保證收購，每年讓台電多賠200-400億 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702878781.A.F3F.html
→
12/18 13:53, 2年前 , 1F
你說的對 就是蓋太少了 請支持多蓋
12/18 13:53, 1F
推
12/18 13:55, 2年前 , 2F
現在碳排算法就是,台電發電,全台平攤,沒有
12/18 13:55, 2F
→
12/18 13:55, 2年前 , 3F
哥布林：聽不懂 繼續搞黑金光電
12/18 13:55, 3F
→
12/18 13:55, 2年前 , 4F
誰用的比較綠.
12/18 13:55, 4F
推
12/18 13:55, 2年前 , 5F
超冒險蓋
12/18 13:55, 5F
推
12/18 13:56, 2年前 , 6F
塔綠班文盲完全看不懂你在說什麼 慘
12/18 13:56, 6F
推
12/18 13:56, 2年前 , 7F
就算全台灣上面蓋一層，都不夠綠電
12/18 13:56, 7F
→
12/18 13:56, 2年前 , 8F
，可笑
12/18 13:56, 8F
推
12/18 13:57, 2年前 , 9F
民進黨才不在乎台積電
12/18 13:57, 9F
推
12/18 13:57, 2年前 , 10F
最後是要電力民營化
12/18 13:57, 10F
→
12/18 13:58, 2年前 , 11F
黨才能世代富貴
12/18 13:58, 11F
推
12/18 13:59, 2年前 , 12F
正確 重點是憑證....
12/18 13:59, 12F
推
12/18 13:59, 2年前 , 13F
死忠的會相信 不相信的不夠死忠
12/18 13:59, 13F
推
12/18 14:02, 2年前 , 14F
你說的都對 但缺乏台灣價值
12/18 14:02, 14F
推
12/18 14:03, 2年前 , 15F
用綠能當藉口 撈錢無誤
12/18 14:03, 15F
→
12/18 14:06, 2年前 , 16F
難怪台灣十大癌症 肺癌超越大腸癌
12/18 14:06, 16F
噓
12/18 14:06, 2年前 , 17F
增加就對了 目標當然是100%
12/18 14:06, 17F
推
12/18 14:06, 2年前 , 18F
台灣的綠能就是綠共賺錢的能源
12/18 14:06, 18F
推
12/18 14:06, 2年前 , 19F
綠共的搖錢樹
12/18 14:06, 19F
推
12/18 14:08, 2年前 , 20F
這樣玩民間賺什麼，沒賺錢党的政治獻
12/18 14:08, 20F
→
12/18 14:08, 2年前 , 21F
金哪裡來
12/18 14:08, 21F
推
12/18 14:10, 2年前 , 22F
綠能就新黨產啊 懂得就懂
12/18 14:10, 22F
推
12/18 14:11, 2年前 , 23F
綠電蟑螂就是綠色的蟑螂無誤
12/18 14:11, 23F
推
12/18 14:13, 2年前 , 24F
哀
12/18 14:13, 24F
噓
12/18 14:13, 2年前 , 25F
你有民進黨懂綠能??? 閉嘴
12/18 14:13, 25F
推
12/18 14:13, 2年前 , 26F
哥布林會來噓，幫補
12/18 14:13, 26F
推
12/18 14:13, 2年前 , 27F
綠能真好賺
12/18 14:13, 27F
推
12/18 14:15, 2年前 , 28F
台灣就受限地形，是要怎麼多蓋？
12/18 14:15, 28F
噓
12/18 14:17, 2年前 , 29F
我敢跟你保證那群死忠文組+老人都以
12/18 14:17, 29F
→
12/18 14:17, 2年前 , 30F
為砍核能=減碳 不信你直接去街上問
12/18 14:17, 30F
→
12/18 14:17, 2年前 , 31F
他們那些人連基本知識都沒有 更遑論
12/18 14:17, 31F
→
12/18 14:17, 2年前 , 32F
來了解你這篇在說什麼
12/18 14:17, 32F
推
12/18 14:20, 2年前 , 33F
都有一些覺得燒天然氣就不會有co2了...
12/18 14:20, 33F
推
12/18 14:22, 2年前 , 34F
抱歉 剛剛按太快 補推回來
12/18 14:22, 34F
推
12/18 14:31, 2年前 , 35F
民進黨：綠電才有利益
12/18 14:31, 35F
推
12/18 14:32, 2年前 , 36F
民進黨根本不會執政…
12/18 14:32, 36F
噓
12/18 14:33, 2年前 , 37F
綠能就詐騙阿 用政策圖利特定廠商
12/18 14:33, 37F
推
12/18 14:34, 2年前 , 38F
你這樣別人要怎麼賺錢？
12/18 14:34, 38F
→
12/18 14:34, 2年前 , 39F
賴皮：我要選的是四年總統
12/18 14:34, 39F
→
12/18 14:35, 2年前 , 40F
綁定台電經營雲豹小公主會不開心
12/18 14:35, 40F
推
12/18 14:35, 2年前 , 41F
結論，賴又lie
12/18 14:35, 41F
推
12/18 14:57, 2年前 , 42F
推
12/18 14:57, 42F
推
12/18 15:01, 2年前 , 43F
最可惡的是燒垃圾當綠電補助
12/18 15:01, 43F
推
12/18 15:14, 2年前 , 44F
12/18 15:14, 44F
推
12/18 15:16, 2年前 , 45F
推
12/18 15:16, 45F
噓
12/18 15:31, 2年前 , 46F
依你的要求 党要賺什麼?
12/18 15:31, 46F
推
12/18 15:34, 2年前 , 47F
推
12/18 15:34, 47F
推
12/18 15:35, 2年前 , 48F
垃圾哥布林：不懂你在說啥洨 我只知道發
12/18 15:35, 48F
→
12/18 15:35, 2年前 , 49F
大財
12/18 15:35, 49F
推
12/18 15:36, 2年前 , 50F
你說那麼多幹嘛?817懂能懂就不會是87Zzz
12/18 15:36, 50F
推
12/18 16:06, 2年前 , 51F
嘿嘿嘿
12/18 16:06, 51F
推
12/18 16:17, 2年前 , 52F
我比較好奇為什麼要賴上任才能做 這
12/18 16:17, 52F
→
12/18 16:17, 2年前 , 53F
8年都不能做嗎xdd 8年都做不到為什
12/18 16:17, 53F
→
12/18 16:17, 2年前 , 54F
麼還要給你4年
12/18 16:17, 54F
→
12/18 16:38, 2年前 , 55F
上任後要掃除綠電蟑螂，不就代表這八年
12/18 16:38, 55F
→
12/18 16:38, 2年前 , 56F
民進黨強推所謂的綠電，其實是肥了綠電
12/18 16:38, 56F
→
12/18 16:38, 2年前 , 57F
蟑螂？
12/18 16:38, 57F
推
12/18 17:01, 2年前 , 58F
党要賺錢 不懂嗎
12/18 17:01, 58F
推
12/18 17:21, 2年前 , 59F
dpp就喜歡唬爛 騙騙死忠的
12/18 17:21, 59F
推
12/18 18:29, 2年前 , 60F
你太專業了 我相信綠圾沒半個人懂
12/18 18:29, 60F
→
12/18 18:49, 2年前 , 61F
幹你娘臭雞掰綠蟑螂黨
12/18 18:49, 61F
→
12/18 18:49, 2年前 , 62F
幹你娘臭雞掰賴皮違建黨
12/18 18:49, 62F
→
12/18 18:49, 2年前 , 63F
幹你娘臭雞掰民進詐騙集團
12/18 18:49, 63F
推
12/18 23:13, 2年前 , 64F
高調
12/18 23:13, 64F
推
12/18 23:34, 2年前 , 65F
推
12/18 23:34, 65F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1bVzuzy_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1bVzuzy_ (Gossiping)