Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就沒台積電已回收
跟綠畜講這個沒用啦
現在綠畜就是溫室效應、極端氣候跟他們沒關
中國排這麼多、為什麼他就可以排
也對啦
帶頭的主子都可以講出,為何他們都違建了
請先處理別人的這種鬼話
底下的畜生當然有樣學樣
: 現今火力發電近八成
: 民進黨上台之前
: 台電的官網-歷年發購電量占比
: 2015年綠能4.2%核能16%,燃氣燃煤合計70.8%
: 2022年綠能8.6%核能9.1%,燃氣燃煤合計78.2%
: 低碳電力馬是20.2%,高碳電力是70.8%
: 低碳電力蔡是17.7%,高碳電力是78.2%
: 不給你上台,低碳電力佔比還比較多
: 給你們上台搞減碳
: 結果低碳電力變少,高碳電力變多8.2%
: 多出的高碳電力%數,還快比同年的綠能還多(扣除水力就更多了)
: 你說不能走回頭路
: 結果減碳越減越多是不是走回頭路?
: 再給你減碳下去,高碳電力是不是要80-85%了?
: 那你告訴我這時候綠能有15-20%有甚麼屌用?
: 佔比還沒2015馬時代高哩
: 至於綠電蟑螂啥鬼的
: 不就是制度上給予他們有上下其手的空間?
: 你綁定國家台電才能經營
: 我就看哪裡還有三小綠電蟑螂會出沒
: 雖然沒講
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702882210.A.49B.html
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 14:51:02
→
12/18 14:51,
2年前
, 1F
12/18 14:51, 1F
核四不安全就蓋核五,擁有核五不好嗎?
國際這麼定義綠能的不做,在那邊每年虧三、四千億燒化石燃料
再搞晚上、沒風就電的綠能
帶種你們就蓋100%綠能啦,看看台灣會不會暴動
推
12/18 14:51,
2年前
, 2F
12/18 14:51, 2F
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 14:54:22
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 14:55:09
→
12/18 14:55,
2年前
, 3F
12/18 14:55, 3F
→
12/18 14:56,
2年前
, 4F
12/18 14:56, 4F
幹嘛不幹?
帶種就你們口中的綠能100%啦
火力就不是綠能趕快放棄啊,繼續當極端氣候的製造者
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 14:57:40
→
12/18 14:56,
2年前
, 5F
12/18 14:56, 5F
→
12/18 14:56,
2年前
, 6F
12/18 14:56, 6F
能源多樣化的前提是副作用可掌控啊
去年發電排碳一億噸、高階核廢料5噸
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 14:59:28
→
12/18 14:58,
2年前
, 7F
12/18 14:58, 7F
蓋啥
只做太陽能跟風能,絕對不可能降火力
這兩者有時會0輸出,基載從哪來
民進黨用騙的能源政策
連環保都稱不上
這幾年排碳比以往多還能吹減碳
我以為這種喪事喜辦的紅共已經夠噁心的
沒想到台灣也有了
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 15:04:42
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 15:05:12
→
12/18 15:06,
2年前
, 8F
12/18 15:06, 8F
→
12/18 15:07,
2年前
, 9F
12/18 15:07, 9F
→
12/18 15:10,
2年前
, 10F
12/18 15:10, 10F
你以為你誰啊
火力歸零啦
去年排碳一億噸還比往年高
自以為火力還有價值
拿火力來偷渡不穩定的太陽能跟風能,獨漏還能是幹嘛
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 15:12:12
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 15:13:05
推
12/18 15:12,
2年前
, 11F
12/18 15:12, 11F
→
12/18 15:13,
2年前
, 12F
12/18 15:13, 12F
→
12/18 15:13,
2年前
, 13F
12/18 15:13, 13F
多蓋太陽跟風絕對不可能歸零
所以民進黨完全的政策錯誤
去年發電碳排創新高
數據就跟你說方向反了
多蓋核能才有機會碳排下降啦
→
12/18 15:13,
2年前
, 14F
12/18 15:13, 14F
→
12/18 15:13,
2年前
, 15F
12/18 15:13, 15F
→
12/18 15:14,
2年前
, 16F
12/18 15:14, 16F
※ 編輯: storier (180.217.21.183 臺灣), 12/18/2023 15:16:54
→
12/18 15:23,
2年前
, 17F
12/18 15:23, 17F
推
12/18 15:59,
2年前
, 18F
12/18 15:59, 18F
推
12/18 16:04,
2年前
, 19F
12/18 16:04, 19F
→
12/18 16:04,
2年前
, 20F
12/18 16:04, 20F
→
12/18 18:49,
2年前
, 21F
12/18 18:49, 21F
→
12/18 18:49,
2年前
, 22F
12/18 18:49, 22F
→
12/18 18:49,
2年前
, 23F
12/18 18:49, 23F
討論串 (同標題文章)