Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首

看板Gossiping作者 (轉角處的驚嘆號!!)時間4月前 (2023/12/16 06:34), 4月前編輯推噓51(58推 7噓 114→)
留言179則, 78人參與, 4月前最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言： : 沒錯啊 : 台灣就是噁心 : 通膨沒算房價 : 把利率壓在2% : 跟美國一樣房貸7% : 不要7% : 5%就好 : 根本沒人會買 : 一堆撐不下去只能賣 : 跌個30%-50% : 然後台灣就完蛋 : 房價是經濟火車頭 : 看看30年前的日本 : 看看中國韓國 : 都不行了 : 吳委員專業點好嗎 不專業的應該是你吧 任何價格都是供需的結果 在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升 讓房價回歸真實需求, 過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁, 人為創造供需, 就跟中國 87%像 如果升息就會跌, 那也只是讓房價回歸真實供需的結果 那麼你說的崩跌 30%~50% 如果會發生, 就只是戳破了之前藍綠創造的泡沫, 回歸實際價格是剛好而已 不要等到錢全部進去房市, 產業只剩半導體賺外匯進來, 放生內循環產業低薪 只要有一天半導體產業優勢消失, 泡沫就全部爆掉 你不要以為不可能, 之後的碳稅, 零碳排, 藍綠幾乎是毫無準備 再加上反智搞缺電發財術, 半導體競爭力會被碳稅抵銷掉, 不是在開玩笑 你希望房價好, 最好的方法就是努力提升多種產業競爭力, 這是柯的做法 吳的利率接軌國際, 柯的需求導向的基建, 人口政策, 讓價格緩步回歸實質供需, 才不會有過大的價格來自人為供需, 也就是泡沫 底下撐得住, 頭上無泡沫, 才是最合理的房價, 也不會發生你說的崩跌 什麼房價是經濟火車頭, 這種車輪黨經濟學根本腦殘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.202.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702679682.A.91D.html ※ 編輯: citywall (61.62.202.31 臺灣), 12/16/2023 06:42:33
推
12/16 06:43, 4月前 , 1F
推
12/16 06:43, 1F
推
12/16 06:48, 4月前 , 2F
推 就有綠腦看不起底層員工
12/16 06:48, 2F
推
12/16 06:53, 4月前 , 3F
學日本主動戳破泡沫，死的就是營建跟銀
12/16 06:53, 3F
→
12/16 06:53, 4月前 , 4F
行，動到太多垃圾的利益啦
12/16 06:53, 4F
推
12/16 06:53, 4月前 , 5F
什麼叫作無泡沫？所有的經濟行為本質上
12/16 06:53, 5F
→
12/16 06:53, 4月前 , 6F
都是在吹泡泡，要想無泡泡，除非是走共
12/16 06:53, 6F
→
12/16 06:53, 4月前 , 7F
產主義那套人民公社
12/16 06:53, 7F
你如果了解為什麼美國這次升息循環, 股價還能撐住, 專看CPI 就懂了
→
12/16 06:56, 4月前 , 8F
什麼叫作底下撐得住？臺灣的內需市場就
12/16 06:56, 8F
→
12/16 06:56, 4月前 , 9F
那麼大，台灣錢淹腳目的時代怎麼來的？
12/16 06:56, 9F
→
12/16 06:56, 4月前 , 10F
靠國際貿易順差賺美元。那升利率有助於
12/16 06:56, 10F
→
12/16 06:57, 4月前 , 11F
國際貿易順差嗎？
12/16 06:57, 11F
你是不是沒搞清楚利率和匯率的差別? 你都知道純內需不大, 那房價呢? 所以內循環產業要想辦法轉型成能夠創造外匯收入, 這是小國無資源的宿命
推
12/16 06:59, 4月前 , 12F
請問在經濟學，房子也是供需問題？
12/16 06:59, 12F
→
12/16 06:59, 4月前 , 13F
怎麼聽說空屋率很高，小朋友生的少，房子
12/16 06:59, 13F
→
12/16 06:59, 4月前 , 14F
反而越來越貴
12/16 06:59, 14F
就是真實供需和人為創造供需的關係, 吳提到的低利率, 就是人為創造的供需
→
12/16 07:00, 4月前 , 15F
產業結構調整是今天說要改，明天就可以
12/16 07:00, 15F
→
12/16 07:00, 4月前 , 16F
改好嗎？所謂的轉型就是一大堆的投資，
12/16 07:00, 16F
→
12/16 07:00, 4月前 , 17F
綠能、AI、電動車，全都是燒錢玩意，錢
12/16 07:00, 17F
→
12/16 07:00, 4月前 , 18F
從哪裡來？靠嘴賺嗎？
12/16 07:00, 18F
對 需要時間, 所以方向先要對, 然後一步一步做, 往對的方向推動 如果你方向一開始就錯, 越走越遠, 就更難救了, 最後就是一次崩掉
→
12/16 07:03, 4月前 , 19F
只看表相都好棒棒，實際深挖空洞洞，這
12/16 07:03, 19F
→
12/16 07:03, 4月前 , 20F
就是民眾黨善於吸引，也只能吸引小年輕
12/16 07:03, 20F
→
12/16 07:03, 4月前 , 21F
的原因
12/16 07:03, 21F
→
12/16 07:12, 4月前 , 22F
房價是經濟火車頭 根本本末倒置
12/16 07:12, 22F
→
12/16 07:13, 4月前 , 23F
房價是經濟火車尾 經濟好 造成房價高
12/16 07:13, 23F
→
12/16 07:13, 4月前 , 24F
某R真的不了解 光靠想像去說話...
12/16 07:13, 24F
→
12/16 07:13, 4月前 , 25F
房價過高 壓不下經濟就到尾
12/16 07:13, 25F
→
12/16 07:14, 4月前 , 26F
對岸 爛尾樓 的下場
12/16 07:14, 26F
→
12/16 07:14, 4月前 , 27F
台灣是外銷火熱 每次都跟老美一起復甦
12/16 07:14, 27F
→
12/16 07:22, 4月前 , 28F
傻傻地…房價、股價高是把財富鎖在虛擬經濟
12/16 07:22, 28F
→
12/16 07:23, 4月前 , 29F
上，如果少了這個滯洪帶，讓錢流進實體經濟
12/16 07:23, 29F
→
12/16 07:23, 4月前 , 30F
，你就知道什麼叫真★通膨了。
12/16 07:23, 30F
→
12/16 07:26, 4月前 , 31F
柯粉的特色是瘋狂，要面對房價問題不是戳泡
12/16 07:26, 31F
→
12/16 07:26, 4月前 , 32F
沫這種大手術的方式，沒有這種玩命式的療法
12/16 07:26, 32F
→
12/16 07:26, 4月前 , 33F
。美國飛車式的升息是打壓頑強高通膨，壓房
12/16 07:26, 33F
→
12/16 07:26, 4月前 , 34F
價只是副作用，而且啊，美國房價現在又往上
12/16 07:26, 34F
→
12/16 07:26, 4月前 , 35F
漲囉。
12/16 07:26, 35F
還有 104 則推文
還有 6 段內文
→
12/16 10:00, 4月前 , 140F
蟑螂就是了 上面要洗什麼就洗什麼 可能
12/16 10:00, 140F
→
12/16 10:00, 4月前 , 141F
自己打的都看不懂 嘻嘻
12/16 10:00, 141F
推
12/16 10:02, 4月前 , 142F
綠腦死忠仔相信房價是經濟火車頭
12/16 10:02, 142F
→
12/16 10:02, 4月前 , 143F
每次認真討論就一堆藍綠白仇恨言論出來
12/16 10:02, 143F
→
12/16 10:02, 4月前 , 144F
攪屎 如果這些不是蟑螂我也只能說你蠻可
12/16 10:02, 144F
→
12/16 10:02, 4月前 , 145F
悲的 連在網路這種地方都聞得到濃濃的鄉
12/16 10:02, 145F
→
12/16 10:03, 4月前 , 146F
愿
12/16 10:03, 146F
推
12/16 10:05, 4月前 , 147F
推
12/16 10:05, 147F
噓
12/16 10:06, 4月前 , 148F
風電都做了 還在沒對策
12/16 10:06, 148F
推
12/16 10:12, 4月前 , 149F
吳家 本業銀行業，這是請鬼拿藥單
12/16 10:12, 149F
推
12/16 10:18, 4月前 , 150F
吳家本業是銀行專業就是請鬼拿藥單，你的
12/16 10:18, 150F
→
12/16 10:19, 4月前 , 151F
世界果然是民進黨的最愛，非專業的來當頭
12/16 10:19, 151F
→
12/16 10:19, 4月前 , 152F
，要不要找工程師去參加奧運好了？
12/16 10:19, 152F
噓
12/16 10:21, 4月前 , 153F
火車頭說法明明就姑婆勇說的，不要張冠李
12/16 10:21, 153F
→
12/16 10:21, 4月前 , 154F
戴
12/16 10:21, 154F
推
12/16 10:21, 4月前 , 155F
最好戰爭殺一殺洗清人口
12/16 10:21, 155F
推
12/16 10:23, 4月前 , 156F
推，其實升息反而可以讓資金更願意留在台
12/16 10:23, 156F
→
12/16 10:23, 4月前 , 157F
灣
12/16 10:23, 157F
推
12/16 10:26, 4月前 , 158F
搞不好這是個鬼都比醫生有良心的世界
12/16 10:26, 158F
噓
12/16 10:31, 4月前 , 159F
笑死 柯打嘴砲就有用
12/16 10:31, 159F
推
12/16 10:45, 4月前 , 160F
推
12/16 10:45, 160F
推
12/16 10:54, 4月前 , 161F
好的我投柯
12/16 10:54, 161F
→
12/16 11:06, 4月前 , 162F
通膨缺工這4-5年讓營造成本每坪增加約5
12/16 11:06, 162F
→
12/16 11:06, 4月前 , 163F
萬，每坪加5萬大多人都買的起，但土地價
12/16 11:06, 163F
→
12/16 11:06, 4月前 , 164F
格都是倍翻，每坪售價才會漲快60%，禍首
12/16 11:06, 164F
→
12/16 11:06, 4月前 , 165F
是哥林布政權大量標售國土，助漲地價飆
12/16 11:06, 165F
→
12/16 11:06, 4月前 , 166F
升。
12/16 11:06, 166F
推
12/16 11:07, 4月前 , 167F
推
12/16 11:07, 167F
推
12/16 11:25, 4月前 , 168F
我倒是覺得明年再繼續讓藍綠執政 泡沫
12/16 11:25, 168F
→
12/16 11:25, 4月前 , 169F
破一破清洗人口算了
12/16 11:25, 169F
推
12/16 11:34, 4月前 , 170F
推
12/16 11:34, 170F
→
12/16 11:34, 4月前 , 171F
土地真的飆得很誇張==
12/16 11:34, 171F
推
12/16 12:02, 4月前 , 172F
聽起來中肯
12/16 12:02, 172F
推
12/16 12:27, 4月前 , 173F
12/16 12:27, 173F
噓
12/16 12:56, 4月前 , 174F
在台北市弄自行車都搞不起來的柯可以開創
12/16 12:56, 174F
→
12/16 12:56, 4月前 , 175F
產業？？
12/16 12:56, 175F
→
12/16 15:00, 4月前 , 176F
柯做北市8年經濟成長率看不到
12/16 15:00, 176F
→
12/16 15:01, 4月前 , 177F
因為柯不懂經濟
12/16 15:01, 177F
推
12/16 16:32, 4月前 , 178F
推文一堆炒房黨生氣氣囉
12/16 16:32, 178F
推
12/17 10:10, 4月前 , 179F
理性中肯推！
12/17 10:10, 179F
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1bVDI2aT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 citywall 的文章
文章代碼(AID): #1bVDI2aT (Gossiping)