Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首

看板Gossiping作者 (挖西林老背)時間4月前 (2023/12/16 07:25), 4月前編輯推噓-6(19推 25噓 109→)
留言153則, 46人參與, 4月前最新討論串8/23 (看更多)
大小姐沒了解實際情況就出來說話 央行的功能是什麼？房價本來就是不是央行的任務目標 他忘記他之所以能在台灣維持穩定的經濟環境下賺錢 還能出國參加會議，金融市場還能穩定，違約率低 外匯市場維持一個區間震盪 這些才是央行的工作 至於房價，就是地少人多，加上人口往都市集中的結果 不用說台灣了，每個國家都是一樣 這點從各縣市房價所得比可以看出來 隨便舉兩個台北15.52，屏東6.82 空屋率很高啊，問題是叫你去住賴清德萬里老家隔壁你要去嗎？ 或是嘉義東石路邊獨棟小透天，好山好水，還有海景要不要？ 大家都想住都市，都想著電梯公寓，都想要附近有捷運 每個人都想買的地方怎麼會便宜？就是比各自的薪資跟條件 你買不起別人買得起，那你就被洗出去，因為別人條件更好 不要忘記房價是買得起人的成交以後，才有那個價 至於整天說房價所得比，就是誤導民眾 購買不動產的條件跟持有成本沒算進去，只看房價所得比 就是看那個區域每年的房價漲幅跟薪資關係而已 不同區域根本不能一起比較，因為購屋條件跟持有成本稅率都不同 給你好的政策讓你上車，你說是助長炒房 擋著實價登錄2.0怕推高房價，空空又堅持要推說政府演戲 推了以後直接拉高預售價格，又說是炒房 擋著囤房稅，怕影響租屋市場價格，讓租屋族群花費變高，又被說是假球 那就明年推一下了 買房就是很現實 你開馬自達，你根本沒有資格參加這個會 ※ 引述《citywall (轉角處的驚嘆號!!)》之銘言： : ※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言： : : 沒錯啊 : : 台灣就是噁心 : : 通膨沒算房價 : : 把利率壓在2% : : 跟美國一樣房貸7% : : 不要7% : : 5%就好 : : 根本沒人會買 : : 一堆撐不下去只能賣 : : 跌個30%-50% : : 然後台灣就完蛋 : : 房價是經濟火車頭 : : 看看30年前的日本 : : 看看中國韓國 : : 都不行了 : : 吳委員專業點好嗎 : 不專業的應該是你吧 : 任何價格都是供需的結果 : 在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升 : 讓房價回歸真實需求, : 過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁, : 人為創造供需, 就跟中國 87%像 : 如果升息就會跌, 那也只是讓房價回歸真實供需的結果 : 那麼你說的崩跌 30%~50% : 如果會發生, 就只是戳破了之前藍綠創造的泡沫, 回歸實際價格是剛好而已 : 不要等到錢全部進去房市, 產業只剩半導體賺外匯進來, 放生內循環產業低薪 : 只要有一天半導體產業優勢消失, 泡沫就全部爆掉 : 你不要以為不可能, 之後的碳稅, 零碳排, 藍綠幾乎是毫無準備 : 再加上反智搞缺電發財術, 半導體競爭力會被碳稅抵銷掉, 不是在開玩笑 : 你希望房價好, 最好的方法就是努力提升多種產業競爭力, 這是柯的做法 : 吳的利率接軌國際, 柯的需求導向的基建, 人口政策, 讓價格緩步回歸實質供需, : 才不會有過大的價格來自人為供需, 也就是泡沫 : 底下撐得住, 頭上無泡沫, 才是最合理的房價, 也不會發生你說的崩跌 : 什麼房價是經濟火車頭, 這種車輪黨經濟學根本腦殘 -- ┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██ ┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢ ─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤ ─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤ ┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢ ┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.63.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702682745.A.8CC.html ※ 編輯: ketter (114.44.63.29 臺灣), 12/16/2023 07:26:04
推
12/16 07:28, 4月前 , 1F
你確定央行功能是穩定經濟。他已經是公認
12/16 07:28, 1F
→
12/16 07:28, 4月前 , 2F
國家稅收大戶。藉由匯差賺了多少錢
12/16 07:28, 2F
推
12/16 07:30, 4月前 , 3F
我相信今天是國民黨執政，你可能會有
12/16 07:30, 3F
→
12/16 07:30, 4月前 , 4F
不一樣說法。
12/16 07:30, 4F
噓
12/16 07:30, 4月前 , 5F
這次利率沒跟進國際本來就不對
12/16 07:30, 5F
→
12/16 07:32, 4月前 , 6F
台灣房價不高啊 我聽哭p說的。
12/16 07:32, 6F
噓
12/16 07:33, 4月前 , 7F
你知道現在東石新房子的價錢嗎？
12/16 07:33, 7F
噓
12/16 07:33, 4月前 , 8F
塔綠斑態度差真多2016年前罵房價高
12/16 07:33, 8F
→
12/16 07:33, 4月前 , 9F
2016年後說房價高很合理是你不爭氣
12/16 07:33, 9F
→
12/16 07:34, 4月前 , 10F
每一個國家調整的幅度都不一樣，台央也有調
12/16 07:34, 10F
推
12/16 07:35, 4月前 , 11F
如果那麼厲害 新光金的股價就不會那麼低
12/16 07:35, 11F
→
12/16 07:35, 4月前 , 12F
，取一個兼顧不傷害經濟和壓通膨的調幅而已
12/16 07:35, 12F
推
12/16 07:35, 4月前 , 13F
12/16 07:35, 13F
→
12/16 07:35, 4月前 , 14F
。
12/16 07:35, 14F
→
12/16 07:35, 4月前 , 15F
回你第一段，自己去看央行每季的理
12/16 07:35, 15F
→
12/16 07:35, 4月前 , 16F
監事會後簡報，基本上都有一頁以上
12/16 07:35, 16F
→
12/16 07:35, 4月前 , 17F
用來說明房價，網址幫你找好了
12/16 07:35, 17F
噓
12/16 07:36, 4月前 , 18F
屏東宜蘭花蓮的房價也是挺嚇人的
12/16 07:36, 18F
推
12/16 07:38, 4月前 , 19F
央行本來就炒房總司令
12/16 07:38, 19F
噓
12/16 07:40, 4月前 , 20F
賴清德萬里鄰居都有住人好嘛
12/16 07:40, 20F
推
12/16 07:40, 4月前 , 21F
這
12/16 07:40, 21F
→
12/16 07:40, 4月前 , 22F
還沒賴導家那麼偏僻唷 一坪2萬7 買得
12/16 07:40, 22F
→
12/16 07:40, 4月前 , 23F
起了吧
12/16 07:40, 23F
推
12/16 07:40, 4月前 , 24F
央行職責是什麼 是人民說了算
12/16 07:40, 24F
→
12/16 07:41, 4月前 , 25F
如果眼見央行默許禍國殃民的事發生
12/16 07:41, 25F
→
12/16 07:41, 4月前 , 26F
養央行官員的人民要袖手旁觀
12/16 07:41, 26F
→
12/16 07:41, 4月前 , 27F
最後爆掉的就是人民自己
12/16 07:41, 27F
→
12/16 07:42, 4月前 , 28F
爆掉什麼？我看現在台灣好得很
12/16 07:42, 28F
推
12/16 07:44, 4月前 , 29F
65萬都比Yaris cross還便宜了 年輕人
12/16 07:44, 29F
→
12/16 07:44, 4月前 , 30F
還敢說買不起嗎?
12/16 07:44, 30F
推
12/16 07:45, 4月前 , 31F
笑死人了 物價一直在爆你是麻木不仁
12/16 07:45, 31F
→
12/16 07:45, 4月前 , 32F
？
12/16 07:45, 32F
→
12/16 07:46, 4月前 , 33F
大多數底層領薪階級老百姓的荷包早
12/16 07:46, 33F
→
12/16 07:46, 4月前 , 34F
就爆到體無完膚了
12/16 07:46, 34F
→
12/16 07:47, 4月前 , 35F
對啦物價都沒漲啦 你那邊還是一碗麵
12/16 07:47, 35F
→
12/16 07:47, 4月前 , 36F
線20塊 你就繼續掰沒關係
12/16 07:47, 36F
推
12/16 07:47, 4月前 , 37F
小英競選時說要房市三隻箭，結果沒把房價
12/16 07:47, 37F
→
12/16 07:47, 4月前 , 38F
射下來反而把房價射到月亮去，那肯定是小
12/16 07:47, 38F
→
12/16 07:47, 4月前 , 39F
英房價三隻箭的錯誤。
12/16 07:47, 39F
還有 74 則推文
→
12/16 08:23, 4月前 , 114F
公平嗎？透明跟稅制本來就是共同要有的
12/16 08:23, 114F
→
12/16 08:23, 4月前 , 115F
為了20%人靠杯把台灣經濟打垮 那才是北七
12/16 08:23, 115F
→
12/16 08:23, 4月前 , 116F
制度，難道不透明會更好嗎？XD
12/16 08:23, 116F
→
12/16 08:24, 4月前 , 117F
軍人捍衛土地的義務本身就是租金了
12/16 08:24, 117F
→
12/16 08:24, 4月前 , 118F
現在還要逼軍人去買房 這不是想搞事
12/16 08:24, 118F
→
12/16 08:24, 4月前 , 119F
什麼是想搞事？
12/16 08:24, 119F
噓
12/16 08:24, 4月前 , 120F
台灣只剩深山荒野地區的房子沒價錢，交通
12/16 08:24, 120F
→
12/16 08:24, 4月前 , 121F
機能好些的房價都千萬起跳了
12/16 08:24, 121F
→
12/16 08:26, 4月前 , 122F
如果調整利率只看房價 台灣早就垮了
12/16 08:26, 122F
→
12/16 08:29, 4月前 , 123F
逼軍人去買房？台灣的軍人不住宿舍，開
12/16 08:29, 123F
→
12/16 08:29, 4月前 , 124F
戰還要搭公車去營區？
12/16 08:29, 124F
噓
12/16 08:31, 4月前 , 125F
得了吧 換張黨證答案就不一樣囉
12/16 08:31, 125F
推
12/16 08:34, 4月前 , 126F
事實上就是一大堆人買了在增貸
12/16 08:34, 126F
→
12/16 08:34, 4月前 , 127F
等物價壓不住 大場面升息
12/16 08:34, 127F
→
12/16 08:34, 4月前 , 128F
不住
12/16 08:34, 128F
→
12/16 08:35, 4月前 , 129F
我看一推人要去看身心科或自殺了
12/16 08:35, 129F
→
12/16 08:37, 4月前 , 130F
還沒崩 繳房貸身心就出問題
12/16 08:37, 130F
→
12/16 08:37, 4月前 , 131F
不敢想像房價崩了 會怎樣
12/16 08:37, 131F
→
12/16 08:39, 4月前 , 132F
央行的功能有兩個，你只講金融穩定，物
12/16 08:39, 132F
→
12/16 08:39, 4月前 , 133F
價穩定就跳過，很有民進黨風格
12/16 08:39, 133F
推
12/16 08:42, 4月前 , 134F
現在通膨湧進台灣，央行還保持低利率政
12/16 08:42, 134F
→
12/16 08:42, 4月前 , 135F
策，民眾生活成本在不斷上升
12/16 08:42, 135F
→
12/16 08:54, 4月前 , 136F
12/16 08:54, 136F
→
12/16 08:56, 4月前 , 137F
賴上台再漲一波
12/16 08:56, 137F
噓
12/16 09:33, 4月前 , 138F
:D
12/16 09:33, 138F
推
12/16 09:45, 4月前 , 139F
強制把科技業，金融業遷到鄉下，不要過
12/16 09:45, 139F
→
12/16 09:45, 4月前 , 140F
度集中台北，新竹，就可以打房了
12/16 09:45, 140F
→
12/16 09:46, 4月前 , 141F
你才是只看表面沒搞懂央行功能的人
12/16 09:46, 141F
噓
12/16 10:05, 4月前 , 142F
你以為東石獨棟透天很便宜嗎？
12/16 10:05, 142F
噓
12/16 10:22, 4月前 , 143F
聽說麥當勞又要漲價呢
12/16 10:22, 143F
噓
12/16 10:25, 4月前 , 144F
原來買房是開賓士才能買 長見識
12/16 10:25, 144F
噓
12/16 10:57, 4月前 , 145F
你在共三小
12/16 10:57, 145F
推
12/16 11:13, 4月前 , 146F
事實
12/16 11:13, 146F
噓
12/16 11:46, 4月前 , 147F
講地少人多就欠噓 政府手上有多少地便宜
12/16 11:46, 147F
→
12/16 11:46, 4月前 , 148F
賣給建商 建商手上有多少地買了在養地不
12/16 11:46, 148F
→
12/16 11:46, 4月前 , 149F
蓋你知道嗎？ 還是你知道但在誤導人？
12/16 11:46, 149F
推
12/16 11:50, 4月前 , 150F
12/16 11:50, 150F
推
12/16 13:31, 4月前 , 151F
看來有打到痛點。怎麼一堆跳出來
12/16 13:31, 151F
噓
12/16 14:19, 4月前 , 152F
ZZZ
12/16 14:19, 152F
噓
12/16 15:04, 4月前 , 153F
槽點太多 尤其房價所得比那段根本亂寫
12/16 15:04, 153F
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1bVE1vZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 ketter 的文章
文章代碼(AID): #1bVE1vZC (Gossiping)