Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首

看板Gossiping作者 (警察先生就是他~)時間4月前 (2023/12/16 02:18), 4月前編輯推噓-5(15推 20噓 91→)
留言126則, 40人參與, 4月前最新討論串5/23 (看更多)
: 民眾黨副總統候選人吳欣盈今天(15日)出席政大學生座談，暢談自己的國際專長及立院推動 : 的各項法案。學生問到低薪、高房價的問題，吳欣盈則直指中央銀行的長期低利率就是高房 : 價的禍首；此外，吳欣盈也批評行政院主計總處提供的數據無法有效讓執政者正確施政。 這點他跟柯文哲表達的不一樣 去看李四端最近訪柯文哲的節目 柯文哲認為其實比起香港上海 台灣房價不算高 台灣的問題是低薪 低薪造成買不起才覺得房價高 2019以來房價漲那麼多主因兩個 2020~2021的資金浮濫+2021~2022的通膨 資金浮濫來自於川普的無限QE 通膨來自於covid+烏俄戰爭 這些老實說都跟台灣政策沒關係 該問的是為啥資金浮濫都是別人的資金在浮濫 底層勞工都沒浮濫? 通膨都是商人的成本在通膨所以價格都提高包含房屋建價 但你的薪水都沒通膨到? 其實就還是回到低薪問題 你看半導體業2020以來的薪水跟著資金浮濫+通膨也漲翻天 為啥其他行業都吃屎??? 其實這跟柯文哲說的低薪主因完全相同 講那麼多我只想說 小公主在不熟的領域還是要做一下功課再發言啦 跟你家主子的脈絡都對不上了還在亂講 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.81.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702664321.A.5CC.html
噓
12/16 02:22, 4月前 , 1F
全世界通膨就台灣第一名，還說跟政
12/16 02:22, 1F
→
12/16 02:23, 4月前 , 2F
策無關？
12/16 02:23, 2F
數據來源? 你他媽現在說謊可以這樣直接公開亂講?
推
12/16 02:24, 4月前 , 3F
呃 樓上是平行時空還是井底支蛙...
12/16 02:24, 3F
推
12/16 02:27, 4月前 , 4F
他們兩國都沒說錯啊 低薪加央行低利率
12/16 02:27, 4F
你沒理解到問題本質 低薪是除了半導體業外的才低薪 半導體這兩年沒在跟你低薪的 他們的獲利來自於低利率放大了他們賺到的錢 所以竹北房價漲爆大家還是狂買啊 錢對他們來說那麼好賺 那為啥都是他們賺不是其他行業賺 這就是柯文哲說的附帶價值問題 所以問題不是央行利率 還是要回到如何改善低薪行業的問題
推
12/16 02:28, 4月前 , 5F
脈絡是對的上的唷 懂了再發言
12/16 02:28, 5F
你絕對沒弄懂 你看一下我上面說的
→
12/16 02:30, 4月前 , 6F
科技業高薪啊 壓低幣值賺外匯的關係
12/16 02:30, 6F
→
12/16 02:30, 4月前 , 7F
其他行業吃屎就是因為沒賺外匯
12/16 02:30, 7F
噓
12/16 02:31, 4月前 , 8F
只能有一個原因？
12/16 02:31, 8F
噓
12/16 02:31, 4月前 , 9F
我聽你在曲解柯文哲的意思
12/16 02:31, 9F
噓
12/16 02:32, 4月前 , 10F
你在鬼扯吧
12/16 02:32, 10F
樓上三個只會噓的卻說不出任何屁的 我歡迎你們PO文 讓我看看你們的邏輯脈絡多優秀
→
12/16 02:32, 4月前 , 11F
低利資金浮濫 跟產業沒附加價值 沒衝突
12/16 02:32, 11F
如果浮濫的是你的資金 你就不會覺得房價貴了 這樣你懂問題在哪了嗎?
推
12/16 02:33, 4月前 , 12F
12/16 02:33, 12F
→
12/16 02:33, 4月前 , 13F
跟利率的關聯性在哪？一群白痴
12/16 02:33, 13F
→
12/16 02:33, 4月前 , 14F
造成一件事的原因不是只有一個
12/16 02:33, 14F
→
12/16 02:35, 4月前 , 15F
樓上放台灣的圖會忽略根本問題
12/16 02:35, 15F
→
12/16 02:35, 4月前 , 16F
問題的本質就是台灣在世界分工體系就
12/16 02:35, 16F
→
12/16 02:35, 4月前 , 17F
是負責代工的 文化沙漠不是文化輸出國
12/16 02:35, 17F
→
12/16 02:35, 4月前 , 18F
也不是專利輸出國也不是像新加坡香港
12/16 02:35, 18F
→
12/16 02:35, 4月前 , 19F
台灣長期低利率不敢升息阿
12/16 02:35, 19F
→
12/16 02:35, 4月前 , 20F
金融業洗錢中心 不去科技業賣肝就沒世
12/16 02:35, 20F
→
12/16 02:35, 4月前 , 21F
界競爭力只能炒房炒作內需的自己玩
12/16 02:35, 21F
推
12/16 02:35, 4月前 , 22F
以前的產業會一條龍到底層 所以上頭有
12/16 02:35, 22F
→
12/16 02:35, 4月前 , 23F
全世界包含老美都知道升息上去，通膨、
12/16 02:35, 23F
→
12/16 02:35, 4月前 , 24F
單 底層跟著喝湯 現在上面流行包山包海
12/16 02:35, 24F
→
12/16 02:35, 4月前 , 25F
房價就下來，就台灣好棒棒
12/16 02:35, 25F
你的論述真的有夠薄弱 而且你知道真實數據跟你說的話完全相反嗎 如果你是柯粉 難怪柯粉會被瞧不起 唉
→
12/16 02:35, 4月前 , 26F
能自己做就自己做 底層吃屎 懂嗎
12/16 02:35, 26F
噓
12/16 02:36, 4月前 , 27F
李四端訪問時的房價和現在的房價比？
12/16 02:36, 27F
李四端的訪問是2023年12月14日 請問你的大腦還在嗎?
→
12/16 02:40, 4月前 , 28F
央行確實爛阿
12/16 02:40, 28F
→
12/16 02:41, 4月前 , 29F
所以柯明顯不懂 還想包牌唬爛
12/16 02:41, 29F
→
12/16 02:44, 4月前 , 30F
為啥低薪 產業沒價值不能賺錢怎麼給你
12/16 02:44, 30F
→
12/16 02:44, 4月前 , 31F
高薪
12/16 02:44, 31F
還有 55 則推文
還有 4 段內文
→
12/16 05:53, 4月前 , 87F
了錢提高生育率 才會長出新的韭菜
12/16 05:53, 87F
噓
12/16 05:54, 4月前 , 88F
看來民眾黨真的要下去了！
12/16 05:54, 88F
→
12/16 05:54, 4月前 , 89F
近二年來，央行的貨幣政策尤其是房市多轉
12/16 05:54, 89F
→
12/16 05:55, 4月前 , 90F
緊縮，虧她還是銀行千金！
12/16 05:55, 90F
→
12/16 05:55, 4月前 , 91F
12/16 05:55, 91F
→
12/16 05:55, 4月前 , 92F
央行搞到建商要吉！
12/16 05:55, 92F
→
12/16 06:01, 4月前 , 93F
高收入的人要貸款買5間10間房都無妨
12/16 06:01, 93F
→
12/16 06:02, 4月前 , 94F
只要實價課囤房稅繳得起就OK。
12/16 06:02, 94F
推
12/16 06:11, 4月前 , 95F
說的很實際
12/16 06:11, 95F
噓
12/16 06:26, 4月前 , 96F
放任房地產成為金融商品也是造就高
12/16 06:26, 96F
→
12/16 06:26, 4月前 , 97F
房價的原因 房地產幾乎穩賺不賠 持
12/16 06:26, 97F
→
12/16 06:26, 4月前 , 98F
有成本低 低利使他變成抗通膨的利器
12/16 06:26, 98F
→
12/16 06:26, 4月前 , 99F
炒房這麼好賺 誰要投資產業升級附加
12/16 06:26, 99F
→
12/16 06:26, 4月前 , 100F
價值？
12/16 06:26, 100F
推
12/16 06:48, 4月前 , 101F
就是央行不是班馬就屎無碼，爛
12/16 06:48, 101F
噓
12/16 06:52, 4月前 , 102F
笑死 不懂裝懂還玻璃心 呵呵
12/16 06:52, 102F
噓
12/16 07:44, 4月前 , 103F
他們兩個都沒講錯，是你不懂混在一起
12/16 07:44, 103F
噓
12/16 07:47, 4月前 , 104F
半桶水響叮噹
12/16 07:47, 104F
噓
12/16 07:55, 4月前 , 105F
急了
12/16 07:55, 105F
→
12/16 08:05, 4月前 , 106F
推文好多死忠的，容不得一點異音
12/16 08:05, 106F
→
12/16 08:06, 4月前 , 107F
好恐怖呦
12/16 08:06, 107F
→
12/16 08:27, 4月前 , 108F
房價高漲原因誰說只有一個
12/16 08:27, 108F
→
12/16 08:27, 4月前 , 109F
膩四不四邏輯不好?
12/16 08:27, 109F
噓
12/16 08:44, 4月前 , 110F
之前一兩年竹北建案潛銷都被投資客掃光
12/16 08:44, 110F
→
12/16 08:44, 4月前 , 111F
沒有門路根本買不到 沒有這一波操作竹
12/16 08:44, 111F
→
12/16 08:44, 4月前 , 112F
北有可能飆這麼快
12/16 08:44, 112F
→
12/16 08:47, 4月前 , 113F
隔壁部門覺得竹北會越來越貴 為了小孩
12/16 08:47, 113F
→
12/16 08:47, 4月前 , 114F
國小學區 硬再買一間三房
12/16 08:47, 114F
→
12/16 08:48, 4月前 , 115F
增貸再開下去
12/16 08:48, 115F
→
12/16 09:26, 4月前 , 116F
沒人想做的工作，總得要有人做，這些人
12/16 09:26, 116F
→
12/16 09:26, 4月前 , 117F
要高薪，要買房子，那如何提高附加價值
12/16 09:26, 117F
→
12/16 09:26, 4月前 , 118F
？請說具體做法！而不是喊口號
12/16 09:26, 118F
推
12/16 09:31, 4月前 , 119F
笑死 柯粉真以為柯文哲會打房喔
12/16 09:31, 119F
推
12/16 11:00, 4月前 , 120F
貼文的人提出什麼數據嗎，一直叫人舉證。
12/16 11:00, 120F
推
12/16 16:14, 4月前 , 121F
不應該高薪才買得起房，高薪才買得起房
12/16 16:14, 121F
→
12/16 16:14, 4月前 , 122F
子已經是很糟糕的情況了，居住是基本人
12/16 16:14, 122F
→
12/16 16:15, 4月前 , 123F
權，房子當期貨在買賣啊？
12/16 16:15, 123F
→
12/16 16:16, 4月前 , 124F
土地是稀缺資源，不可能無限量產，現今
12/16 16:16, 124F
→
12/16 16:17, 4月前 , 125F
大部分被財團圈存把持了，那麼這些為了
12/16 16:17, 125F
→
12/16 16:17, 4月前 , 126F
居住而不得不替財團工作的，就是牲畜
12/16 16:17, 126F
‣ 更多 kobe741107 的文章
文章代碼(AID): #1bV9Y1NC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 kobe741107 的文章
文章代碼(AID): #1bV9Y1NC (Gossiping)