Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」

看板Gossiping作者 (ksas)時間5月前 (2023/12/12 16:04), 編輯推噓0(3310)
留言16則, 8人參與, 5月前最新討論串34/38 (看更多)
大家去聽一下原本的說法 就是 機車不要亂竄,都按照汽車的車道來走,不能又要那樣又要這樣 這個新聞也太超譯了吧? ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」 : ETtoday新聞雲 記者袁茵/新北報導 : 是否取消機車兩段式左轉備受社會關注,民眾黨總統候選人柯文哲12日召開 : 交通政策記者會,被問及相關議題時,認為如果要取消機車兩段式左轉,就 : 要告訴機車族不可以在等紅綠燈時,跑到汽車前面去,要把機車當成汽車, 原話有提到不能紅綠燈不能跑到汽車過去? 車道分割」指的是體積較小的車輛,通常是機車,在車流緩慢或靜止的車道行駛時,可以 從兩股車流或車道之間的空隙超車 法律沒有明定,但是判例都是可以的 : 「世界上沒有那種全包(賺)的」。 : 柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,會後被問到是否認為可取消「機車兩 : 段式左轉」,因為現在包括台北市在內的縣市開始部分取消?柯文哲回應, : 如果要取消機車兩段式左轉,「可以,但你不准在紅綠燈時,跑到前面去, : 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可 : 以。」 原話什麼時候說要完全一直線? 機車本來就要沿著車道,有需要就打方向燈變換車道, 還是大家覺得車速快還要在兩車中間鑽過去? : 柯文哲認為,不可以機車想要左轉的時候就左轉,要機車乖乖跟在汽車後面 : 卻又說不要,「世界上沒有那種全包(賺)的」,當然可以設計四線道以上 : 直接左轉,他認為這條規則訂清楚後,確實是可以實施,只是得跟機車族說 : 清楚,不能完全按照其意見執行。 : 柯文哲強調,「如果機車全部把自己當汽車,全部都在一條車道上,不能隨 : 便變換且紅燈擠到前面去,如果是這樣的話,當然可以左轉。」 : https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.217.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702368259.A.A5B.html

12/12 16:04, 5月前 , 1F
你知道的太多了,媒體要自綠
12/12 16:04, 1F

12/12 16:06, 5月前 , 2F
都去看原文要我媒體幹嘛
12/12 16:06, 2F

12/12 16:19, 5月前 , 3F
轉彎車道想鑽就鑽就會落得綠燈右轉禮
12/12 16:19, 3F

12/12 16:19, 5月前 , 4F
讓行人結果一個號誌時間轉不了機台造
12/12 16:19, 4F

12/12 16:19, 5月前 , 5F
成大塞車
12/12 16:19, 5F

12/12 16:21, 5月前 , 6F
熱門車道綠燈左轉車輛也很容易禮讓行
12/12 16:21, 6F

12/12 16:21, 5月前 , 7F
人造成卡死車流
12/12 16:21, 7F

12/12 16:27, 5月前 , 8F
柯因該沒在騎機車吧
12/12 16:27, 8F

12/12 16:52, 5月前 , 9F
台灣沒有任何一條法規允許車道分割,只有偷
12/12 16:52, 9F

12/12 16:53, 5月前 , 10F
懶不抓的事
12/12 16:53, 10F

12/12 16:56, 5月前 , 11F
台灣也沒有法條不允許車道分割啊,樓上
12/12 16:56, 11F

12/12 16:56, 5月前 , 12F
說什麼瞎話
12/12 16:56, 12F

12/12 16:57, 5月前 , 13F
說基本法律啊,自助餐
12/12 16:57, 13F

12/12 17:04, 5月前 , 14F
斷章取義啊
12/12 17:04, 14F

12/12 17:38, 5月前 , 15F
車子沿著車道乖乖保持安全車距 不是
12/12 17:38, 15F

12/12 17:38, 5月前 , 16F
新規定吧
12/12 17:38, 16F
文章代碼(AID): #1bU1G3fR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1bU1G3fR (Gossiping)