Re: [新聞] 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」

看板Gossiping作者 (rockrock1127)時間5月前 (2023/12/12 14:44), 編輯推噓2(8624)
留言38則, 17人參與, 5月前最新討論串31/38 (看更多)
只有沒開過車的二輪仔想要取消兩段轉吧 兩段轉明明就超方便 一堆大路一路禁止 左轉這時候兩段轉根本完美破解 直接左轉一種是沒箭頭綠燈 你要自己找時機往左切 如果有一台沒 看路的飆仔衝過來撞倒你變轉彎車肇責幾乎 全吃 除非你有辦法舉證對方超速 (別傻了) 箭頭綠燈你等的時間不輸兩段 可以轉的 時間大概只能過5台車 根本賤民來著 更不用說直接左轉轉過去後直行因為方向不同 通常也是紅燈 你只比兩段轉往前50公尺而已 我騎車反而覺得兩段轉有夠方便的啦 ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」 : ETtoday新聞雲 記者袁茵/新北報導 : 是否取消機車兩段式左轉備受社會關注,民眾黨總統候選人柯文哲12日召開 : 交通政策記者會,被問及相關議題時,認為如果要取消機車兩段式左轉,就 : 要告訴機車族不可以在等紅綠燈時,跑到汽車前面去,要把機車當成汽車, : 「世界上沒有那種全包(賺)的」。 : 柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,會後被問到是否認為可取消「機車兩 : 段式左轉」,因為現在包括台北市在內的縣市開始部分取消?柯文哲回應, : 如果要取消機車兩段式左轉,「可以,但你不准在紅綠燈時,跑到前面去, : 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可 : 以。」 : 柯文哲認為,不可以機車想要左轉的時候就左轉,要機車乖乖跟在汽車後面 : 卻又說不要,「世界上沒有那種全包(賺)的」,當然可以設計四線道以上 : 直接左轉,他認為這條規則訂清楚後,確實是可以實施,只是得跟機車族說 : 清楚,不能完全按照其意見執行。 : 柯文哲強調,「如果機車全部把自己當汽車,全部都在一條車道上,不能隨 : 便變換且紅燈擠到前面去,如果是這樣的話,當然可以左轉。」 : https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 若要取消兩段式左轉 柯文哲:機車等紅燈「不能跑到汽車前」 : ETtoday新聞雲 記者袁茵/新北報導 : 是否取消機車兩段式左轉備受社會關注,民眾黨總統候選人柯文哲12日召開 : 交通政策記者會,被問及相關議題時,認為如果要取消機車兩段式左轉,就 : 要告訴機車族不可以在等紅綠燈時,跑到汽車前面去,要把機車當成汽車, : 「世界上沒有那種全包(賺)的」。 : 柯文哲12日上午舉辦交通政策記者會,會後被問到是否認為可取消「機車兩 : 段式左轉」,因為現在包括台北市在內的縣市開始部分取消?柯文哲回應, : 如果要取消機車兩段式左轉,「可以,但你不准在紅綠燈時,跑到前面去, : 就完全一條線,跟在汽車後面走,把機車當汽車,那要(直接)左轉當然可 : 以。」 : 柯文哲認為,不可以機車想要左轉的時候就左轉,要機車乖乖跟在汽車後面 : 卻又說不要,「世界上沒有那種全包(賺)的」,當然可以設計四線道以上 : 直接左轉,他認為這條規則訂清楚後,確實是可以實施,只是得跟機車族說 : 清楚,不能完全按照其意見執行。 : 柯文哲強調,「如果機車全部把自己當汽車,全部都在一條車道上,不能隨 : 便變換且紅燈擠到前面去,如果是這樣的話,當然可以左轉。」 : https://www.ettoday.net/news/20231212/2641577.htm ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702363498.A.668.html

12/12 14:47, 5月前 , 1F
可以並行阿 又不牴觸
12/12 14:47, 1F

12/12 14:49, 5月前 , 2F
不然大家都強制二段式不就解決了
12/12 14:49, 2F

12/12 14:49, 5月前 , 3F
你以為每個路口都要繞喔,你是不是才
12/12 14:49, 3F

12/12 14:49, 5月前 , 4F
沒開車?
12/12 14:49, 4F

12/12 14:49, 5月前 , 5F
聰明用路人當然要自助餐啊
12/12 14:49, 5F

12/12 14:49, 5月前 , 6F
唯一支持汽車三段式左轉啦
12/12 14:49, 6F

12/12 14:50, 5月前 , 7F
可以左轉路口要直接轉, 禁左的再待轉 XD
12/12 14:50, 7F

12/12 14:50, 5月前 , 8F
哪裡方便,重機都轉過去等我了,我還在
12/12 14:50, 8F

12/12 14:50, 5月前 , 9F
傻傻的等兩段時間到
12/12 14:50, 9F

12/12 14:51, 5月前 , 10F
總算有個頭腦清楚的,台灣智障真的挺多
12/12 14:51, 10F

12/12 14:54, 5月前 , 11F
肉包鐵的,二段左轉比較好!
12/12 14:54, 11F

12/12 14:56, 5月前 , 12F
確實
12/12 14:56, 12F

12/12 14:56, 5月前 , 13F
肉包鐵的和鐵包肉的擠,穩輸的!
12/12 14:56, 13F

12/12 14:56, 5月前 , 14F
禁止左轉的路口多還是要待轉的路口多?
12/12 14:56, 14F

12/12 14:57, 5月前 , 15F
還有要迴轉的時候要等兩次99秒 狗屁政策
12/12 14:57, 15F

12/12 15:02, 5月前 , 16F
根本亂扯 深夜時段沒車 機車還得乖乖兩段
12/12 15:02, 16F

12/12 15:03, 5月前 , 17F
尤其是紅燈剛變換綠燈 等於等兩次完整紅燈
12/12 15:03, 17F

12/12 15:04, 5月前 , 18F
迴轉的問題用台北市迴轉就能解決,只是政府
12/12 15:04, 18F

12/12 15:04, 5月前 , 19F
二段轉心理壓力小很多
12/12 15:04, 19F

12/12 15:04, 5月前 , 20F
不敢做...我也不懂
12/12 15:04, 20F

12/12 15:05, 5月前 , 21F
我說的就是外送仔最愛用的,下車用牽的
12/12 15:05, 21F

12/12 15:05, 5月前 , 22F
雖然會排擠到行人的路權, 但用牽的不會造
12/12 15:05, 22F

12/12 15:05, 5月前 , 23F
成危險, 明明可以開放卻不做
12/12 15:05, 23F

12/12 15:06, 5月前 , 24F
我開車時要是有學長沒看路撞過來那不
12/12 15:06, 24F

12/12 15:06, 5月前 , 25F
是穩死的?推汽車待轉!七彩霓虹燈轉
12/12 15:06, 25F

12/12 15:06, 5月前 , 26F
起來~
12/12 15:06, 26F

12/12 15:07, 5月前 , 27F
明明可以在不影響車流的情況下讓機車方便
12/12 15:07, 27F

12/12 15:07, 5月前 , 28F
迴轉,卻不肯開放
12/12 15:07, 28F

12/12 15:08, 5月前 , 29F
可以要求熄火用牽的,就不怕忽然爆衝
12/12 15:08, 29F

12/12 15:14, 5月前 , 30F
所以兩輪要的是都要自助餐
12/12 15:14, 30F

12/12 15:14, 5月前 , 31F
想兩段式的時候就不危險了
12/12 15:14, 31F

12/12 16:11, 5月前 , 32F
我也覺得二段左轉很好用啊 根本不會被禁左
12/12 16:11, 32F

12/12 16:11, 5月前 , 33F
然後路線就抓L型 看到行人側閃綠燈就去待轉
12/12 16:11, 33F

12/12 16:12, 5月前 , 34F
待一下又可以出發了
12/12 16:12, 34F

12/12 17:52, 5月前 , 35F
取消強制兩段轉,不取消兩段轉
12/12 17:52, 35F

12/12 17:55, 5月前 , 36F
開過車的二輪仔,思想要靈活點
12/12 17:55, 36F

12/13 03:47, 5月前 , 37F
當然是要直接左轉+兩段式左轉+高雄式左轉
12/13 03:47, 37F

12/13 03:47, 5月前 , 38F
三種左轉方式全都要阿 自助餐好吃的呢
12/13 03:47, 38F
文章代碼(AID): #1bU05gPe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1bU05gPe (Gossiping)