Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」　1500萬房月付1.9萬、利息補貼0.5%

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2023/12/08 16:41), 2年前編輯推噓12(16推 4噓 58→)
留言78則, 28人參與, 2年前最新討論串23/37 (看更多)
這政策，就是給高潛力白領年輕人的上車機會吧 我當年買房的時候碰到最大的問題就是 夫妻兩人現金流夠強(月入25萬+) 但沒有長輩支援，薪水也是從低薪3xk開始爬的 所以頭期款根本不夠 但2018年那個時候剛好是買點，搞到最後只能買預售屋 很多科技業夫妻也是一樣問題啦，現金流和月收入都高 可是要一次掏個500萬的頭期可能要多存兩三年以上 然後買點就不見了，GG 至於怎麼看買點? 阿你就看蔡英文在那邊各種極大量鬆綁資金就知道要噴了 那台灣房價最大的問題，我覺得就是鄉下沒有鄉下的樣子 也就是鄉下不夠便宜，讓便宜治百病的誘因太低 這兩年蔡英文又搞個土建融資限制 弄到中小型建商連蛋殼區都玩不起 以前中小型建商有些就是好好蓋小賺收場 結果現在這一堆限制下去中小建商直接洗洗睡，本錢根本不夠慢慢磨 只剩下大建商可以用大資金屯地跟需求拚氣長 人的一生時間有限，貸款條件會隨著過40歲越來越不好 變成今天景氣或分紅不錯，就必須要捏著覽趴買 大建商放個三五年給你掛高，也總是會等到剛需回點血就前仆後繼跳海 這幾年，真正認真政策打房的只有馬英九啦 2016~2018年房市有多慘? 就是馬英九一狗票雷厲風行的手段切下去 蔡英文所有政策，都是降低消費者貸款門檻、但同時拉高總價 2020年我就說蔡英文就是炒房總統，還一堆人跟我辯 人家馬英九碰到歷史上第一次QE還真的打房給你看 整天在那邊嘴馬英九房價漲幅最高，問題是人家看到這漲幅有政策好嗎 別跟我扯2017~2018房價有降，那是馬英九卸任前的一連串手段 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.93.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702024913.A.FAA.html
→
12/08 16:44, 2年前 , 1F
馬奶就炒房不炒股 當大家都失智唷
12/08 16:44, 1F
→
12/08 16:44, 2年前 , 2F
這邊多的是30k想買1500萬房子的人
12/08 16:44, 2F
推
12/08 16:45, 2年前 , 3F
馬就只炒台北 不炒股 當其他縣市塑膠喔
12/08 16:45, 3F
推
12/08 16:45, 2年前 , 4F
蔡英文證明，馬英九比他好
12/08 16:45, 4F
→
12/08 16:45, 2年前 , 5F
就你台北爽是不是
12/08 16:45, 5F
→
12/08 16:45, 2年前 , 6F
真難得八卦又有中肯的文章出現，其實起薪
12/08 16:45, 6F
→
12/08 16:45, 2年前 , 7F
蔡英文全台漲 股市也漲 才是讓大部分人
12/08 16:45, 7F
→
12/08 16:45, 2年前 , 8F
不高的年輕人也有機會上車，不是人人都要
12/08 16:45, 8F
→
12/08 16:45, 2年前 , 9F
買2000萬的預售，許多人都是從幾百萬的中
12/08 16:45, 9F
→
12/08 16:45, 2年前 , 10F
資產都上漲
12/08 16:45, 10F
→
12/08 16:45, 2年前 , 11F
古屋開始，一樣適用這個方案，一樣養得起
12/08 16:45, 11F
→
12/08 16:46, 2年前 , 12F
一生只有一次適用，就看個人選擇什麼時候
12/08 16:46, 12F
→
12/08 16:46, 2年前 , 13F
用
12/08 16:46, 13F
→
12/08 16:47, 2年前 , 14F
不是唷，真正要靠這政策才能上車的人是買
12/08 16:47, 14F
推
12/08 16:47, 2年前 , 15F
反正顆粉買不起 QQ
12/08 16:47, 15F
→
12/08 16:47, 2年前 , 16F
不到買點的，真正的買點反而在政策上路前
12/08 16:47, 16F
推
12/08 16:47, 2年前 , 17F
蔡擺爛只靠馬的房地合一過日子過6年
12/08 16:47, 17F
→
12/08 16:47, 2年前 , 18F
。上路後很快牛肉就會被吃光，買點消失然
12/08 16:47, 18F
→
12/08 16:47, 2年前 , 19F
後青年人接盤還房貸。簡而言之，上車之所
12/08 16:47, 19F
→
12/08 16:47, 2年前 , 20F
以有價值在於車票會漲，已經漲完的車票賣
12/08 16:47, 20F
→
12/08 16:47, 2年前 , 21F
你，再容易取得上車都沒意義了。
12/08 16:47, 21F
沒啦 不以投資角度看，我覺得這對潛力高薪打工仔反而是福音 薪資能力明明可以負擔2000+的房貸，結果因為頭期款問題只能買2000萬以下的房子 真的QQ
推
12/08 16:48, 2年前 , 22F
奢侈稅爆幹凶，直接總價課稅，但也是因
12/08 16:48, 22F
→
12/08 16:48, 2年前 , 23F
為那是短期炒作太離譜
12/08 16:48, 23F
→
12/08 16:48, 2年前 , 24F
年輕有為的中間選民應該要好好的看清這個
12/08 16:48, 24F
→
12/08 16:48, 2年前 , 25F
政策目的在做什麼，不要跟被那些無知柯粉
12/08 16:48, 25F
→
12/08 16:48, 2年前 , 26F
在那邊蝦亂，自己阿北有提了什麼？廣設社
12/08 16:48, 26F
→
12/08 16:48, 2年前 , 27F
宅？你花一樣的錢，國民党讓你買房，你租
12/08 16:48, 27F
→
12/08 16:48, 2年前 , 28F
社宅，呵呵
12/08 16:48, 28F
推
12/08 16:48, 2年前 , 29F
把房子炒破千萬，然後說年輕人眼高手低
12/08 16:48, 29F
其實還是有千萬以下的房子阿，就算是大台北地區 其實兩年前"台北市"復興崗站那邊還有9xx的舊公寓可以買 捷運站走路10分鐘內吧
推
12/08 16:49, 2年前 , 30F
馬打房打太晚了 看不到績效。曾以為馬
12/08 16:49, 30F
→
12/08 16:49, 2年前 , 31F
是最差的台灣總統，沒想到還有更差的
12/08 16:49, 31F
沒，他沒打太晚，當年第一次QE沒有人知道房地產會搞成這副德性
→
12/08 16:50, 2年前 , 32F
各位知道馬缷任前中南部還一堆1字頭新屋嗎
12/08 16:50, 32F
噓
12/08 16:51, 2年前 , 33F
大家都可以上車你以為你還有位子？
12/08 16:51, 33F
怎麼會沒有，我還款能力強阿XD
→
12/08 16:51, 2年前 , 34F
不推這政策 這階段只是更推升房價是要
12/08 16:51, 34F
有沒有這政策，蔡英文把土建融資限制拉這麼高基本上消費者本來就沒議價能力了 你能等10年嗎?XD 建商可以等但你不能等
推
12/08 16:51, 2年前 , 35F
確實是這樣房地合一稅才讓房價短暫下來
12/08 16:51, 35F
→
12/08 16:51, 2年前 , 36F
讓台灣房價所得比世界第一嗎
12/08 16:51, 36F
※ 編輯: zzahoward (1.163.93.150 臺灣), 12/08/2023 16:53:55
推
12/08 16:53, 2年前 , 37F
猴康這個政策真的是給有心想買房認真努力
12/08 16:53, 37F
→
12/08 16:53, 2年前 , 38F
的年輕人看的，那些無知柯粉自己乖乖去當
12/08 16:53, 38F
→
12/08 16:53, 2年前 , 39F
魯蛇就好，洗版只是讓更多人看到你們的無
12/08 16:53, 39F
→
12/08 16:53, 2年前 , 40F
全世界這波QE房價都飆漲啦 台灣算比歐
12/08 16:53, 40F
→
12/08 16:53, 2年前 , 41F
知與可笑
12/08 16:53, 41F
→
12/08 16:53, 2年前 , 42F
美韓算漲的少的了
12/08 16:53, 42F
→
12/08 16:58, 2年前 , 43F
這波QE還能不漲的話,那現在躺的選的會是柯
12/08 16:58, 43F
推
12/08 16:59, 2年前 , 44F
其實現實中現金流夠強的也是少數
12/08 16:59, 44F
→
12/08 16:59, 2年前 , 45F
現在買不起的大多是低薪年輕族群
12/08 16:59, 45F
推
12/08 17:02, 2年前 , 46F
其實我不要說多貴的，出社會新鮮人用這個
12/08 17:02, 46F
→
12/08 17:02, 2年前 , 47F
政策直接貸一間五百萬套房，認真努力賺錢
12/08 17:02, 47F
→
12/08 17:02, 2年前 , 48F
，十年後你就很有機會買到真正要的大房子
12/08 17:02, 48F
推
12/08 17:03, 2年前 , 49F
就算是低薪的年輕人，也是要付租金6000住
12/08 17:03, 49F
→
12/08 17:03, 2年前 , 50F
在頂樓加蓋鐵皮屋
12/08 17:03, 50F
→
12/08 17:05, 2年前 , 51F
這個政策讓你0元購個200萬的中古小套房或2
12/08 17:05, 51F
→
12/08 17:05, 2年前 , 52F
房，直接脫貧，每個月只要付2500利息
12/08 17:05, 52F
→
12/08 17:07, 2年前 , 53F
就算5年後也只要7500，有自己的房子，人生
12/08 17:07, 53F
→
12/08 17:07, 2年前 , 54F
有了歸屬，買過才能體會
12/08 17:07, 54F
推
12/08 17:09, 2年前 , 55F
我也真的曾經以為馬是最差的
12/08 17:09, 55F
推
12/08 17:23, 2年前 , 56F
沒錯 這篇正解
12/08 17:23, 56F
→
12/08 17:27, 2年前 , 57F
哭粉不是真的想買房，他們也沒能力
12/08 17:27, 57F
→
12/08 17:27, 2年前 , 58F
哭粉抱怨高房價少子化只是慣性找東
12/08 17:27, 58F
→
12/08 17:27, 2年前 , 59F
西吵而以
12/08 17:27, 59F
→
12/08 17:28, 2年前 , 60F
*而已
12/08 17:28, 60F
→
12/08 17:33, 2年前 , 61F
覺青：不管啦反正都是在圖利建商！政
12/08 17:33, 61F
→
12/08 17:33, 2年前 , 62F
府要給人民免費的房子住才香
12/08 17:33, 62F
→
12/08 17:40, 2年前 , 63F
所以是在增加大家能負擔的「機會」
12/08 17:40, 63F
→
12/08 17:40, 2年前 , 64F
但是沒有在減輕大家的負擔啊
12/08 17:40, 64F
→
12/08 17:41, 2年前 , 65F
降價不是2014~2016嗎
12/08 17:41, 65F
→
12/08 17:46, 2年前 , 66F
12/08 17:46, 66F
噓
12/08 17:48, 2年前 , 67F
所以按照文中每月現金流25w以上又沒
12/08 17:48, 67F
→
12/08 17:48, 2年前 , 68F
房的夫妻在台灣有多少人？
12/08 17:48, 68F
所以對房價推升影響不大啊 30初頭、沒後援、雙薪科技業/外商蠻多都有這個收入的
噓
12/08 18:40, 2年前 , 69F
月入25萬存一年就有頭款了
12/08 18:40, 69F
啃老一年就存到了阿 問題是就沒後援了哪來的老來啃? ※ 編輯: zzahoward (1.163.93.150 臺灣), 12/08/2023 18:50:20
推
12/08 19:03, 2年前 , 70F
這說對了，剛剛入職兩三年的高薪族
12/08 19:03, 70F
→
12/08 19:03, 2年前 , 71F
群真的就是受眾。尤其是高科技的，
12/08 19:03, 71F
→
12/08 19:03, 2年前 , 72F
這下去真的打中民眾黨的CA。
12/08 19:03, 72F
→
12/08 19:05, 2年前 , 73F
再說了，年薪兩百萬以上的。大可不
12/08 19:05, 73F
→
12/08 19:05, 2年前 , 74F
必寬限期，直接月繳。也不用怕後面
12/08 19:05, 74F
→
12/08 19:05, 2年前 , 75F
的暴漲
12/08 19:05, 75F
噓
12/08 20:52, 2年前 , 76F
他條款有排富，你年薪300萬應該用不到
12/08 20:52, 76F
→
12/08 20:52, 2年前 , 77F
白癡政策也有人推
12/08 20:52, 77F
推
12/10 12:22, 2年前 , 78F
馬奶真的錯怪他
12/10 12:22, 78F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1bSjRH-g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1bSjRH-g (Gossiping)