Re: [新聞] 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」　1500萬房月付1.9萬、利息補貼0.5%

看板Gossiping作者 (LisaMarine)時間5月前 (2023/12/08 13:09), 5月前編輯推噓8(9推 1噓 64→)
留言74則, 17人參與, 5月前最新討論串3/37 (看更多)
※ 引述《chpen (元)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : 東森 : 2.記者署名: : 記者崔至雲／新北報導 : 3.完整新聞標題: : 購屋免頭款！侯友宜拋「侯康貸」　1500萬房月付1.9萬、利息補貼0.5% : 國民黨總統參選人侯友宜今（8）日公布青年購屋政策，他以「青年侯康貸、購屋免頭 款 : 」來談，提出「555方案」，只要符合5條件，青年購屋貸款可全額貸免頭期款，利息補 貼 : 0.5%；5年後利息由公股銀行減半碼計算，利息也將優惠5年。侯陣營也初算，若購買15 00 : 萬的房子，月付大約1.9萬就可以購買，盼透過這樣的政策，減緩青年購屋壓力。 明明716他才宣示居住正義簽名都簽了，結果根本槓桿開更大而已XD 不知道國蔥跟館長會如何回應，會不會大喊這實在是太離譜了～ 三個候選人，兩個擺明就是繼續補助開到滿的方式，看誰補助比較多，實在太棒了。 但是本版白粉也不用雙標啦，師傅嘴巴說居住正義難道就敢打房？ 還是只是繼續蓋公宅白粉就雙標滿意了？師傅真的敢大聲說囤房稅20趴再來說啦， 別忘了自住率80趴，師傅最需要選票的敢打嗎？不實際提個數字稅率就是打假球啦 不然三個比來比去根本一樣而已，白粉幻想換人就會買得起房，笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.181.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702012179.A.2A0.html
推
12/08 13:10, 5月前 , 1F
呵呵，重新定義槓桿
12/08 13:10, 1F
→
12/08 13:10, 5月前 , 2F
腦殘政策，到時候呆帳算銀行的。
12/08 13:10, 2F
推
12/08 13:10, 5月前 , 3F
館長的大哥
12/08 13:10, 3F
推
12/08 13:11, 5月前 , 4F
補圖，忘記侯友宜還是國民黨團有簽
12/08 13:11, 4F
→
12/08 13:11, 5月前 , 5F
字，所以打算不守承諾嗎？
12/08 13:11, 5F
→
12/08 13:11, 5月前 , 6F
12/08 13:11, 6F
→
12/08 13:12, 5月前 , 7F
黃國昌人不就在民眾黨，到底後雙標你還
12/08 13:12, 7F
→
12/08 13:12, 5月前 , 8F
有人可以算帳，其他兩位呢
12/08 13:12, 8F
→
12/08 13:12, 5月前 , 9F
民眾黨裡面有黃國昌，民眾黨又不靠
12/08 13:12, 9F
→
12/08 13:12, 5月前 , 10F
財團捐款.可行信至少比藍綠高
12/08 13:12, 10F
→
12/08 13:13, 5月前 , 11F
柯要是敢明確宣示大幅調高屯房稅並用力
12/08 13:13, 11F
→
12/08 13:13, 5月前 , 12F
反正民進黨也是躺著選，講什麼都是白講
12/08 13:13, 12F
→
12/08 13:13, 5月前 , 13F
打房，我可以改支持他，但我知道他根本
12/08 13:13, 13F
→
12/08 13:13, 5月前 , 14F
，繼續炒房囉
12/08 13:13, 14F
→
12/08 13:13, 5月前 , 15F
不敢，只會雙標批評別人騙票而已
12/08 13:13, 15F
推
12/08 13:13, 5月前 , 16F
喔 那賴功德你怎麼沒講?還是只打藍白
12/08 13:13, 16F
→
12/08 13:14, 5月前 , 17F
說別人雙標前先想想自己說了甚麼啦
12/08 13:14, 17F
→
12/08 13:14, 5月前 , 18F
柯文哲就是一個當名嘴的總統候選人罷了，
12/08 13:14, 18F
→
12/08 13:14, 5月前 , 19F
整天嘴藍綠，實際政策又沒什麼好講的，都
12/08 13:14, 19F
→
12/08 13:14, 5月前 , 20F
很空洞
12/08 13:14, 20F
→
12/08 13:15, 5月前 , 21F
不用在那黃國昌，又不是黃國昌要選，柯
12/08 13:15, 21F
→
12/08 13:15, 5月前 , 22F
自己出來講，屯房稅要課多少？講清楚，
12/08 13:15, 22F
→
12/08 13:15, 5月前 , 23F
別真的當選了做做樣子弄一個無關痛癢的
12/08 13:15, 23F
→
12/08 13:15, 5月前 , 24F
，甚至根本沒弄
12/08 13:15, 24F
→
12/08 13:16, 5月前 , 25F
確實啦，蓋最多的是空洞，隨便唬爛200
12/08 13:16, 25F
→
12/08 13:16, 5月前 , 26F
萬戶的結果1戶都沒蓋的最正義，笑死
12/08 13:16, 26F
人家敢喊200萬，請問師傅敢喊數字嗎？ ※ 編輯: JessVeron (42.77.181.163 臺灣), 12/08/2023 13:17:44
→
12/08 13:18, 5月前 , 27F
柯的社宅根本沒幫助，白浪費錢的政策而
12/08 13:18, 27F
→
12/08 13:18, 5月前 , 28F
已
12/08 13:18, 28F
→
12/08 13:18, 5月前 , 29F
笑死，要投某些垃圾隨便你，不要出來講
12/08 13:18, 29F
→
12/08 13:18, 5月前 , 30F
一些理由噁心別人說誰誰誰怎樣所以不投
12/08 13:18, 30F
→
12/08 13:18, 5月前 , 31F
，滿噁的
12/08 13:18, 31F
→
12/08 13:19, 5月前 , 32F
柯的社宅租金超貴，到底幫了青年什麼？
12/08 13:19, 32F
→
12/08 13:19, 5月前 , 33F
韓總也說要上宇宙阿，你全信是不是，笑
12/08 13:19, 33F
→
12/08 13:19, 5月前 , 34F
你自己找非社宅都有比他便宜的啦
12/08 13:19, 34F
→
12/08 13:19, 5月前 , 35F
死
12/08 13:19, 35F
→
12/08 13:20, 5月前 , 36F
真正這麼正義三個你都投不下去，講一些
12/08 13:20, 36F
→
12/08 13:20, 5月前 , 37F
幹話還不是含血含淚投藍綠
12/08 13:20, 37F
→
12/08 13:21, 5月前 , 38F
你也一樣啊，講得好像柯多為青年，結果
12/08 13:21, 38F
→
12/08 13:21, 5月前 , 39F
根本沒政策
12/08 13:21, 39F
→
12/08 13:22, 5月前 , 40F
有啦，等現在的青年老了砍退休金，做到
12/08 13:22, 40F
→
12/08 13:22, 5月前 , 41F
死
12/08 13:22, 41F
推
12/08 13:36, 5月前 , 42F
反正柯要你65不準退休， 貸50年ok啦
12/08 13:36, 42F
→
12/08 13:36, 5月前 , 43F
喊個2000萬 50年 沒毛病啦
12/08 13:36, 43F
→
12/08 13:38, 5月前 , 44F
一堆白粉覺青當EE韭菜 現在要當柯韭菜
12/08 13:38, 44F
→
12/08 13:43, 5月前 , 45F
自住80%又不是都有囤房，三戶以上才是
12/08 13:43, 45F
→
12/08 13:44, 5月前 , 46F
3戶以上人口不到20%好嗎?囤房稅很好啊
12/08 13:44, 46F
→
12/08 13:44, 5月前 , 47F
有夠荒謬
12/08 13:44, 47F
推
12/08 13:58, 5月前 , 48F
柯說過打房不可能讓房價降低 除非社宅達
12/08 13:58, 48F
→
12/08 13:58, 5月前 , 49F
到一定數量 讓需求減少
12/08 13:58, 49F
推
12/08 14:01, 5月前 , 50F
柯的政策如果還空洞 那藍綠兩黨根本不能
12/08 14:01, 50F
→
12/08 14:01, 5月前 , 51F
算政策 只是灑錢
12/08 14:01, 51F
噓
12/08 14:09, 5月前 , 52F
藍綠是實質炒房還可以混在一談？
12/08 14:09, 52F
→
12/08 14:10, 5月前 , 53F
你說的對 那你認為怎麼做比較好？
12/08 14:10, 53F
推
12/08 14:28, 5月前 , 54F
打房靠調稅率，就是讓囤放者把成本轉嫁
12/08 14:28, 54F
→
12/08 14:28, 5月前 , 55F
到買方，或者增加脫產或者法人信託等持
12/08 14:28, 55F
→
12/08 14:28, 5月前 , 56F
房手段，你要強硬執行舊建案就是讓企業
12/08 14:28, 56F
→
12/08 14:29, 5月前 , 57F
跟銀行倒帳，只能對新建案執行，但是新
12/08 14:29, 57F
→
12/08 14:29, 5月前 , 58F
建案是火車頭工業，加上促進都更一定會
12/08 14:29, 58F
→
12/08 14:29, 5月前 , 59F
包含一部分的建商持有住宅，又必須排除
12/08 14:29, 59F
→
12/08 14:29, 5月前 , 60F
都更案，最後條款七折八扣根本沒什麼建
12/08 14:29, 60F
→
12/08 14:29, 5月前 , 61F
商被影響。所以增加公宅數量就是現階段
12/08 14:29, 61F
→
12/08 14:29, 5月前 , 62F
打房價最有效的手段。
12/08 14:29, 62F
→
12/08 18:11, 5月前 , 63F
就算真的廣推社會住宅依照華人傳統觀念願
12/08 18:11, 63F
→
12/08 18:11, 5月前 , 64F
意一直租屋不買房子的不見得多啊。
12/08 18:11, 64F
推
12/08 23:32, 5月前 , 65F
第二間以上調高稅率，但如果你有出租，稅率
12/08 23:32, 65F
→
12/08 23:32, 5月前 , 66F
就能降，這樣可以逼手上一堆空房的人釋出
12/08 23:32, 66F
→
12/08 23:32, 5月前 , 67F
出租的房子多，租金便宜。也不太需要買房
12/08 23:32, 67F
→
12/08 23:33, 5月前 , 68F
另外調高稅率的手段也不是今天喊，明天就
12/08 23:33, 68F
→
12/08 23:33, 5月前 , 69F
到20%，那銀行會有一堆呆帳。正確做法是逐y
12/08 23:33, 69F
→
12/08 23:34, 5月前 , 70F
年調整，20年或50年後，第二間以上住宅稅率
12/08 23:34, 70F
→
12/08 23:34, 5月前 , 71F
達到目標稅率。老話一句你現在啥都不做就別
12/08 23:34, 71F
→
12/08 23:34, 5月前 , 72F
妄想未來會改變
12/08 23:34, 72F
→
12/08 23:35, 5月前 , 73F
我覺得要除了蓋社宅外，也要有逼房屋持有
12/08 23:35, 73F
→
12/08 23:35, 5月前 , 74F
者出租 雙管齊下才比較快
12/08 23:35, 74F
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1bSgKJAW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 JessVeron 的文章
文章代碼(AID): #1bSgKJAW (Gossiping)