Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆?

看板Gossiping作者 (職業阿宅)時間5月前 (2023/12/04 11:13), 5月前編輯推噓1(7624)
留言37則, 13人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
假中立的鍵盤營造專家 這句話直接原封不動的退還給你 在營造上 「變更設計」跟「竣工修正」完全是兩回事好嗎 講太複雜我怕你也聽不懂 總之就是有些一定要按圖施工(例如結構安全及消防) 有些就可以先改最後再竣工修正(例如室內隔間) 台北市當初擋蛋 是因為他根本消防沒有按圖施作 柯認為如果大巨蛋發生事故逃生會有問題 才硬是壓下來逼遠雄修改 你覺得如果真的是像你講的能「不用按圖施工」,做「竣工修正」的情況 遠雄會到最後搞到敗訴? 如果不是攸關人民安全的疏忽 柯P需要擋蛋? 這個智商我我還真是醉了 不要在那邊什麼設計是一回事,營造是一回事 消防跟結構絕對沒有轉圜的空間啦 還有什麼重大建設一定會變更設計 這我是不否認 但是變更設計是要整個照重跑重新審圖 結構消防等等都要重新審查過一次 「不是先做了再改圖好嗎!?」 你講的一副就是雪隧原本地方挖不過 直接往旁邊另一條挖就好的樣子 真的也是很好笑 如果是蠢就算了 如果你是內行人 還在那邊偷換概念 那我還真搞不懂是什麼居心了啦 補個幹 他媽的為反而反 ※ 引述《dong80 (自由的風)》之銘言: : 一堆假中立的鍵盤營造專家 : 一直扯沒照圖施工變更設計這種外行話 : 給你看看 : 哪個重大建設沒有規劃圖之後施工會因應情況變更設計 : 很多規劃是一回事,建造是一回事 : 看這個機場捷運施做 : 機捷延宕 丸紅批高鐵局變更設計百餘次 : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/678325 : [直接抓重點] : 高鐵局:改一兩百次很平常 : 尷尬的是,高鐵局前天才與丸紅「取得共識」;得知丸紅在雙方會談後發表公開聲明, : 鐵局副局長張武訓坦承:「沒想到會這樣!」 : 但張武訓也強調,土建進度落後廿六個月,高鐵局已展延通車時程,甚至比預訂的新時 : 提早一百一十天將土建交付丸紅;施工過程變更設計一、二百次很平常,丸紅不該連這 : 有意見。 : ------------- : 高鐵局都說這個施工過程別說變更設計,變更個上百次都正常 : 不懂就別在扯蛋什麼沒照圖 : 台灣高鐵,雪隧,台北捷運,哪個施工沒做一些更改 : 很多現場才發現的情況,不是光建築師前期在冷氣房畫畫圖就能料想到 : 雪隧還發生一台十億的TBM崩埋在裡,都拖不出來,難道原路線還能繼續嗎 : ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言: : : 就夥同DPP的市府團隊開始一步一步的卡蛋 : : 首先他們花市府第二預備金400萬購買了一個日本軟體Sim Tread : : 但問題是這個Sim Tread根本不是中央法規認可的檢驗軟體 : : 中央認可的軟體是EXODUS跟Simulex : : 而遠雄使用的是EXODUS而且可以通過防災疏散 : : 然後他們發了一個安檢報告說遠雄公安不合格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.233.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701659586.A.05C.html

12/04 11:14, 5月前 , 1F
候能你不能
12/04 11:14, 1F

12/04 11:14, 5月前 , 2F
大巨蛋哪來的室內隔間 又不是賓館炮房
12/04 11:14, 2F
我是舉例 有些東西可以改,有些東西不能改

12/04 11:14, 5月前 , 3F
確實
12/04 11:14, 3F

12/04 11:15, 5月前 , 4F
推。不過跟藍綠講道理沒用
12/04 11:15, 4F

12/04 11:16, 5月前 , 5F
為了選票抹黑弊案 密室協商後 結構
12/04 11:16, 5F

12/04 11:16, 5月前 , 6F
幾乎沒改 直接耽誤八年
12/04 11:16, 6F
笑死 三民自跟你說的嗎?

12/04 11:17, 5月前 , 7F
你又知道遠雄做的消防安全有問題 你都聽哭
12/04 11:17, 7F

12/04 11:18, 5月前 , 8F
P講原始資料你有看過嗎 哭P還鬼扯百億勒
12/04 11:18, 8F

12/04 11:18, 5月前 , 9F
請問你百億的人在哪 你不是都信他說的嗎
12/04 11:18, 9F

12/04 11:19, 5月前 , 10F
更別提那他怎後來跟林洲民鬧翻 林說他放水
12/04 11:19, 10F

12/04 11:20, 5月前 , 11F
這點你怎麼說 請回答啊 哭P怎麼放水了?
12/04 11:20, 11F
你腦袋裡面已經被植入一堆偏見在裡面了 講什麼有用嗎? 消防如果沒問題柯還擋 台北市的議員早就噴爆了,還輪得到你來看? 還有台北市當初跟遠雄簽了不平等條約 柯是要幫市民爭取回一些權益 不讓財團全部吃乾抹淨,所以拿未照圖施工逼迫他們讓利 未照圖施工是政治上談判的籌碼 他也知道遠雄都蓋到那個階段了,很難再拆掉重來 那既然談到最後遠雄也讓步了 有條件下雙方各退一步不是很好嗎? 窮寇莫追,如果逼到遠雄跟你拼命 對所有人也都沒有好處啊 但很多人就好像很想看玉石俱焚的戲碼欸 這才是居心不良吧 乾我只能說大巨蛋如果真的深入去研究 你就會知道他真的有在想辦法解決難以解決的問題 不是像這些鍵盤俠居高臨下下指導棋而已

12/04 11:22, 5月前 , 12F
幫補
12/04 11:22, 12F

12/04 11:22, 5月前 , 13F
會噴大巨蛋剩民進黨支持者
12/04 11:22, 13F

12/04 11:23, 5月前 , 14F
因為是白做藍剪綵
12/04 11:23, 14F

12/04 11:23, 5月前 , 15F
數學好就是強
12/04 11:23, 15F

12/04 11:30, 5月前 , 16F
12/04 11:30, 16F

12/04 11:31, 5月前 , 17F
還在說謊
12/04 11:31, 17F
還在昧著良心工作? ※ 編輯: Garbolin (182.234.233.85 臺灣), 12/04/2023 11:44:37

12/04 11:38, 5月前 , 18F
跟藍綠腦解釋沒用+1
12/04 11:38, 18F

12/04 11:48, 5月前 , 19F
對哥布林彈琴也是難以解決的事情
12/04 11:48, 19F

12/04 11:55, 5月前 , 20F
所以扯消防有問題要遠雄改善,是按圖施工
12/04 11:55, 20F

12/04 11:55, 5月前 , 21F
柯退讓就說雙方各退一步 你怎不說柯就是前
12/04 11:55, 21F

12/04 11:56, 5月前 , 22F
還是沒按圖施工?譬如後來要求的停車場隔
12/04 11:56, 22F

12/04 11:56, 5月前 , 23F
間跟逃生梯
12/04 11:56, 23F

12/04 11:56, 5月前 , 24F
面在叼 不然怎用一套新軟體新參數來跑 用
12/04 11:56, 24F

12/04 11:57, 5月前 , 25F
怎麼施工到一半要人家增設這些就可以不按
12/04 11:57, 25F

12/04 11:57, 5月前 , 26F
圖?邏輯是什麼?
12/04 11:57, 26F

12/04 11:57, 5月前 , 27F
新的規則抹舊的有問題 可以這樣改規則玩嗎
12/04 11:57, 27F

12/04 11:58, 5月前 , 28F
前面批老K跟遠雄就是圖利 那後面我也說柯
12/04 11:58, 28F

12/04 11:58, 5月前 , 29F
跟遠雄在勒索圖利 只是遠雄不答應就被硬卡
12/04 11:58, 29F

12/04 11:59, 5月前 , 30F
還有原始的規劃我就說沒問題 你說有問題要
12/04 11:59, 30F

12/04 11:59, 5月前 , 31F
需要卡四年嗎?當初某人是說要拆除的。
12/04 11:59, 31F

12/04 12:00, 5月前 , 32F
提出證據 不是哭P說了算 當時議員哪沒罵爆
12/04 12:00, 32F

12/04 12:01, 5月前 , 33F
還有說是大弊案,那弊案追到哪裡去了?
12/04 12:01, 33F

12/04 12:47, 5月前 , 34F
都被判刑 還不是弊案 鴿子傳播嗎
12/04 12:47, 34F

12/04 13:00, 5月前 , 35F
樓上,圖利判刑關消防安全或未按圖施工啥
12/04 13:00, 35F

12/04 13:00, 5月前 , 36F
屁事
12/04 13:00, 36F

12/04 13:01, 5月前 , 37F
故意扯在一起是啥居心?帶風向?
12/04 13:01, 37F
文章代碼(AID): #1bRKF21S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bRKF21S (Gossiping)