看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？
推噓119(147推 28噓 187→)留言362則，0人參與, 5月前最新作者shiftsmart (居家物)時間5月前 (2023/12/03 20:46), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
今天棒球贏韓國了. 大家看的爽也贏的爽. 事實證明台灣早就該有大巨蛋. 當初除了沒按圖施工之外. 為什麼有人一直跳針說台北不需要大巨蛋. 甚至要拆蛋？ 有掛嗎？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2
#2
Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？
推噓-1(2推 3噓 6→)留言11則，0人參與, 5月前最新作者hope951 (分說、不分說、不由分說)時間5月前 (2023/12/03 23:05), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
94R. 柯文哲明明就說過要拆蛋. https://reurl.cc/0ZAQ6k. https://i.imgur.com/71Rahos.jpeg. 不要忘記當初笑死人的疏散模擬. https://reurl.cc/blQq7r. 去大巨蛋的人都超守法的，不要說守法超有道德的. 連發生火災都不會
(還有107個字)
#3
Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？
推噓6(23推 17噓 35→)留言75則，0人參與, 5月前最新作者gn02118620時間5月前 (2023/12/04 00:34), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
柯文哲在2014選上市長後. 就夥同DPP的市府團隊開始一步一步的卡蛋. 首先他們花市府第二預備金400萬購買了一個日本軟體Sim Tread. 但問題是這個Sim Tread根本不是中央法規認可的檢驗軟體. 中央認可的軟體是EXODUS跟Simulex. 而遠雄使用的是EXODUS而且可以通過防災
(還有453個字)
#4
Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？
推噓-13(39推 52噓 170→)留言261則，0人參與, 5月前最新作者dong80 (自由的風)時間5月前 (2023/12/04 01:28), 5月前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
一堆假中立的鍵盤營造專家. 一直扯沒照圖施工變更設計這種外行話. 給你看看. 哪個重大建設沒有規劃圖之後施工會因應情況變更設計. 很多規劃是一回事，建造是一回事. 看這個機場捷運施做. 機捷延宕 丸紅批高鐵局變更設計百餘次. https://news.ltn.com.tw/news/life/pap
(還有829個字)
#5
Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？
推噓1(7推 6噓 24→)留言37則，0人參與, 5月前最新作者Garbolin (職業阿宅)時間5月前 (2023/12/04 11:13), 5月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
假中立的鍵盤營造專家. 這句話直接原封不動的退還給你. 在營造上. 「變更設計」跟「竣工修正」完全是兩回事好嗎. 講太複雜我怕你也聽不懂. 總之就是有些一定要按圖施工（例如結構安全及消防）. 有些就可以先改最後再竣工修正（例如室內隔間）. 台北市當初擋蛋. 是因為他根本消防沒有按圖施作. 柯認為如果
(還有728個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁