Re: [問卦] 大巨蛋那麼好當初是誰說要拆？

看板Gossiping作者時間5月前 (2023/12/04 00:34), 編輯推噓6(23推 17噓 35→)
留言75則, 39人參與, 5月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《shiftsmart (居家物)》之銘言： : 今天棒球贏韓國了 : 大家看的爽也贏的爽 : 事實證明台灣早就該有大巨蛋 : 當初除了沒按圖施工之外 : 為什麼有人一直跳針說台北不需要大巨蛋 : 甚至要拆蛋？ 有掛嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 柯文哲在2014選上市長後 就夥同DPP的市府團隊開始一步一步的卡蛋 首先他們花市府第二預備金400萬購買了一個日本軟體Sim Tread 但問題是這個Sim Tread根本不是中央法規認可的檢驗軟體 中央認可的軟體是EXODUS跟Simulex 而遠雄使用的是EXODUS而且可以通過防災疏散 然後他們發了一個安檢報告說遠雄公安不合格 然後開始放話說大巨蛋不安全 你遠雄要馬拆蛋要買拆商場給我選一個給遠雄下馬威 然後用Sim Tread做一個模擬疏散說遠雄疏散不合格 問題是細看就發現這模擬根本惡搞 https://youtu.be/q_8ujk69BOI
沒被洗腦的正常人仔細看會發現四個疑點 https://i.imgur.com/kQi8CDo.jpg
一、不慎踩到草坪的瞬間，你就死了! 二、進入文創園區的瞬間，你也死了! 三、小心踩到柏油地面，你又死了! 四、膽敢經過樹蔭底下，你還是死了! 也就是大巨蛋逃生變成大巨蛋大逃殺 所有的人都困在大巨蛋無形的結界裡面無法疏散 然後14萬人都困在裡面 然後，他們就死光了 沒錯，就是這麼惡搞 惡搞完了就是開始卡蛋聖戰之旅，一卡就是卡四年，然後發現不能卡了就把林洲民一腳踢 開 然後今天柯粉還好意思講大巨蛋都是柯文哲的功勞，是中央卡蛋才讓蔣萬安收割 後面來群聖戰士戰國策網軍跟著護航 我看到真的笑死 當我們這些正常台北人跟你們一樣失憶？ 當我們這些正常台北人跟你們一樣無恥？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701621291.A.EDA.html
噓
12/04 00:36, 5月前 , 1F
事實就證明沒按圖施工的確不安全了
12/04 00:36, 1F
→
12/04 00:36, 5月前 , 2F
而且你國民黨竟然給遠雄權利金是零
12/04 00:36, 2F
→
12/04 00:37, 5月前 , 3F
圖利成這樣 還不是靠柯文哲一步一步逼
12/04 00:37, 3F
→
12/04 00:37, 5月前 , 4F
遠雄讓步改好
12/04 00:37, 4F
噓
12/04 00:37, 5月前 , 5F
跟我說巨蛋是不是弊案就好
12/04 00:37, 5F
推
12/04 00:40, 5月前 , 6F
如果去看看14萬人怎麼算出來的更荒謬
12/04 00:40, 6F
推
12/04 00:41, 5月前 , 7F
隨便蓋一蓋 發生意外 死一群人你負責？
12/04 00:41, 7F
噓
12/04 00:42, 5月前 , 8F
還是柯弄的啊
12/04 00:42, 8F
推
12/04 00:43, 5月前 , 9F
民進黨真的是禍國殃民
12/04 00:43, 9F
噓
12/04 00:43, 5月前 , 10F
真是奇思妙想
12/04 00:43, 10F
推
12/04 00:44, 5月前 , 11F
白蓮教不會信
12/04 00:44, 11F
→
12/04 00:45, 5月前 , 12F
最後還卡一年想留給酒醉仔
12/04 00:45, 12F
→
12/04 00:45, 5月前 , 13F
只可惜後期被看破選不上
12/04 00:45, 13F
推
12/04 00:48, 5月前 , 14F
最好笑的是 新柯粉不認師父的陳年爛帳
12/04 00:48, 14F
推
12/04 00:50, 5月前 , 15F
蓋在地下室就不可能安全
12/04 00:50, 15F
推
12/04 00:50, 5月前 , 16F
這篇正解
12/04 00:50, 16F
→
12/04 00:51, 5月前 , 17F
逃生的時候要往上爬 就會卡住
12/04 00:51, 17F
→
12/04 00:52, 5月前 , 18F
在樓梯口會形成扇形結構卡死
12/04 00:52, 18F
推
12/04 00:52, 5月前 , 19F
你們先處理好十二億棒球場比較重要
12/04 00:52, 19F
→
12/04 00:53, 5月前 , 20F
而且一堆人慌張擠上樓梯會一堆人
12/04 00:53, 20F
→
12/04 00:53, 5月前 , 21F
跌倒擋住路
12/04 00:53, 21F
→
12/04 00:54, 5月前 , 22F
我不覺得現狀是安全的
12/04 00:54, 22F
推
12/04 00:54, 5月前 , 23F
核四…
12/04 00:54, 23F
→
12/04 00:55, 5月前 , 24F
施工結果和設計不同其實是很大的問題
12/04 00:55, 24F
推
12/04 00:55, 5月前 , 25F
八年處理不好一顆蛋...最後被蔣收割
12/04 00:55, 25F
→
12/04 00:55, 5月前 , 26F
12/04 00:55, 26F
推
12/04 00:55, 5月前 , 27F
反正和核四一樣 存心想卡不怕沒理由 翻
12/04 00:55, 27F
→
12/04 00:55, 5月前 , 28F
模擬大巨蛋逃生 遠雄26分41秒逃完
12/04 00:55, 28F
→
12/04 00:55, 5月前 , 29F
桌也是
12/04 00:55, 29F
→
12/04 00:55, 5月前 , 30F
市府:不可能
12/04 00:55, 30F
→
12/04 00:56, 5月前 , 31F
2015的顆批 才是對的
12/04 00:56, 31F
推
12/04 00:56, 5月前 , 32F
你是說日本軟體很智障？要想清楚喔，這
12/04 00:56, 32F
→
12/04 00:56, 5月前 , 33F
樣會影響台日關係喔
12/04 00:56, 33F
噓
12/04 00:59, 5月前 , 34F
這幾年來都沒人想到耶 你好厲害
12/04 00:59, 34F
推
12/04 01:01, 5月前 , 35F
大巨蛋安全性本來就標準內，就卡蛋而已
12/04 01:01, 35F
→
12/04 01:02, 5月前 , 36F
柯為了解決卡蛋，然後去符合民進黨版本
12/04 01:02, 36F
→
12/04 01:02, 5月前 , 37F
但簡單來說，還是沒作為
12/04 01:02, 37F
推
12/04 01:02, 5月前 , 38F
逃生要爬樓梯 最好安全啦
12/04 01:02, 38F
→
12/04 01:02, 5月前 , 39F
KP就只會卡蛋卡8年 也沒拆掉還讓他順利
12/04 01:02, 39F
噓
12/04 01:02, 5月前 , 40F
呵呵
12/04 01:02, 40F
→
12/04 01:02, 5月前 , 41F
辦比賽 這樣白粉還要蹭功勞喔
12/04 01:02, 41F
→
12/04 01:03, 5月前 , 42F
只是不可能改設計 只好硬蓋了
12/04 01:03, 42F
→
12/04 01:03, 5月前 , 43F
被卡蛋能有什麼作為，就只能放空八年
12/04 01:03, 43F
噓
12/04 01:04, 5月前 , 44F
沒按圖施工、其他都不用說了啦
12/04 01:04, 44F
→
12/04 01:04, 5月前 , 45F
逃生還要抵抗地心引力 絕對不是好事
12/04 01:04, 45F
噓
12/04 01:10, 5月前 , 46F
連第二層都在正式比賽不敢開放別說有
12/04 01:10, 46F
→
12/04 01:10, 5月前 , 47F
多安全啦
12/04 01:10, 47F
噓
12/04 01:10, 5月前 , 48F
阿不就國民黨爛攤 民進黨為卡而卡
12/04 01:10, 48F
推
12/04 01:10, 5月前 , 49F
一堆扯沒按圖 本來一些小地方施工就會調整
12/04 01:10, 49F
→
12/04 01:12, 5月前 , 50F
就像計畫書寫的洋洋灑灑 實際施工做出來都
12/04 01:12, 50F
→
12/04 01:13, 5月前 , 51F
會調整 主要是沒亂搞就好 一堆建設追加預
12/04 01:13, 51F
→
12/04 01:14, 5月前 , 52F
算調整施做為什麼 要不要看高鐵施做改多少
12/04 01:14, 52F
→
12/04 01:15, 5月前 , 53F
地方 最好跟原來會一模一樣 台北捷運也是
12/04 01:15, 53F
噓
12/04 01:21, 5月前 , 54F
設計變更可以啊、沒人說不能改、但程序呢
12/04 01:21, 54F
→
12/04 01:21, 5月前 , 55F
？還是想改就改？ 誰知道改了什麼？ 是不
12/04 01:21, 55F
→
12/04 01:21, 5月前 , 56F
是影響安全？
12/04 01:21, 56F
噓
12/04 01:24, 5月前 , 57F
一樓正解 這文通篇瞎扯
12/04 01:24, 57F
推
12/04 01:34, 5月前 , 58F
不管是按圖施工或是施工時先改最後
12/04 01:34, 58F
→
12/04 01:34, 5月前 , 59F
還是得驗安全性啊 一堆柯粉以為施
12/04 01:34, 59F
→
12/04 01:34, 5月前 , 60F
工完就等於直接過關 笑死
12/04 01:34, 60F
推
12/04 01:49, 5月前 , 61F
先秀身分證☺
12/04 01:49, 61F
推
12/04 01:56, 5月前 , 62F
唉....................................
12/04 01:56, 62F
噓
12/04 02:06, 5月前 , 63F
12/04 02:06, 63F
噓
12/04 02:17, 5月前 , 64F
厚顏無恥的柯屁
12/04 02:17, 64F
推
12/04 02:28, 5月前 , 65F
國民黨垃圾
12/04 02:28, 65F
噓
12/04 02:37, 5月前 , 66F
整篇亂扯 你就說有沒有按圖施工？
12/04 02:37, 66F
→
12/04 02:37, 5月前 , 67F
智力測驗沒考過？
12/04 02:37, 67F
噓
12/04 02:40, 5月前 , 68F
送幾百億給建商蓋百貨 我們政府很有錢
12/04 02:40, 68F
→
12/04 02:41, 5月前 , 69F
啊
12/04 02:41, 69F
推
12/04 04:05, 5月前 , 70F
覺得過幾年商場遲早會回來的
12/04 04:05, 70F
噓
12/04 06:44, 5月前 , 71F
倒果為因
12/04 06:44, 71F
推
12/04 11:15, 5月前 , 72F
要不是阿北卡蛋，今天就會燒死人了
12/04 11:15, 72F
推
12/04 12:26, 5月前 , 73F
白粉只會說判決遠雄有罪 說不通
12/04 12:26, 73F
推
12/04 17:10, 5月前 , 74F
這篇說法八年前就有,只是被噓而已
12/04 17:10, 74F
噓
12/05 20:19, 5月前 , 75F
正常台北人 會覺得不按圖施工是對的？
12/05 20:19, 75F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1bRAuhxQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1bRAuhxQ (Gossiping)